Реприватизація ЗАлКу застала його акціонерів зненацька
Вчора господарський суд Києва прийняв рішення про повернення в держвласність контрольного пакета акцій Запорізького алюмінієвого комбінату (ЗАлК), що входить до групи СУАЛ. Одночасно голова фонду держмайна України (ФДМ) Валентина Семенюк заявила, що Україна має намір забрати 18% акцій "Укртатнафти", які належать компаніям, афілійованим з "Татнефтью".
Конфлікт навколо ЗАлКу почався під час його приватизації в лютому 2001 року, коли 68,01% акцій комбінату дісталися російському ЗАТ "АвтоВАЗ-Інвест" (АВІ). За умовами аукціону набувачі зобов'язувалися інвестувати $ 200 млн у реконструкцію підприємства. Проте відразу після продажу конкурент АВІ українська ВТФ КрАЗ, звернулася в судові інстанції України з вимогою переглянути підсумки торгів. Після розгляду справи в Голосіївському суді Києва АВІ отримав припис припинити інвестиції в комбінат.
У 2004 році ВАТ "Запорізький алюмінієвий комбінат" справило 187 тис. т первинного алюмінію. Це єдиний виробник алюмінію в країні. 68,01% його акцій належить АВІ, ще 25% контролюється АВІ через дочірні структури. 95% АВІ викуплено групою СУАЛ.
Вищий арбітражний суд України визнав правомірність угоди ще в 2001 році, але до останнього часу одночасно продовжував діяти судову заборону на інвестування в модернізацію алюмінієвого комбінату. Олександр Міхєєв, який представляє АВІ на ЗАлКу, повідомив, що в травні 2004 року акціонери неофіційно почали проводити реконструкцію підприємства. До березня обсяг вкладень становив $ 53,3 млн. Більше того, представники ФДМ нещодавно побували на комбінаті і впевнилися в тому, що модернізація підприємства проводиться.
Проте наприкінці лютого прокуратура Запорізької області України визнала, що акціонери ЗАлКу не виконали умови, на яких проходила приватизація підприємства. Голова ФДМ України Валентина Семенюк вчора заявила журналістам, що вчора господарський суд Києва ухвалив рішення про розірвання з АВІ договору купівлі-продажу пакета акцій ЗАлКу. За її словами, "є рішення по Запорізькому алюмінієвому комбінату - повернути в держвласність". Вона зазначила, що "слід здійснити необхідні юридичні тонкощі" і тоді пакет буде повернуто Україні, після чого, швидше за все, ЗАлК перепродадуть українським підприємцям.
Заява глави ФДМ стало несподіванкою для представників АВІ і СУАЛа, які дізналися про нього від кореспондента "Коммерсанта". На думку Олександра Міхєєва, такий висновок суд не міг би зробити без запрошення відповідача. "Ми не були присутні на засіданні суду, більше того, нас ніхто туди не кликав", - заявив він учора. Представник АВІ на ЗАлКу назвав рішення незаконним. Втім, він зазначив, що АВІ не в змозі боротися проти влади України, якщо ті не мають наміру керуватися принципами законності.
У групі СУАЛ, недавно завершила операцію з купівлі 95% акцій АВІ, повідомили, що алюмінієвий холдинг "є добросовісним набувачем" контрольного пакета ЗАлКу. "З нашого боку були дотримані всі необхідні юридичні формальності", - говорить глава департаменту по зв'язках з громадськістю ВАТ "СУАЛ-Холдинг" Олексій Прохоров. Він заявив також, що в компанії "впевнені у правоті і міцності позиції наших партнерів в АВІ".
Єдиною зацікавленою в реприватизації ЗАлКу стороною поки залишається ВТФ КрАЗ, представники якого вчора були недоступні для коментарів. "Можна припустити, що за судовим рішенням стоять інтереси сторони, що програла на приватизаційному конкурсі", - стверджує пан Прохоров. Він вказав, що до цих пір судові інстанції в ході розглядів щодо ЗАлКу брали сторону АВІ. "Я впевнений, що так буде і цього разу", - говорить представник СУАЛа. Втім, судячи з заяв пані Семенюк, влади України прийняли тверде рішення позбавити СУАЛ права управління українським алюмінієвим комбінатом.
У "Укртатнафті" стає менше татарського
Пані Семенюк також заявила, що Україна має намір забрати у власність держави 18% акцій "Укртатнафти" (Кременчуцького НПЗ), які належать компаніям AmRuz і Sea Group. Націоналізація пакета позбавить НК "Татнефть" контролю над діяльністю найбільшого НПЗ України.
43,054% "Укртатнафти" належать державі і передані до статутного фонду НАК "Нафтогаз України". 9,96% акцій належать Sea Group International (США), 8,336% - компанії AmRuz Trading AG (Швейцарія), 8,6% - "Татнефти", 28% - Мінмайна Татарії. Sea Group і AmRuz афільовані з "Татнефтью", яка таким чином контролює близько 54,9% акцій "Укртатнафти". Належний "Укртатнафті" Кременчуцький НПЗ, поставки нафти на який здійснює "Татнефть", виробляє близько 31,3% нафтопродуктів на Україні.
Вперше питання про виключення Sea Group і AmRuz Trading зі складу акціонерів "Укртатнафти" було піднято в грудні 2001 року. Тоді господарський суд Києва тимчасово заборонив цим компаніям розпоряджатися акціями "Укртатнафти", оскільки закінчилися останні терміни оплати їх векселів на суму $ 65800000, які були внесені за 18,29% її акцій. Папери були заповнено 1 червня 1999, нотаріально завірені заднім числом (20 травня 1999), а перетнули кордон України від 13 квітня 2000 року. Але в 2002 році апеляційна інстанція вищого господарського суду поновила закордонні компанії в правах акціонерів, незважаючи на те що вони оплатили лише 4,5% суми угоди. Як з'ясувалося вчора, проблеми компаній на цьому не закінчилися.
"Ми звернулися з позовом в інтересах фонду держмайна про визнання недійсним пункту договору про створення 'Укртатнафти', який стосується визначення оплати акцій шляхом передачі цінних паперів на баланс компанії", - повідомило джерело в генпрокуратурі України. Полтавська прокуратура також подала позов до господарського суду Полтавської області про визнання недійсним рішення зборів акціонерів від 10 червня 1998 про введення до складу акціонерів "Укртатнафти" Sea Group International і AmRuz Trading.
Формально татарські власті заперечують афільованість цих компаній з "Татнефтью". Більш того, за словами джерела, влада України "підтримують твердий намір татарської сторони домагатися від Sea Group і АмRuz повної оплати акцій 'Укртатнафти'". Виявилося, що це не так.
Валентина Семенюк вчора заявила: "Ми маємо намір обов'язково забрати ці акції, оскільки в іншому випадку держава не зможе контролювати цей завод і використовувати його як інструмент впливу на ринок". Влада Татарії категорично проти такого розвитку подій. Джерело в оточенні першого віце-прем'єра уряду Татарії, голови наглядової ради "Укртатнафти" Равіля Муратова назвав заяви українських чиновників про компанію "закликом до реприватизації в агресивній формі, який не має нічого спільного з діяльністю уряду України".
Відзначимо, що при приватизації української держвласності багато російських компаній стикалися з судовими проблемами. Можна припустити, що наступним кандидатом на виліт стане "Російський алюміній", який володіє 30% акцій Миколаївського глиноземного заводу. Влада Харківської області 12 квітня заявив, що вимагатимуть компенсації від "Русала" за невиконання зобов'язань щодо будівництва алюмінієвого заводу під Харковом. Втім, "Русал" вже заявив, що приступить до будівництва після узгодження питання поставок електроенергії з Росії.