Портников розповів, яку долю Путін готує "героям кримської весни"

21,6 т.
Портников розповів, яку долю Путін готує 'героям кримської весни'

Кремль усе більше незадоволений "захисниками російського світу", які присутні в керівництві Криму і Севастополя після анексії півострова.

Таку думку в блозі на сайті "Грани.ру" висловив журналіст Віталій Портников.

"Якщо дивитися із Сімферополя, то Путін, Сурков та інші учасники кримської авантюри можуть здаватися непорочними богами, які ретельно продумали всі наслідки анексії і впевнені в щасливому розвитку вкраденого півострова. Адже не могли ж, справді, серйозні політики піти на ухвалення такого серйозного рішення, не розуміючи всіх наслідків міжнародних санкцій, розриву інфраструктурних зв'язків Криму з Україною, перетворення півострова в білу пляму на політичній карті з невизначеним статусом. Не могли нічого не знати про воду і світло, закриті порти і засохлі поля? Адже це ж боги!", - пише він.

Відео дня

За словами Портникова, якщо дивитися з Москви, учасники спецоперації із захоплення Криму - тобто "кримської весни" - можуть здаватися справжніми античними героями, які не побоялися ризикнути благополуччям і навіть свободою заради "російського світу" і "повернення в рідну гавань".

"І вже зрозуміло, що такі чудові люди, опинившись на відповідальних посадах на окупованому півострові, зроблять усе можливе заради його процвітання", - додав він.

"Але часи легенд і міфів стародавнього Криму минули. Немає ніяких богів. Є неосвічені пройдисвіти в Кремлі, які затіяли викрадення півострова винятково заради доведення своєї ролі на пострадянському просторі і світовій арені. І що там буде з Кримом, цікавило їх найменше. Вони взагалі не звикли мислити в категоріях реальності. Те, що саме українська вода зробила сільське господарство півострова хоча б відносно сучасним і прибутковим, цікавило Путіна і Суркова приблизно так само, як цікавить їхня відмінність між сунітами й алавітами в Сирії. Тому що в Кремлі найважливіше - ухвалити рішення, а не думати про його наслідки", - йдеться в статті.

"І немає ніяких героїв. Є лише жадібні недалекі бандити, які повірили, що зрада батьківщини і участь у чужому злочині принесе їм контроль над кримськими фінансовими потоками. Люди, які зібралися після анексії в керівництві Криму і Севастополя, нездатні до пересічної менеджерської діяльності - не кажучи вже про ухвалення рішень у кризовій ситуації. Тому міняються міністри, порушуються справи про корупцію - але все одно нічого не змінюється на краще. Тому що не можна керувати півостровом і робити вигляд, що це острів. Так буває в романі Аксьонова. Але в уряді Аксьонова так не буває", - зазначив журналіст.

"Тому "герої", які крадуть гроші з федерального бюджету, більше не намагаються зробити вигляд, що довіряють "богам", а самі втомлені від Криму "боги" без тіні збентеження витісняють обридлих "героїв кримської весни" з керівництва півострова. Колишній "народний мер Севастополя" Чалий, який позбувся посади, - лише перший дзвінок "героям". Рано чи пізно Кремлю доведеться позбавлятися і від Аксьонова, і від Константинова, і від інших "гоблінів". А потім, як це зазвичай буває в будь-якій пристойній легендою, прийде черга "богів", - резюмував він.

Як повідомляв "Обозреватель", в анексованому Криму 29 грудня глава "законодавчих зборів" Севастополя Олексій Чалий подав у відставку.

Як відомо, Олексій Чалий, поряд із Сергієм Аксьоновим і Володимиром Константиновим, був одним із лідерів кримських сепаратистів під час подій т.зв. "російської весни" на півострові. Чалий як "народний мер" Севастополя 18 березня 2014 року підписав у Кремлі документ, який закріпив анексію Криму Росією.

Влітку 2015 року Олексій Чалий заявляв, що анексований Крим перетворився в "чорну діру" для Москви, де безслідно зникають мільярди рублів із ??федерального бюджету.

За інформацією ЗМІ, Чалий конфліктував за контроль над грошовими потоками з іншим відомим діячем "російської весни" - "губернатором" Севастополя Сергієм Міняйлом.