Де у політиків харизма?
"СТАЛКЕР. Я нічого не вибираю, повірте! Ви самі вибрали!
ПИСЬМЕННИК. Що я вибрав? Одну довгу сірник з двох довгих? "(Аркадій і Борис Стругацькі." Сталкер ")
Обговорювали надавно Катеренчука, харизми мовляв немає, а її не купиш ..
І згадався мені давній тренінг з менеджменту, на якому прозвучала одна думка: "Є вроджені лідери, за якими люди готові йти і виконувати їх вимоги. Але що робити іншим? Чи є у них шанс стати ефективними менеджерами? Є! Тому що, за дослідженнями, лідерство - це стиль поведінки, який очікують підлеглі. Вивчивши цей стиль, можна стати не менш результативним ".
Ну, лідерство лідерством, а харизма - це все ж якесь психічне властивість, надає вплив на людей, її-то звідки взяти? Згадалися Чингізхана, Олександр Македонський, Наполеон і гітлери .. Чи є зараз люди, здатні зрушити в просторі сотні тисяч людей, направляючи їх своєю волею? Чи бачив я таких? Замиготіли в пам'яті обличчя політиків ... Хіба що ця? Ні, рано ще судити ...
І раптом бац - осінило! Звичайно бачив! Де? Та в кіно, в ролі Чінгізханом, гітлерів та інших наполеонов! Що ж це виходить, якщо немає харизми, то її можна зіграти? Таак ... Рейган, Шварценеггер ... Згадався анекдот про актора, що виконував для якоїсь пані щоночі роль коханця, будучи при цьому імпотентом.
Отже, що маємо? Навіщо потрібні мукаючі на теледебатах політики, якщо роль Цицерон і Дізраелі можуть виконати випускники театрального? Предсталяется в Врховной Раді 450 Ціцеронів? От було б ... Чому було б? А зараз як? Ну не 450, ну не Цицерон, хай не випускників театрального, але що ми спостерігаємо, якщо не спробу уявлення? Так, часом кажуть недоладно, плутають і забувають слова ("Любі друзі! Тьху, це ти, Петя, заходь ..", "Ці руки ніколи не крали .. Блін, хто знову підсунув Біблію замість мови?!", "У нас унікальна .. ні, "унікальна" вже не модно .. У нас прекрасна економіка! "," Ми зобов'язані повернути у власність держави "Луї Вітон"! Ой, хи-хи, "Криворіжсталь"), але намагаються, адже найкраще винагороду для актора - ваші гроші, тьфу, оплески!
І як накажете розбиратися в цьому карнавалі? Це в Бразилії він раз на рік, а у нас ні дня без подання. Вмикаєш телевізор / комп'ютер і дивишся. Скільки разів ви бачили на вулиці політиків? Во, кияни руки тягнуть, в регіони це шапіто їздить куди рідше ... А по телевізору? Ліс рук! Хлопчик і ти бачив? Ти мультики повинен ще дивитися, який у тебе улюблений покемон? Янукович?!
Так, давайте заспокоїмося і подумаємо, кого ж вибирати ... Не вибирати не можна, а то виберуть інші, а покемонів я не люблю ... Знову цей тренінг згадався, як там ... "Менеджер - це людина, яка досягає поставлену мету, оранізовивая зусилля інших людей ". Хм ... "зусилля інших людей" ... Знову нероб треба вибирати чи що? Не туди дивіться, сюди дивіться: " досягає поставлену мету ". Ось! По-перше ця мета повинна бути! Що ви знаєте про цілі політиків? Крім влади, звичайно? Нічого? Нехай розповідають! Скільки ви знаєте політиків, котрі домоглися задекларірованой мети, яка подобалася не тільки їм, але і вам? Потрібно зловити хоча б одного, а далі клонуємо!
До чого прийшли? Нам потрібно вибирати політиків, які чітко і ясно декларують свою мету. Просто "Ми підвищимо ваш добробут" не підходить. Коли підвищите? На скільки? Це в доларах або в гривнях? А в наступному році? Тільки знаючи мету і контролюючи її досягнення ми зможемо вибирати для нашої країни гідних менеджерів.
А харизма? Та нехай засунуть цю харизму ... В нірку, до білого кролику! Кроликам ця річ просто необхідна.