Теличенко розповіла, як Кучмі вдалося уникнути нових допитів у справі Гонгадзе

Оскільки справа про вбивству журналіста Георгія Гонгадзе не було інкриміновано як замовлення, це перешкоджає подальшому розслідуванню злочину.

Про це "Обозревателю" розповіла адвокат Мирослави Гонгадзе Валентина Теличенко, коментуючи апеляцію у справі Олексія Пукача.

За словами Теличенко, "все, що сказав Пукач в суді першої інстанції і щодо Леоніда Кучми, і щодо Юрія Кравченка, Володимира Литвина, Леоніда Деркача та інших - все докладно і точно зафіксовано у вироку".

Читайте: Кравченко від імені Кучми заявляв про необхідність вбити Гонгадзе

"Я повинна визнати, що, незважаючи на те, що суд першої інстанції не задовольнив частину моїх клопотань, все ж він пройшов без суттєвих порушень закону. Суд не задовольнив мої клопотання, відмовившись допитувати в тому числі і перерахованих вище осіб, також суд не задовольнив моє клопотання про розгляд справи, у частинах, які не містять державну таємницю про роботу міліції, у відкритому режимі, але тим не менш, я визнаю, що це не були суттєві порушення, лише нюанси щодо мотивів вбивства ", - зазначила адвокат.

Читайте: Піскун розповів, чому інші генпрокурори ігнорували справу Гонгадзе

"Найбільше порушення допустила ГПУ, що не інкримінувала Пукачу вбивство саме на замовлення. Власне, це і дало можливість суду відмовитися від допитів одіозних свідків. Зрештою, жоден з апелянтів не вимагає поновлення судового слідства, всі апелянти посилаються на порушення в досудовому провадженні та просять повернути справу для додаткового розслідування ", - додала вона.

Чи дізнаємося ми коли-небудь ім'я замовників вбивства Георгія Гонгадзе, читайте в інтерв'ю "Обозревателя" з представником Мирослави Гонгадзе Валентиною Теличенко .