Ющенко, де Гонгадзе?
Віртуальний меморіал загиблих борців за українську незалежність: вшануйте Героїв хвилиною вашої уваги!
Минулого тижня "справа Гонгадзе" передано до суду. Здавалося б, треба радіти, що нарешті найбільш резонансний злочин в Україні розслідувано, а винні покарані. Але радості немає. Тому що варіант "розслідування" цієї справи, який запропонувала влада нинішня, настільки ж цинічний і далекий від істини, як і варіанти, які пропонував "злочинний режим Кучми".
Почнемо з того, що в суд передана тільки частина кримінальної справи. Та, яка стосується міліціонерів, які брали безпосередню участь у вбивстві журналіста. На лаві підсудних опиняться Костенко, Протасов і Попович - люди, які здійснювали стеження за журналістом, брали участь у його викраденні і вбивстві. Майбутній суд інакше як абсурдним, назвати не можна. Судити будуть людей, виконуючих команди свого керівника - генерала міліції Олексія Пукача, який нібито власноручно задушив Гонгадзе. Однак, місцезнаходження самого генерала невідомо. Так само як невідомо, хто віддавав наказ про викрадення і вбивство журналіста. Слідству невідомо. Хоча, варто згадати, що, починаючи з 2000 р., з того моменту, коли вперше були оприлюднені "плівки Мельниченка", народ перебував в повній впевненості, що Гонгадзе "замовив" Леонід Кучма, а організував вбивство і викрадення колишній міністр внутрішніх справ Юрій Кравченко.
Виходить, однак, що народ помилявся. І Гонгадзе вбили троє міліціонерів мало не з власного почину.
Ідіотизм ситуації посилюється тим, що слідству досі не відомо, хто і навіщо відрізав журналісту голову, перезаховують тіло і де, власне, сама голова. Нинішній міністр внутрішніх справ Юрій Луценко заявив: "Розслідування не велося після того, як були встановлені вбивці і місце вбивства. Принаймні, ніхто не розслідував, за моєю інформацією, хто, коли і навіщо перевозив тіло, відрізав голову, а тим більше - хто замовник і організатор злочину ". Цікавий пасаж. За словами міністра, виходить, що слідство не те що не змогло розслідувати, "хто, коли і навіщо перевозив тіло, відрізав голову, а тим більше - хто замовник і організатор злочину", воно навіть не намагалося цього зробити. Чим могло бути викликано така дивна поведінка слідчих Генпрокуратури? Наказом зверху? Як би там не було, виходячи з логіки подій, поруч з убивцями-міліціонерами на лаву підсудних слід було б посадити слідчих, які займалися цією справою.
Оскільки обидва наші генеральних прокурора щодо справи Гонгадзе мовчать, ми змушені знову процитувати міністра Луценка. Він дає вкрай цікаву трактування того, чому Кучму не приваблюють до справи Гонгадзе: "Ви знаєте, у мене з'явилися смутні побоювання, що у Леоніда Даниловича є" охоронна грамота ". За неперевіреною інформацією, екс-президент має на руках судове рішення, відповідно до якого він визнається не причетним до викрадення і вбивства Георгія. Нібито, ще до революції люди Кучми ініціювали відповідне судовий розгляд, щоб убезпечити себе в майбутньому ". Дивна історія. Судове рішення, яке доводило б "непричетність до викрадення і вбивства Георгія", могло бути винесене на підставі розглянутого в суді кримінальної справи за обвинуваченням в "викраденні і вбивстві". Однак справа до суду ще тільки передається і рішення по ньому винесено бути не могло. Відповідно, не може бути у Леоніда Даниловича "охоронної грамоти" від суду. Можливо, є така "грамота" від президента? І не тільки щодо Кучми, а й стосовно інших мешканців кабінету Кучми, які обговорювали, як краще покарати журналіста? Судячи по повному байдужості ГПУ до цих "мешканцям", подібна "охоронна грамота" дійсно є. І це також злочинно, як і вбивство журналіста. Оскільки називається це приховуванням злочинців. І це приховування буде тривати до тих пір, поки між панами, які обговорювали вбивство Гонгадзе і ментами, задушив журналіста не буде вставлено відсутню логічне ланка у вигляді речдоку під назвою "записи Мельниченка". І поки відносно цих високопоставлених у минулому, а деяких і в сьогоденні, панів не будуть проведені всі можливі слідчі дії в повному обсязі. Допити, очні ставки, обшуки і виїмки, слідчі експерименти і пр. Але створюється враження, що ГПУ просто боїться наближатися до того ж Кучмі, Литвину та іншим діячам, які жваво обговорювали долю журналіста. Може бути, їм нема про що їх питати, поки "записи Мельниченка" не визнані речовим доказом. Але про "записах" чомусь всі відповідальні сторони зберігають гробове мовчання. Хоча начебто вже проведені необхідні експертизи, в тому числі і експертиза СБУ. Але правоохоронці і новий гарант Конституції роблять вигляд, що "записів" просто не існує в природі. Що ніхто не обговорював на Банковій, як змусити замовкнути багатьох українських журналістів, в тому числі і Гонгадзе. Але якщо "записів" не існує, значить, Гонгадзе вбили троє нікому не відомих міліціонерів, тому що це спало на думку міліцейському генералу Пукачу, якому, ймовірно, хтось це чомусь наказав. В принципі, подібні казки для ідіотів цілком можуть служити приводом для наступного виходу на Майдан. Але вже під гаслами: "Ющенко, де Гонгадзе?"
Станіслав Речинський, "ВВ"