Мудрик vs Зінченко: "Челсі" – "Арсенал": де дивитись матч чемпіонату Англії
В Україні заборонили пальмову олію: які продукти подорожчають через нові правила
Повна заборона на використання трансжирів впроваджується не для всіх продуктів харчування
Зі складу "мовний комісії" треба виключити народного депутата (ВО "Свобода") Ірину Фаріон. Таку думку в інтерв'ю "Обозревателю" висловив заступник директора з наукової роботи Інституту історії України НАН України Станіслав Кульчицький.
"Я бачив мигцем по телевізору, що до складу цієї комісії треба ще когось включити. Але я б виключив з цієї комісії Ірину Фаріон, бо вона живе в ХІХ столітті, та й не тільки вона, а вся ця партія", - заявив Кульчицький.
Читайте:Герман: коли в Криму дізнаються про склад "мовний комісії", ніякий закон вже буде не потрібен
За словами історика, є два способи розуміння історії: перший спосіб, коли людина вивчає цю історію, і другий спосіб, коли під час вивчення цієї історії вона над людиною тяжіє.
Читайте:Тягнибок пообіцяв поки не піднімати мовне питання
"У даному випадку у партії" Свобода "тяжіє то стан українців, яке було в часи Австро-Угорщини. Тоді, коли мова переслідувався, тоді, коли українська нація не мала можливості себе виразити. Зараз у нас вже 22 роки незалежності, ми відповідальні за все ", - підкреслив експерт.
Якщо зараз в Україні буде виділятися лише одна частина нашого населення - українців, як хоче Ірина Фаріон, то, на думку Кульчицького, буде підривати єдність нашої держави.
Читайте:Українські експерти звернулися до росіян: не вірте "геббельсовської брехні"
У той же час, за словами історика, мовна проблема не є зараз найголовнішою проблемою в Україні.
"Вони зараз спекулюють на гуманітарних проблемах. Економіки немає, армії немає, зате існує такий величезний мовне питання. Невже це і є прояв патріотизму? Якщо так, то це поганий патріотизм, це прояв заскорузлості і відсталості", - зазначив Кульчицький.
Тим часом, якщо вже взялися зараз за це питання, то, як вважає Кульчицький, є один критерій, який стосується не лише нашої держави в принципі - країна повинна мати тільки одну державну мову.
"Те, що в Швейцарії чотири державні мови, то, що в Радянському Союзі не було ні однієї державної мови, це нічого не означає. Демократична країна повинна мати одну державну мову; один, тому що мова - це засіб існування народу, не стільки засіб , а спосіб, існування в сенсі нації ", - заявив історик.
Читайте: Яценюк підтвердив, що Турчинов не підписав скасування мовного закону
Нація, на думку експерта, це найбільш організований спосіб існування будь-якої спільноти, але в той же час ті національні меншини, які існують в кожній державі, повинні мати право використовувати свою мову, і право використовувати мову - державний. Як раніше повідомлялося, 4 березня 2014 року у Верховній Раді було прийнято рішення про склад спеціальної комісії з розробки мовного закону , в який увійшли народні депутати Ірина Фаріон (ВО "Свобода"), Руслан Кошулинський (ВО "Свобода"), Марія Матіос (УДАР), Світлана Фабрикант (Партія регіонів ) та Володимир Яворівський ("Батьківщина").
Підпишись на наш Telegram. Надсилаємо лише "гарячі" новини!
Повна заборона на використання трансжирів впроваджується не для всіх продуктів харчування
На Курщині перебуває щонайменше 10 тисяч північнокорейських військових