Відео дня
Оприлюднено звіт слідчої комісії у справі Гонгадзе
Після голосування по кандидатурі Юрія Єханурова у Верховній Раді відбулася подія, до якого український парламент йшов, можна сказати, три роки. Його, правда, ніхто не назвав "історичним", та й коментарі тих, хто першим відреагував на подію, були переважно негативними. Йдеться про звіт парламентської тимчасової слідчої комісії у справі Гонгадзе, заслухати який частина депкорпусу зажадала в обмін на згоду розглянути питання про призначення прем'єра. Голова комісії з розслідування резонансних справ Григорій Омельченко назвав організаторами викрадення Георгія Гонгадзе колишнього президента України Леоніда Кучму і нині покійного екс-міністра внутрішніх справ Юрія Кравченка, а підбурювачами до скоєння злочину стосовно журналіста - колишнього главу СБУ Леоніда Деркача і колишнього голову президентської адміністрації, нинішнього голови Верховної Ради України Володимира Литвина. Г.Омельченко також запропонував висловити недовіру Генпрокурору Святославу Піскуну, який, за словами Омельченка, був ознайомлений з висновками парламентської слідчої комісії, однак протягом трьох років не вживав у зв'язку з ними ніяких заходів. Результатом виразу недовіри повинна стати, на думку голови ТСК, відставка генпрокурора.
Оприлюднення Григорієм Омельченком звіту комісії, яке багаторазово відкладалося і нарешті відбулося, аж ніяк не справило, судячи з усього, ефекту бомби, що розірвалася. Результатом його стало лише ... припинення Верховною Радою діяльності тимчасової слідчої комісії з розслідування обставин вбивств журналістів Георгія Гонгадзе, Ігоря Александрова, посягання на життя народного депутата Олександра Єльяшкевича та фактів порушень державними діячами Конституції і законів. За цю постанову проголосували 342 депутати з 383. Мовляв, "мавр зробив свою справу" і тепер може бути вільний ... Звіт про роботу комісії "взяли до відома", а Григорію Омельченку запропонували передати всі матеріали, якими володіє комісія, до Генеральної прокуратури . Тобто ще раз "виконати вправу", яке він періодично виконував протягом останніх трьох років. Проекти постанов, одним з яких пропонувалося звільнити Володимира Литвина з посади голови Верховної Ради, а іншим - висловити недовіру Святославу Піскуну і відправити його у відставку, були зняті з розгляду. За словами першого віце-спікера Адама Мартинюка, обидві пропозиції вимагають спеціальної процедури, без якої не можуть бути прийняті постановою парламенту.
На думку тих соратників і прихильників спікера, які відразу після засідання з обуренням ділилися враженнями з кореспондентами парламентського телеканалу "Рада", звіт комісії Омельченко покликаний перешкодити стрімкому зростанню авторитету голови ВР та очолюваної ним політичної сили, а також затьмарити передвиборні перспективи Народної партії. В цілому ці коментарі зводилися до гасла "Руки геть від Литвина!" ...
Сам Володимир Литвин у вівторковому вечірньому ефірі програми "Подробиці" на телеканалі "Інтер" назвав виступ Григорія Омельченка в парламенті провокацією. "Що можна відповісти, коли виступають штатні провокатори, які звинувачували і попередніх багатьох людей, і звинувачують нинішніх, і будуть звинувачувати майбутніх, я в цьому впевнений. Я думаю, це класичний зразок того, як отвлеч увагу громадськості та слідства і перевести стрілки ", - сказав спікер. На його думку, комісії не вдалося дати відповіді на багато питань, якими вона повинна була займатися. "Я думаю, развенчівателям зразка 37-го року потрібно було дати відповідь на кілька питань: хто організовував прослуховування кабінету президента, хто організовував перехід майора Мельниченка через кордон, супроводжував його, хто готував плівки, чому це робилося, чому не оприлюднюються ці результати. Висновок очевидний - потрібен політичний процес, а результат не потрібен ", - сказав спікер.
Результат потрібен - якщо не політикам, то громадськості. Потрібна правда, якої люди не можуть добитися ось уже п'ять років, і невідомо, чи доб'ються взагалі. Це вже питання суто політичної волі керівництва країни - або, скоріше, його безвілля? ..
З чим можна погодитися, так це з тим, що після прочитання даного звіту парламентської слідчої комісії питань як і раніше залишається не менше, аніж відповідей. Того ж дня цей документ був поміщений на деяких сайтах: www.pravda.com.ua, www.obozrevatel.com.ua - дві з половиною сторіночки друкованого тексту.
З парламентської трибуни Григорій Омельченко сказав, що за дорученням створена 11 липня 2002 року в складі 12 депутатів слідчої комісії у серпні 2002 року, відповідно до чинного законодавства України та США, він отримав "офіційні свідчення Миколи Мельниченка про зроблених ним записах розмов у кабінеті президента і конкретно стосуються Георгія Гонгадзе ". Микола Мельниченко, за словами Г.Омельченка, "пройшов психологічну експертизу в США, був допитаний на детекторі брехні, йому було задано 14 питань, і експерти-психологи відповіли однозначно, що Мельниченко говорить правду". За дорученням ТСК як попереднього так і нинішнього складу, "було проведено ряд криміналістичних експертиз в США та інших країнах, які однозначно підтвердили, що аудіозаписи, зроблені Миколою Мельниченком у фрагменті, що стосується Гонгадзе, не є вмонтовуваними, тобто вони автентичні". Комісія, за словами її голови, допитала ряд осіб, в тому числі і депутатів Верховної Ради - Івана Драча, Бориса Олійника, Тараса Чорновола, Олександра Турчинова, які, "прослухавши в аудіозапису Миколи Мельниченка свої розмови в стінах АП, однозначно підтвердили їх, сказали , що це їхні голоси, їхні розмови та обставини, в яких вони беруть участь в розмовах ".
Григорій Омельченко також зазначив, що "розглядати, вирвавши з контексту, злочин, скоєний стосовно Георгію Гонгадзе, - значить допустити методологічну помилку", оскільки мова повинна йти про створену колишнім режимом "тотальної системі стеження за опозиційними діячами, прослуховування телефонних розмов, здійснення різноманітних провокацій щодо цих осіб ". Все це, за словами Г.Омельченка, "видно із зібраних доказів, які спрямовані за рішенням тимчасової слідчої комісії до Генпрокуратури України, зокрема Генпрокурору Піскуну, коли він був прокурором перший раз, прокурорам Васильєву і Піскуну, коли він вдруге став Генпрокурором" .
"Мельниченко дав свідчення, - йдеться далі у звіті Г.Омельченко, - в яких заявив, що ... колишній глава АП, а нині голова Верховної Ради систематично клав на стіл президента і доповідав йому про матеріали, надрукованих Гонгадзе, і своїми словами настроював президента Кучму проти Гонгадзе. Ключовим стала розмова між Кучмою і Литвином, коли після чергової публікації президент запропонував порушити справу проти Георгія Гонгадзе, як йому порадили адвокати. На що Литвин заявив президенту Кучмі: "Ні, цього не треба робити, хай до мене зайде Кравченко". Після цієї розмови Кучма викликав до себе Юрія Кравченка і віддав відповідні накази, ви все читали, повторюватися не буду ... Майже щодня Кравченко доповідав, що робиться проти Георгія Гонгадзе, опозиційних журналістів, опозиційних видань. Якби десятки разів ви прослухали розмови Кравченка і Кучми, ви б побачили, що він спочатку не хотів йти на насильницькі дії проти Гонгадзе. Він весь час відтягував цей момент, доповідав, що прокололася наружка, там десь ще треба допрацювати. Але Кучма настирливо вимагав застосування відповідних заходів проти Гонгадзе. Відомо вам, що 16 вересня Георгій Гонгадзе зник ".
"Мною і заступником голови комісії Юрієм Луценком було передано список осіб - 7 або 9 осіб - і було докладно розказано, як був викрадений Гонгадзе, - продовжив Григорій Омельченко. - Тому цих осіб, які заарештовані, генпрокурор Піскун знав із вересня 2003 року. Знав цих осіб і екс-генпрокурор Васильєв, про що його інформувала СБУ.
Зібравши всі докази, комісія дійшла однозначного висновку, за який проголосували всі члени комісії.
КПК має таких учасників злочину: підбурювач, пособник, організатор і виконавець.
Проаналізувавши дії кожного з осіб, про яких я говорив, і проаналізувавши зібрані докази, ТСК дійшла висновку, що колишній глава АП Литвин є підбурювачем до вчинення злочину проти Георгія Гонгадзе, яке вилилося в організацію викрадення, що призвело до його смерті. ТСК одноголосно кваліфікувала дії Литвина як мають ознаки злочину, передбаченого ст. 27 і ч. 3 ст. 146 ККУ ... Дії президента Кучми ТСК одноголосно кваліфікувала як організатора викрадення. Організатором нижчого рівня, виконуючим накази Кучми, був покійний Кравченко. ТСК дійшла висновку, що екс-глава СБУ Леонід Деркач також причетний до злочину проти Георгія Гонгадзе, і кваліфікувала його дії як підбурювання ... (Очевидно, "кваліфікувати дії" і визначати ступінь провини того чи іншого особи в демократичній державі має право, все ж, тільки суд. - Авт. ) Комісія одноголосно рекомендувала Генпрокурору порушити кримінальну справу проти цих осіб за ст. 27 і ч. 3 ст. 146 ККУ, тобто організація та підбурювання до викрадення Гонгадзе, здійснене групою осіб за попередньою змовою, що призвело до тяжких наслідків. Усі рішення комісії, всі зібрані докази та матеріали були направлені у вересні 2002 року Генпрокурору Піскуну. Такі ж висновки повторно направлені 3 березня 2003 колишньому Генпрокурору Васильєву. Кримінально-процесуальний кодекс передбачає, що, коли направляються такі документи, відповідні органи зобов'язані в 10-денний термін або відмовити в порушенні справи через відсутність складу злочину, або винести постанову про порушення справи проти цих осіб. Минуло більше трьох років, проте до теперішнього часу не винесено цю постанову "...
Мар'яна ОЛІЙНИК, "День"