Донецький суд змусить онука Бандери дивитися як судять діда

Сьогодні Донецький окружний адміністративний суд виніс постанову залучити Степана Бандеру, який є онуком лідера ОУН Степана Бандери , до участі у розгляді позову про незаконність і скасування указу колишнього Президента Віктора Ющенка про присвоєння С.Бандері звання Героя України.

Як передає кореспондент УНІАН, суд виніс рішення залучити онука Степана Бандери для участі в процесі в якості третьої особи.

Починаючи сьогоднішнє засідання, голова колегії суддів Каріне Абдукадирова повідомила, що 4 березня 2010 року в суд надійшов позов від жителя м. Донецька Василя Гнатюка з вимогою визнати незаконним і скасувати указ Віктора Ющенка про присвоєння Степану Бандері звання'' Герой України''. Одночасно голова колегії суддів повідомила, що до суду від представника відповідача надійшло клопотання об'єднати в один раніше поданий позов адвоката Оленцевича і позов Гнатюка.

Проте присутній на засіданні Оленцевич заявив з цього приводу заперечення, аргументувавши їх тим, що його позов побудований'' не на емоційному сприйнятті, а виключно на юридичній точці зору'', а позов Гнатюка - на викритті Степана Бандери як'' ката'' і '' пособника нацистів''.

Після обговорення питання у дорадчій кімнаті суд прийняв сторону Оленцевича і відмовився об'єднувати два позови в один. Як зазначається в рішенні суду з цього питання, позови Оленцевича і Гнатюка'' не є тотожними''.

Далі суд оголосив клопотання, одержане судом сьогодні, 24 березня, від жителя м. Житомира Юрія валторністів, який просив залучити його до участі в даній справі в якості третьої особи. У своїй заяві до суду позивач стверджував, що'' все життя чекав'', коли заслуги Степана Бандери перед Україною будуть'' гідно оцінені'' і тепер вважає за необхідне захищати ім'я Бандери в суді.

Однак і це клопотання суд відхилив, погодившись з думкою Оленцевича, що аргументи позивача з Житомира'' юридично несолідні''.

На завершення засідання Абдукадирова оголосила постанову суду про залучення Степана Бандери, який є онуком лідера ОУН, до участі у розгляді позову про незаконність і скасування указу Віктора Ющенка про присвоєння Степану Бандері звання'' Герой України''.

У постанові суду зазначається, що, враховуючи те, що 22 січня 2010 року Президент Віктор Ющенко вручив орден Держави і посвідчення до ордена внукові нагородженого, суд вважає за необхідне відповідно до вимог закону залучити до участі у розгляді справи як третю особу онука С.Бандери, т.к. '' Її права, свободи та інтереси можуть стосуватися рішення у даній справі''.

Чергове засідання суду Абдукадирова призначила на 2 квітня 2010 року.

Після закінчення засідання Оленцевич висловив свою думку з приводу того, чому суд виступив з ініціативою залучити до участі в процесі як третьої особи онука С. Бандери. '' Мабуть, суду здається, що якщо буде скасовано указ ( указ Віктора Ющенка про присвоєння Бандері звання Героя України ), це торкнеться прав власності онука Степана Бандери, у якого зберігається орден Держави'', - сказав адвокат.

На його думку, суд хоче'' забезпечити процесуальну чистоту, оскільки рішення суду може торкнутися онука Степана Бандери''. '' Коли буде винесено рішення суду, онук Степана Бандери може раптом заявити свої права на тій підставі, що суд вирішив питання про його права, але його про це не повідомив'', - зазначив адвокат.

Він також не виключив, що якщо раптом Бандера в строк до 2 квітня заявить бажання особисто бути присутнім у засіданні суду, суд повинен буде відкласти розгляд справи до приїзду Бандери до Донецька.

На питання журналістів, чи знає Оленцевич про те, що онук Степана Бандери проживає в Канаді, адвокат відповів, що не знає про це.

18 лютого 2010 Донецький окружний адміністративний суд почав розгляд позову адвоката Оленцевича про визнання незаконним та скасування указу Президента Віктора Ющенка про присвоєння Степану Бандері звання'' Герой України''.

Позивач просив суд задовольнити його позов у ??повному обсязі. '' Указ президент Ющенка незаконний, оскільки, відповідно до Закону України'' Про державні нагороди України'', звання Герой України присвоюється тільки громадянам України, а Бандера ним ніколи не був'', - сказав позивач.

Суд оголосив зміст заперечень, надісланих стороною Президента України, в яких говорилося, що вимоги позивача не обгрунтовані і, значить, не підлягають задоволенню. Сторона Президента детально виклала свою позицію у даній справі, обгрунтувавши, чому С.Бандері присвоєно звання'' Герой України''. До заперечень також додавалися матеріали, які, на думку сторони відповідача, підтверджують правоту Президенту України, а саме: тексти численних звернень на адресу Президента від районних і обласних рад Івано-Франківської та Тернопільської областей з пропозиціями присвоїти звання'' Герой України'' Степану Бандері , повідомляє УНІАН.