Ющенко ходив до Суду не тиснути, а "пристрілятися"

Візит Президента до Конституційного Суду - це не тиск, а спроба налагодити діалог. Так вважає Микола Михальченко, президент Української Академії політичних наук. "Я вважаю, що це не тиск на членів Конституційного Суду, а спроба налагодження контакту між двома гілками влади - президентської та судової. Якби Президент викликав членів Конституційного суду до себе, тоді б це було сприйнято як тиск. Те, що Президент зустрівся з суддями в приміщенні Конституційного Суду є демонстрацією того, що Президент не хоче, щоб це навіть зовні виглядало як тиск. Це нормальна зустріч Пезидента з членами Конституційного Суду ", заявив експерт Центру досліджень політичних цінностей.

Голова ЦДПЦ Олесь Доній - навпаки, впевнений, що тиск на суддів Конституційного Суду є. "Це тиск походить від різних політичних сил з метою задоволення своїх власних інтересів. БЮТ, зокрема, ще недавно робив свою ставку на рішення Конституційного Суду щодо отримання дозволу Президента на розпуск Верховної Ради. "Наша Україна" сподівалася на скасування Конституційним Судом політреформи. Існує інформація, що Антикризова коаліція знайшла свій ключик до членів Конституційного Суду, використовуючи урядові можливості по забезпеченню суддів житлом в центрі Києва ", - застерігає Доній. На його думку, Ющенко прийшов до Суду не тиснути на суддів, а "для рекогносцировки на місцевості, тобто для того, щоб самому зрозуміти, або хоча б відчути настрої в суді".

Михайло Погребинський, директор Центру політичних досліджень і конфліктології теж дотримується цієї точки зору: "за сьогоднішніх обставин, коли Конституційний Суд коливається місяцями і не може прийняти жодного рішення з важливих питань, я не вважаю дивною зацікавленість Президента зустрітися. Проблема лише в тому, які питання обговорюватимуться ".