УкраїнськаУКР
EnglishENG
PolskiPOL
русскийРУС

Про що говорив Путін? Головні меседжі виступи

Про що говорив Путін? Головні меседжі виступи

ПРО КРИМ

... Загрози щодо російського населення були абсолютно конкретними і відчутними. Саме це спонукало народ Криму задуматися про своє майбутнє і звернутися до Росії за допомогою. Саме цим і ми керувалися. Росія ніколи не планувала ніяких анексій і ніяких військових дій у Криму ...

... Нічого не готувалося. Все робилося, що називається, "з коліс" , виходячи з реально складається ситуації і вимог поточного моменту ... За спиною сил самооборони Криму, звичайно, встали наші військовослужбовці. Вони діяли рішуче, але коректно і професійно. По-іншому провести референдум чесно, відкрито, гідно і допомогти людям висловити свою думку було просто неможливо ...

... Росія не приєднувала Крим силою. Росія створила умови - за допомогою, звичайно, спеціальних формувань і військових сил, я прямо скажу, але створила умови для вільного волевиявлення людей, які проживають в Криму і Севастополі. А рішення прийняли самі люди. Росія відгукнулася на цей заклик і прийняла Крим у свою сім'ю. Це природно ...

... У Криму перебувало понад 20 тис. військовослужбовців (українських - ред.), Добре озброєних. Там тільки одних систем С-300 - 38 пускових установок. І склади з озброєнням, ешелони боєприпасів. Потрібно було захистити людей навіть від можливості застосування цієї зброї щодо цивільних осіб ...

Про ПІВДЕННОМУ СХОДІ УКРАЇНИ

... Ні на сході України ніяких російських підрозділів. Нісенітниця це все! Немає жодних спеціальних служб, немає інструкторів - це всі місцеві громадяни. І найкращим доказом цього стало те, що люди, в прямому сенсі, що називається, зняли маски ...

... Люди почали висувати зі свого середовища лідерів. Що зробила влада з цими лідерами? Пересаджала всіх у в'язницю. І це на тлі того, що націоналістичні формування і не роззброює, а навпаки - почали все більше і більше загрожувати застосуванням сили на сході. На сході люди самі почали озброюватися ... З людьми треба розмовляти, з їх реальними лідерами, з тими, кому вони довіряють. Треба випустити всіх з в'язниць і почати діалог ...

.. Зараз ми чуємо заклики до того, щоб люди склали зброю. Але тоді армію відтягнете від цивільного населення! Тому що взагалі з глузду з'їхали! Танки, бронетранспортери. Я дивлюся на екранах телевізора - гармати тягнуть! Проти кого гармати тягнуть? Зовсім очманіли, чи що? Системи залпового вогню, літаки літають бойові, "Cушко", - зовсім Сбрендівшій, чи що? Це ще один злочин сьогоднішніх київських володарів ... Як можна змусити людей на сході скласти зброю? Тим більше, що на їх сторону переходять бійці "Беркута", співробітники МВС і навіть військовослужбовці деяких військових формувань ...

... Етнічний склад там (на південному сході України - ред.) Приблизно 50 на 50. Яка ситуація тут - ми достеменно не знаємо. Але ми знаємо точно, що ми повинні допомогти цим людям захистити свої права і самостійно визначити свою долю. За це ми і будемо боротися. Рада Федерації надав президенту право використовувати збройні сили на Україні. Дуже сподіваюся на те, що мені не доведеться скористатися цим правом ...

ПРО УКРАЇНУ І УКРАЇНО-РОСІЙСЬКИХ ВІДНОСИНАХ

... Нікуди ми один від одного не подінемося. І, сподіваюся, що й на Україну прийде розуміння того, що інакше в Криму Росія надійти не могла. Якщо ми ставимося один до одного з повагою, то ми повинні визнати право один одного на власний вибір. Ті, хто проживає на Україні, повинні з повагою ставитися до вибору тих, хто живе в Криму ...

... Росія завжди була поруч з Україною і завжди поруч залишиться. Я зараз не говорю про ту допомогу, яку надавала Росія Україна протягом багатьох-багатьох років. Вона виражається, якщо переводити в грошові форми, в сотнях мільярдів доларів. Але справа навіть не в цьому. Справа в тому, що нас пов'язує величезна кількість спільних інтересів. І якщо ми хочемо бути успішними, то ми повинні співпрацювати, бути разом. І це розуміння обов'язково до нас прийде ...

... Бажання посварити Україну і Росію, розділити, розтягнути єдиний, по суті, народ - воно є предметом міжнародної політики протягом століть ... Сьогодні політика поділу, розтягування для ослаблення і однієї, і іншої складової цього загального народу триває. Досить у світі сил, які побоюються нашої могутності, нашої величезності, тому намагаються розділити. Якщо подивитеся на те, що відбувається, ви самі відповісте на питання, хто це робить ...

ПРО НОВУ УКРАЇНСЬКОЇ ВЛАДИ, ВИБОРАХ І федералізація

... Ми вважаємо нинішні влади нелегітимними. Вони такими бути не можуть. У них немає загальнонаціонального мандата на управління країною і це говорить саме за себе. Разом з тим ми не відмовляємося від контактів з ким би то не було. На міністерському рівні контакти відкриті ...

... Ви знаєте, як проходить президентська гонка. Вона проходить абсолютно неприпустимо, в абсолютно неприйнятних формах. Якщо і далі все відбуватиметься таким чином, то ми не зможемо визнати всі, що відбуватиметься після 25 травня легітимним. Які ж це легітимні вибори, якщо кандидатів зі сходу постійно б'ють, обливають якимись чорнилом, не допускають для зустрічей з виборцями? Що це за виборча кампанія? ..

... Якщо не поміняти конституцію України, то нові вибори за наявності юридично чинного президента Януковича проводити просто неможливо. Відповідно до чинної конституції не можна обирати нового президента, коли є живий, діючий, юридично повноцінний президент. Тому якщо вони хочуть, щоб вибори були легітимними, то потрібно спочатку конституцію поміняти. І поговорити вже про федералізм, децентралізації ...

Про МІЖНАРОДНИХ ВІДНОСИНАХ

... Ми будемо розвивати відносини з Китаєм. У нас ніколи не було таких відносин довірчих у військовій сфері. Ми почали проводити спільні навчання і на морі, і на суші, і в Китаї, і в РФ. Все це дає нам підстави вважати, що російсько-китайські відносини будуть істотним чинником світової політики та істотно впливатимуть на сучасну архітектуру міжнародних відносин ...

... Ми самі всіх задушимо! Страху у нас немає - ні у мене, ні у кого не повинно бути. Нам колись обіцяли, що після об'єднання Німеччини не буде розширення НАТО на схід. А потім почалося його розширення за рахунок колишніх країн Варшавського договору, Прибалтики, колишніх країн СРСР .... Я питав у партнерів: чому сенс? У забезпеченні безпеки цих країн? Ви думаєте, на них хтось нападе? Досить укласти двосторонній договір про дружбу і взаємодопомогу - і безпеку цих країн буде забезпечена. Відповідь: вас це не стосується ...

... Коли інфраструктура НАТО присувається до наших кордонів - це викликає у нас певні питання. Наше рішення по Криму було пов'язано частково і з цим ... Міркуваннями, що якщо ми нічого не зробимо, то в якийсь час втащат в НАТО Україну і скажуть - вас це не стосується. І натовські кораблі опиняться в місті російської бойової слави - ??у Севастополі ... Тоді Росія опинилася б практично видавленою з Причорномор'я. У нас залишився б маленький шматок берега - 450 або 600 км. Все! ..

ПРО ЯНУКОВИЧА

... Ви знаєте, як кажуть: важка ти, Шапка Мономаха! У критичні моменти людина керується своїм досвідом, ціннісними орієнтирами. Він (Янукович - ред.) виконував свій обов'язок , як вважав за можливе і потрібне. До цього можна ставитися як завгодно. Але суть його відповіді зводилася до одного: неодноразово він думав над необхідністю застосування сили. І, як він мені сказав, рука не піднялася підписати наказ про застосування сили проти своїх громадян ...

... Янукович погодився з достроковими виборами до парламенту, він погодився на повернення конституції 2004 року, він погодився з достроковими виборами президента в грудні цього року. Якби зажадали, я думаю, він, врешті-решт, погодився б і з достроковими виборами президента через місяць або через півтора. Він в принципі на все вже погодився. Ні! Як тільки він виїхав з Києва і як тільки вивів підрозділи МВС із столиці - відразу ж захопили його будівлю адміністрації і будівлю уряду. Здійснили державний переворот в повному, класичному розумінні цього слова. Навіщо це було зроблено? Навіщо треба було діяти так непрофесійно, так безглуздо і увергнути країну в той стан, в якому вона сьогодні знаходиться? Не розумію. І відповіді ні у кого немає ...

ПРО інакомислячих

... Я чув, сам читав, що деякі (діячі культури, які не підтримують анексію Криму - ред.) Як би навіть бажають поразки своїй країні, думають, що так буде краще. У цьому теж є певна традиція. Більшовики в ході першої світової війни теж, як відомо, закликали до поразки свого уряду, своєї країни. Довели до революції. Тут теж є історична спадкоємність. Не найкраща ....

Про територіїї І НАРОДІ УКРАЇНИ

... Там, де процвітає націоналізм сьогоднішній, і навіть неонацизм відроджується, - це що таке? Це західні частини України. Ці люди, ці землі частково перебували у складі сьогоднішньої Чехословаччини, частково - в Угорщині, частково - в Австрії, Польщі. І ніде і ніколи вони не був повноцінними громадянами ... Сьогодні комусь здається, що те, що ці землі були у складі європейських країн, наповнює їх якимось особливим європейським змістом. Те, що вони були завжди людьми другого сорту, це як би призабулося. Але в історичній пам'яті це залишилося. Тут витоки націоналізму ...

... Південь і південний схід України - це ж Новоросія . Харків, Луганськ, Херсон, Миколаїв, Одеса не входили до складу України в царські часи. Це всі території, які були передані Україні в 20-ті роки радянським урядом. Навіщо вони це зробили? Бог їх знає! З різних причин ці території пішли, але народ-то залишився! Так, зараз вони громадяни України, але вони мають бути рівноправними громадянами своєї країни ...