Куди ми скачемо на паличці верхи?
12 червня 1999
У Президента закінчується термін "указної" права в економічній сфері. УСПП, забувши, як настраждався від президентських указів, просить ВР продовжити президентські вказні повноваження. І Кучма тепер заявляє, лягая парламент своєї країни прямо при іноземному гостя - колезі з Болгарії: "Наш шановний парламент, як завжди, проігнорував, знехтував думкою з'їзду Союзу промисловців і підприємців усієї України. Що стосується Президента - то я б не хотів сьогодні вести мову про якісь заходи, але вони ж у мене є і через нашу Конституцію. І я цього не виключаю ".
"Цього" - чого? Звернення до народу? Давно не звучало слово референдум? Але якщо ризикнути, то вже не розмінюватися на дрібниці - і двопалатний парламент туди, і депутатську недоторканність (народ про це любить), і все інше, ніж Основний Закон не влаштовує Президента ...
Але це не самоціль. Реальна задача може виходити з того, що, незважаючи на дзвін телелітавр, демонстрацію всенародної любові до Президента і єднання навколо нього численних партій - на вибори йти страшно: чи то йому самому, чи тим, у кого немає іншого виходу ...
І єдиний правильний висновок, який міг би зробити Президент після київських виборів - це той, що навколо нього такі авторитети, на яких не можна покластися з гарантією. І немає серед цих авторитетів єдності. Тому "шапкозакидацькі" настрої типу "перемога в першому турі" можна порівняти з порушеною "ти мене поважаєш?" А на ранок - голова болить і неприємні відчуття ...
Ні, ми, звичайно, крутіше Занзібару. Те, що після боїв з окопів вилазять герої - це давно відомо. Але вже як Президент радів вибору киян, ну, ніби особисту перемогу. А вже як йому був вдячний мер Омельченко! Ніби з ким полемізуючи, запевнив: те, що, мовляв, ви бачите на наших обличчях, то і є в наших душах. Очі, на зразок того, дзеркало душі. Ну, це, мабуть, зайве. А в іншому - писк і блиск. Ми-де, для дорогого Леоніда Даниловича все зробимо, і ті висоти, які він займає в Києві і у киян, збережемо.
Як сказав би Пушкін: "Ай да Саша, ай да сучий син!" Ну і мудрець наш мер, ну і хитрун! Дурний би божився: "Батько рідний, тато, зі штанів вистрибніть, а піднімемо тобі все, що можливо!" А мер простодушний - збережемо-де, високий рейтинг нашого Президента в Києві ... А реальний стан справ в його вотчині описано в доповідній записці Президенту України, в якій пан Соскін, радник Леоніда Кучми, інформує його про результати соціологічних досліджень свого Інституту трансформації суспільства, проведених у Києві 5-14 квітня 1999 "Президентські вибори-99: погляд киян". Так от, пан Соскін в папері, яка випадково потрапила до кор. "Дня" з коридорів АП, в черговий раз звертає увагу Леоніда Кучми на "тривожні тенденції": "перманентно продовжується падіння Вашого базового рейтингу - сьогодні (у квітні. - Т.К.) в Києві він становить 12,6% проти 20, 6 в червні 1997 р. ". Далі зазначається, зокрема, що НДП і СДПУ (о) "мають дуже слабкі позиції серед киян", а у Руху - добре, і тому Удовенко потрібно "підтягнути" - запропонувавши йому, наприклад, пост віце-прем'єра з гуманітарних питань. І тоді альянс Кучма - Удовенко - Ющенко може допомогти Президенту перемогти на виборах. Вихід же у другий тур "з Вітренко, Морозом або Марчуком" несе Кучмі ймовірний програш, повідомляє заклопотаний пан Соскін. Далі йдуть пропозиції, серед яких і формування коаліції демократичних сил з висуненням єдиного кандидата. Цікаво, що відбулося днями підписання чогось різними партіями на чолі з прем'єром Пустовойтенко - це і є реалізація цієї ідеї? Серед 12 підписантів пан Соскін теж був. Чи треба вважати, що підписання вже підняло рейтинг, який, принаймні, в Києві поводиться відповідно до "тривожними тенденціями"? І що саме таки обіцяє зберегти на "тому ж рівні" Олександр Омельченко?
Його можна зрозуміти, навіть якщо він сказав і якусь двозначність. Хвилювався, піди. І не дарма: Суркіс-таки в суд пішов. Тепер цікаве з'ясується: з одного боку, чи є у нас незалежна судова влада, з іншого, хто сильніший - Суркіс чи Президент? Правда, Леонід Данилович досі підозрюється деякими в подвійній грі, а його "узаконення" Омельченко розглядається як підготовка алібі. Але, мабуть, марно. Зрештою, Кабмін "вдарив" по привласнення енергоринку (тобто рикошетом по лідерам СДПУ (о)?) Якраз в пік передвиборчої кампанії в Києві явно не без відома Президента. І сам Кучма дуже "вчасно" невідомо кого запитував: "Кому ми віддали рубильник?" - Що явно не зміцнювало позиції кандидата Суркіса.
Так що по клопотам пана Суркіса з паном Медведчуком щодо скасування результатів київських виборів Президент швидше за все руки умив . І заява партії СДПУ (о), яка запрошує всіх опозиціонерів, які підтримали Олександра Омельченка, наслідувати його приклад і прилаштуватися в колону кільватера за Президентом, підтримавши його кандидатуру, це якісь дитячі пустощі, ігри в "бузину в городі і дядька в Києві" . Хоча і засновані на особистому підозрі об'єднаних есдеків з бажанням зробити його надбанням громадськості і Кучми - не той, мовляв, людина Омельченко, що не президентський ... Ну, тут сперечатися не дуже хочеться, хай самі розбираються. Але звернення до суду після офіційного визнання Президентом результатів виборів і "нового" мера - це круто. Як це у мудрих: "Людина, що кусає руку, яка його годує, зазвичай лиже чобіт, який його пинает".
Що ж виходить? СДПУ (о) підтримала Кучму, навіть соціал-демократом обіцяла зробити, а він "свою" партію і її висуванця не підтримав. І який висновок напрошується? Що вони в перспективі потрібні один одному тільки на спасіння. І це ненадійна платформа. Тому що коли прозвучить "Полундра! Рятуйся, хто може! "- Хто може, той і буде рятуватися. Як там у пана Соскіна у доповідній Президенту - мовляв, програш на виборах "буде мати жахливі наслідки для Вас особисто, вашого найближчого оточення і сім'ї". І тому до цього моменту потрібно всього нічого: перестати бути "найближчим оточенням". Так просто. Так просто. Так просто ...
Але розмова не про те. На кого взагалі припускає спертися наш Президент? На які такі політичні сили? Ні, мова не про вертикаль, побудованої на базі виконавчої для виконання специфічного завдання по "роботі з бюлетенями". Мова про роботу "над електоратом". Її НДП забезпечить? СДПУ (о)? Зрозуміло. Тоді хто? А решта "апостоли" хто такі? І скільки там ще зріє "поцілунків Іуди"?
І тут у нас як би поворот теми. Як каже депутат Головатий - "подвійне дно ситуації з Пустовойтенком": "Коли Президент говорить, що прибрати уряд - це провокація, то, я думаю, насправді він хоче цієї провокації. І тоді він скаже: дивіться, що у нас твориться, а ці ідіоти не думають про країну, вони зводять політичні рахунки ". Ну да, і той же рефрен: "Такий парламент Україні не потрібен!" А тут ще Рада Європи призупинить повноваження української парламентської делегації - Президент вже заздалегідь сповістив, що це проблема парламенту, чим грубо погрішив проти істини. Але і другий козир може опинитися в його руках, і знову: "Навіщо нам такий парламент?" "Він все одно рухається до розпуску, - переконаний пан Головатий (і не він один). - Він знову згадує про референдум. Це як лампочка Павлова у нього - постійно запалюється ... "
Таким чином, чергова загроза Президента на адресу парламенту не виключає старої пісні на новий лад. Якби у Кучми вистачило рішучості (а навколо нього, кажуть, бігають періодично людці з криками: "Танки ввести - і абзац!"), То "зробивши" голосування по відставці уряду (а вона неможлива без команди "за" пропрезидентської фракціям), запропонувавши ВР пару завідомо непрохідних кандидатур на нового прем'єра, Кучма звертається до народу, бере керування Кабміном і виконавчою вертикаллю на себе, в умовах надзвичайних обставин заручається всенародним волевиявленням щодо зміни Конституції, вибори Президента скасовуються, парламентські призначаються на весну ... Тут багато конституційних неузгодженостей , так адже країна в небезпеці! Деякі в подібних випадках взагалі бомблять за своїми парламентам прямою наводкою в прямому сенсі, а тут всього-навсього Конституція постраждає - так адже в ім'я порятунку демократичних перетворень, гуманності, цивілізації і що там ще говорить сама демократична країна США, бомблячи Югославію? ..
Є, однак, надія, що Кучма не до кінця знайомий з реальним станом справ у країні, життям і настроями електорату, і тому все-таки періодично вірить, що виграє вибори. Тоді ні нам, ні Конституції, ні парламенту поки нічого не загрожує. А як нашого Президента стережуть від зіткнень з дійсністю - народ на вулицях розповідає. У дні Києва Президент Андріївським узвозом пішов - в народ то є. А там же художники всякі випендрюються, чим і заробляють. Ну, один відомий майстер успішно торгував сувеніром, статуеточкі шаржових: на червоній конячці-паличці верхи скаче хтось плюгавенький, махає булавою, краватка в синьо-жовту смужку, на когось сильно схожий, але не орел, ні - не орел. Так цербери президентські на час прогулювання Кучми повз цього непотребства попросили переконливо прибрати його з очей геть. Ну, ніби, якщо Президент не бачить, то цього ніби й не існує в природі ...
І весь фокус тепер у тому, щоб, нарешті, зрозуміти: чи здогадується Леонід Кучма про своє існування в паралельному світі і реальні шанси? Якщо так, то програвати на вибори він не піде. І тоді самі вибори - питання дійсно проблематичний. Тому черговий "кулак" у бік парламенту - це симптом. Втім, є варіанти - чого саме ...
12 червня 1999
Матеріали з архіву Тетяни Коробової.
"Обоз" продовжує публікувати кращі матеріали з архіву Тетяни Коробової. Попередні статті з рубрики "Тетяна Коробова. Улюблене, найкраще, тільки для вас! "Читайте тут: