Правозахисниця закликала карати "блогерів ненависті" за сепаратизм

Блогери, які закликають "відрізати Донбас", порушують Кримінальний кодекс і повинні бути покарані - за розпалювання ненависті і сепаратистські заклики. Про це заявила правозахисниця і адвокат Тетяна Матяш в ефірі передачі "Східний щоденник", присвяченої пропаганді і брехні.

"Це сепаратизм в чистому вигляді - заклики не тільки з тієї (" ДНРівської), але і з цього боку - заклики порізати України на частини ", - вважає Матяш.

Коментуючи один з блогів відомого журналіста під назвою "Донбас, пішов нах!", Адвокат назвала його зазіханням на територіальну цілісність.

"Посягання на територіальну цілісність, ось що це - такі заклики. Це кримінальний злочин", - зазначила Матяш.

Вона уточнила, що не вважає замахом на свободу слова покарання за такі публікації і підкреслила, що покарання має бути більше, ніж громадський осуд.

"Розпалювання мови ненависті - робота проти України і спільної справи, проти того ж гідності українського народу (ім'я якого носив Майдан)", - погодився з Матяш ще один учасник дискусії журналіст Андрій Діхтяренко.

На думку гостей студії "Обозревателя" , населенням маніпулюють за допомогою риторики ненависті.

"Сепаратизм може з Києва диктуватися. Референдум (про відділення Донбасу) - з одного боку ми знаємо, що це фейк, а з іншого - цим фейком виправдовуємо (заклики відрізати Донбас)", - зазначив журналіст.

На думку Діхтяренко, зараз в суспільстві є запит на риторику ненависті і цим користуються окремі політики.

Читайте: Журналіст розповів, як Кремль і ОБСЄ лякають Європу "звірствами карателів"

"Можна сказати, що влада задає тон в риториці ненависті. Багато представників влади дозволяють собі слова і вирази, оціночні, іноді матюки - тому, що це подобається електорату. Але відсотків 50 негативних коментарів в тому ж Фейсбуці написані ботами - людьми з порожніми сторінками, які тільки й займаються тим, що залишають негативні коментарі. Я думаю, це є частиною інформаційної війни. Поділ українського суспільства, його сегрегація, сепарація вигідно противнику і він (над цим) працює ", - сказав Діхтяренко.

У свою чергу історик і політолог Антон Круть вважає, що заклики "відрізати поганий Донбас" властиві людям з радянським мисленням.

"Хто кидає такі заклики? Це покоління, яке ще застало совок. Вони совок люблять заперечувати, але совок в них сидить. Проникнення ліберальних цінностей, демократичних засад - там немає, є оболонка націоналізму, натягнута на старі структури. Революція гідності мала у своєму складі різнорідні течії, а зараз ми бачимо як вони фактично розходяться. Поняття політичної нації вироблялося на Майдані - про те, що є місце людям різних національностей (і переконань), які об'єднані однією ідеєю - у нас спільне майбутнє, ми живемо в одній країні ", - прокоментував Антон Круть.

Читайте: Жебрівський заявив про неможливість проведення виборів на Донбасі через "мавп з гранатою"

Круть також вважає, що на даному відрізку протистояння Росії мову ненависті може бути вигідний українській владі.

"Щоб натиснути на Путіна, українська влада готує блокаду територій, такі методи будуть відпрацьовуватися зараз на Донбасі, щоб Путін пішов на поступки і (після цього було можна) взяти Донбас до складу України на умовах України, а не Росії. У період цього протиборства - гри на важелях економічної блокади і ескалації війни, нам доведеться пережити і мова ненависті. Він вигідний, оскільки влада отримує карт-бланш від тієї частини суспільства, яка розділяє мова ненависті ", - вважає Круть.

Як раніше розповідав "Обозреватель", історик Антон Круть, наводячи приклад Другої світової війни, запропонував протиставити колективної відповідальності донбасівців за нинішню війну - відповідальність всього українського суспільства за долю України.

Він так само закликав не узагальнювати: "Люди там неоднорідні і ми повинні бачити різноманітність, а не намагатися всіх причесати під одну гребінку - так зазвичай надходять тоталітарні суспільства: спрощують людську природу, зводячи її до одного якогось хрестику або нуликів", - зазначив Круть.