Казарін: головний ворог Москви - не Київ, і навіть не ІДІЛ
Російські обивателі переконані, що їхня країна на Донбасі і в Сирії воює із Заходом, а сирійська опозиція в їхніх очах нічим не відрізняється від "київської хунти".
Таку думку висловив журналіст Павло Казарін у статті для сайту "Крим. Реалії".
"Обозреватель" наводить його слова повністю:
"Знаєте, в чому головна проблема з російською операцією в Сирії? У тому, що у Москви та інших країнах не збігаються картинки реальності.
Для українського сегменту Facebook, все що відбувається - такий собі "договірняк", покликаний змістити акценти з Донбасу на ІДІЛ, з українською теми на сирійську. Звідси - всі розмови про те, що за участь Росії у війні проти ІДІЛ Захід закриє очі на історію зі східними областями України. Але всі ці міркування не враховують одного фактора. А саме - хто для Росії є головним суперником.
Читайте: Москвич пояснив успіхи зомбі-пропаганди Кремля в Росії
Тому що це в українській реальності на Донбасі Росія воює з Україною. А у свідомості російського обивателя Росія на Донбасі воює з Заходом. Більше того - ця картинка старанно пестувалася російським же телевізором, що розповідає про польських, американських та інших приватних західних арміях, які намагалися вести наступ на позиції "русского мира".
Для якоїсь частини обивателів з Росії Україна - це одурманена західними ментальними наркотиками країна. Для іншого - добровільний колабораціоніст, що зважився на операцію зі зміни ідентичності. Але для всіх них сама по собі Україна - лише об'єкт гри. А суб'єкт і основний супротивник - Захід загалом і Вашингтон зокрема.
Росія вплуталася в сирійський конфлікт 30 вересня. А 29-го - напередодні початку авіанальотів - "Левада-центр" опублікувала дані соцопитування. У них, зокрема, респонденти відповідали на питання про те, що саме відбувається в Сирії. 46% опитаних сказали, що це громадянська війна. А на другому місці - з результатом 32% - виявилася відповідь "Терористи, підбурювані Заходом, ведуть кровопролитну боротьбу з законним урядом країни".
Виходить, що навіть тоді, коли Сирія ще була відсутня в медіапросторі Росії, коли про неї не виходили новинні сюжети в прайм-тайм, для кожного третього громадянина Росії сирійський конфлікт мало чим відрізнявся за структурою від українського. Просто в ролі "київської хунти" виступали ті, хто проти Башара Асада. А головний ворог в обох конфліктах був незмінний - Захід.
Читайте: Обама розповів, у чому щира "першість" Путіна
Можна, звичайно, сказати, що це лише думка обивателів, яка зовсім не зобов'язане перегукуватися з думкою російських політичних і військових еліт. Що існує рівень "низової пропаганди", який зовсім не обов'язково повинен відображати картинку реальності, існуючу "у верхах". Можливо й так. А можливо, й ні.
Тому що заяви про "іноземний легіон" в Україні звучали у тому числі з вуст Володимира Путіна. А трохи раніше секретар російського Радбезу Микола Патрушев на повному серйозі розповідав про плани Заходу оскаржити права Росії на Далекий Схід і Сибір. Він посилався в той момент на слова Мадлен Олбрайт, яких вона ніколи не вимовляла. І вже тоді доводилося писати про те, що це інтерв'ю руйнує надію на те, що російські керівники цинічні, жадібні, але при цьому логічні і раціональні. Що пропаганда про розіпнутих немовлятах не існує окремо від мотивів ухвалення ключових рішень. Що російська еліта - цілком собі "загітувала агітаторів". У яких немає ніякого "другого рівня правди"; які й самі дивляться програми Дмитра Кисельова якраз для того, щоб дізнаватися з них новини.
А тепер спробуйте скласти всі ці шматочки мозаїки воєдино. І виявиться, що в поданні Москви, Росія змушена була дати відсіч Заходу в Україні. А тепер вона воює на боці Башара Асада, якого, знову-таки, хочуть змістити все ті ж американці з союзниками. А в рамках подібної моделі головний ворог залишається незмінним. Це не Київ. І навіть не ІДІЛ. Тому що і той, і інший - лише маріонетки в руках справжнього супротивника. Яким був і залишається Захід.
Читайте: The Economist показав, як Росія відвернула увагу від війни в Україні: інфографіка
І вся історія сирійського конфлікту в подібному форматі починає звучати вже не як об'єднання сил проти спільного противника, а як такий собі В'єтнам. У якому Москва підтримує одну сторону, а Захід - іншу. І, на відміну від історії з Донбасом, в сирійському конфлікті дійсно є Захід.
Там дійсно є іноземна техніка. У сирійської опозиції дійсно є американська зброя. В одному небі з російськими літаками дійсно літають літаки інших країн. На Донбасі Росія могла завдавати шкоди тільки і виключно українсьій армії. А в Сирії - вже не тільки.
Немає сенсу робити прогнози, якщо ви намагаєтеся нав'язати Кремлю власну картинку реальності. Якщо ви бачите на пагорбі млини, це не означає, що Москві не ввижаються в них велетні, які махають руками".
Як повідомляв "Обозреватель", раніше політолог і журналіст Віталій Портніков назвав вторгнення Росії до Сирії бажанням президента Росії Володимира Путіна замість "гібридної" війни почати справжню.