У "Нафтогазу" немає претензій до Фірташа: йому простили 860 млн

2,1 т.
У 'Нафтогазу' немає претензій до Фірташа: йому простили 860 млн

Імперія українського магната Дмитра Фірташа продовжує стрімко скорочувати свою кредиторську заборгованість. Черговий крок у рамках цього процесу було зроблено 1 січня, коли НАК "Нафтогаз України" фактично погодився пробачити ЗАТ "Укргаз-енерго" майже мільярд гривень. За підсумками року "Нафтогаз України" може легко завоювати титул самої щедрої державної компанії країни. Боротися за це звання держкомпанія почала буквально з перших чисел нового року, коли відмовилася продовжувати боротьбу із ЗАТ "Укргаз-енерго" за 860 млн грн. Зокрема, як стало відомо 1 січня 2011 р. набрала чинності постанова Київського апеляційного господарського суду від 21 грудня 2010 р., яким НАК було відмовлено у стягненні цієї суми з опального газотрейдера.

Такий фінал цього затяжного спору виглядає дивно, адже у держкомпанії були всі шанси здобути в ньому перемогу. Головним козирем для юристів "Нафтогазу" було те, що "Укргаз-енерго" в період своєї активної господарської діяльності неодноразово порушив свої зобов'язання з оплати послуг на транспортування газу. Зокрема, згідно підписаного між ЗАТ і "дочкою" НАК - "Укртрансгазом" п'ятирічного договору, трейдер повинен був оплачувати послуги з транспортування блакитного палива в три етапи. Перший - вносити 1-го числа кожного місяця передоплату у розмірі 40% від вартості послуг з прокачування запланованого місячного обсягу. Другий - до 15-го числа кожного місяця сплатити ще 30% вартості послуг запланованого місячного обсягу. Третій - наприкінці місяця остаточно розрахуватися за фактично надані послуги.

За даними "Коментарів", за півтора роки співпраці (починаючи з серпня 2007 р.) "Укртрансгаз" прокачав для "Укргаз-енерго" понад 10 млрд куб м газу за що ЗАТ повинно було заплатити 750 млн грн. Але замість цього контрольований компанією Rosukrenergo Дмитра Фірташа газотрейдер сплатив за фактом близько 20% цієї суми (170 млн грн.). А інші 80% (580 млн грн) ЗАТ перерахувало в якості авансового платежу за майбутню прокачування. Оскільки тим самим була порушена вищеописана триступенева схема розрахунків, "Укртрансгаз" повернув "Укргаз-енерго" 580 млн грн другого траншу. Відразу ж після цього держкомпанія звернулася до суду з вимогою стягнути з газотрейдера аналогічну суму за вже надані послуги.

Протягом усього періоду цього процесу на дану заборгованість "Укргаз-енерго" нараховувалися пені і штрафи, завдяки чому вже до середини 2009 р. борг ЗАТ перед "дочкою" НАК виріс майже до 770 млн грн, а ще через рік - до 860 млн грн . Але зараз стало зрозуміло, що "Нафтогаз" не отримає навіть малої частини цієї суми. "Повернувши" Укргаз-енерго "580 млн грн," Укртрансгаз "фактично відмовився прийняти належне виконання" Укргаз-енерго "своїх зобов'язань. Такі обставини дають можливість зробити висновок, що у ЗАТ відсутня заборгованість за договором, а значить - у "Укртрансгазу" відсутні правові підстави стягнення цієї суми ", - йдеться у рішенні Київської апеляційного госпсуду від 21 грудня 2010

У НАК був, як мінімум, один шанс скасувати це апеляційну постанову. Для цього всього лише потрібно було подати відповідну касаційне заяву до Вищого господарського суду. Але "Нафтогаз" просто проігнорував цю можливість. "Для подачі касаційного заяви відводиться 10 днів. Касація на постанову Київського апеляційного госпсуду подана не була, тому воно вступило в силу, і 6 січня справу було передано нам ", - повідомилив інформаційному центрі Господарського суду Києва, пишуть Коментарі .