Ландік судді: це маразм! Тут все перекручено!

У Ленінському районному суді Луганська почалося перше судове засідання, на якому справа депутата Луганської міськради Романа Ландіка розглядається по суті. Розгляд справи почався з виступу прокурора Ірини Лисицина, яка зачитала резолютивну частину обвинувального висновку. Згідно з обвинувальним висновком, в ніч з 3 на 4 липня цього року Роман Ландик і його друг Максим Поляков відвідали луганський ресторан "Баккара", де Поляков спробував познайомитися з трьома іншими відвідувачками ресторану - Марією Коршуновою, Дариною Заєць і Валерією Овчарук. Дівчата відповіли рішучою відмовою, однак Поляков продовжував наполягати, сів за столик відвідувачок, куди офіціант приніс його замовлення. Марія Коршунова, щоб остаточно дати зрозуміти Полякову, що ні вона, ні її подруги не бажають знайомитися з ним і супроводжували його людьми, перекинула зі столу келих з напоєм, замовлений Поляковим, після чого той пішов. Потім до столу дівчат підійшов Ландик, вилив на них вміст стояв там склянки з томатним соком із замовлення дівчат. Свої дії, за словами прокурора, Ландик супроводжував нецензурною лайкою. У відповідь реакцією Коршунової було те, що вона схопила зі столу графин з горілкою (було замовлено 300 грам спиртного), вилила його вміст на Ландіка і вдарила депутата міськради цим графином. Ландік ненадовго пішов. Повернувшись, почав бити Коршунову, схопив її за волосся і потягнув до виходу. Біля виходу продовжував утримувати дівчину до прибуття працівників міліції. Марія Коршунова повністю підтвердила зачитане прокурором. Роман Ландік у відповідь на поставлене йому суддею Оленою Поповою питання "підтверджуєте ви, що все було саме так?" відповів: "Це маразм! Тут все перекручено!". Далі Роман Ландік заявив, що категорично не згоден з обвинувальним висновком і винним себе не визнає. З адвокатів найбільшу активність проявляла адвокат Ландіка Наталія Суслікова. Вона задала найбільшу кількість питань Коршунової. Питання переважно стосувалися способу життя Коршунової і її здатності безконфліктно вирішувати виникаючі проблемні ситуації. Адвоката цікавило, як часто Коршунова відвідує розважальні заклади, як часто і в яких кількостях вживає спиртне, якою мірою схильна до скоєння вчинків, наслідки яких не може усвідомити. Відповідаючи на запитання адвокатів, Коршунова заявила, що під час інциденту в ресторані "Баккара" Ландік вимагав, щоб йому дали пляшку, яку він мав намір розбити об голову Коршунової, як здачу за отриманий удар графином. Під час допиту Коршунова стверджувала, що вдарила Ландіка графином не сильно, і графин не розбився. "Як це не розбився?! Розбився!" - Відповів їй реплікою Ландик. Також Коршунова заявила, що депутат міськради нібито вимагав від неї компенсацію в розмірі $ 50 тис., говорив, що серед його родичів є суддя, яка "надовго посадить" кривдницю депутата. Зараз у засіданні оголошено перерву, після якого має продовжиться заслуховування сторін процесу.