Економіка марихуани

Останні 50 років боротьба з розповсюдженням наркотиків ведеться в усьому цивілізованому світі. Чимало грошей витрачено, і чимало крові пролито в цій боротьбі. Особливої ??ж прогресу в справі викорінювання цього зла не спостерігається, більше того - у багатьох країнах число наркоманів, швидше, зростає. На цьому тлі дивно виглядають висловлювання із закликами легалізувати вживання наркотиків. Однак пару тижнів тому пройшла інформація, що Джорж Сорос пожертвував $ 1 млн на підтримку законопроекту про легалізацію марихуани. Голова комісії бундестагу з прав людини Том Кенигс пішов ще далі, запропонувавши легалізувати всі наркотики, щоб зменшити їх споживання і знизити криміногенну обстановку. Я теж вважаю, що єдиний розумний спосіб зменшити шкоду від поширення наркотиків - саме їх легалізація ... Секрет неефективності боротьби з наркоманією - у нерозумінні економічних процесів, що лежать в основі виробництва і дистрибуції нелегальних наркотичних речовин. В якості ілюстрації розглянемо два підходи у боротьбі з наркотиками: боротьба з системою виробництва та дистрибуції методами правоохоронної системи та освітні програми (методами реклами та пропаганди). Розглянемо вплив заборони наркотиків на економіку процесу їх дистрибуції. Ілюстрації взяті з класичної книги Грегорі Менк'ю "Принципи економікс". ЗАБОРОНУ НАРКОТИКІВ

Переслідування продавців і виробників наркотиків, природно, знижує обсяг пропозиції "товару" на ринку, що само по собі добре. Однак еластичність попиту на наркотики (здатність наркоманів відмовитися від зілля за високих цін на нього) невелика. У результаті попит на наркотики падає незначно, а ціни, навпаки, сильно зростають. Кількість грошей, які отримають торговці наркотиками (площа прямокутника P2Q2> P1Q1) - збільшується. Зростаючі доходи дозволяють наркоторговцям активніше нести зілля в маси і корумпувати представників правоохоронної системи ... Високі ціни на наркотики провокують наркоманів здійснювати більш тяжкі злочини: раз наркотики коштують дорого, то і грошей на придбання дози потрібно більше. Тяжкі злочини наркоманів, в свою чергу, викликають подальше посилення заходів з переслідування розповсюджувачів наркотиків - коло замкнулося. Головний результат боротьби заборонного типу - збільшення доходів наркоторговців, зростання корупції у відповідних органах і збільшення кількості тяжких злочинів, скоєних наркоманами. Альтернативний підхід - відмова від переслідування наркотиків (аж до легалізації) на тлі освітніх та пропагандистських програм про шкоду наркоманії (важливе зауваження: автор розглядає виключно економічні аспекти наркотиків як товару, етичні проблеми залишені за дужками свідомо). Освітні програми знижують попит на наркотики (автор не має ілюзій з приводу ефективності освітніх програм як таких, однак навіть невеликі зміни в силу кумулятивного ефекту через певний час дадуть сильний ефект). ОСВІТНІ ПРОГРАМИ ПРО ВПЛИВ НАРКОТИКІВ

Падіння попиту, природно, викличе падіння ціни, що, в свою чергу, скоротить доходи наркоторговців. Падаючі доходи змусять знизити, в числі іншого, бюджети на "просування" зілля, що ще сильніше знизить попит. Коло замкнулося. Низькі ціни на наркотики (собівартість промислового вироблених наркотиків перебуває на рівні ціни хорошого прального порошку) призведе до того, що наркомани будуть робити менше тяжких злочинів. І хоча частка наркоманів у суспільстві зменшиться незначно, зло, яке вони творять, знизиться багаторазово. Сергій Хестанов, Slon