Півроку революції

Українці виявилися не готові до революції. Ні організаційно, ні морально. Всьому довелося вчитися "на ходу", отримуючи шишки і синці, рани і повідомлення про смерть.

Минуло рівно півроку з того дня, коли на Майдан Незалежності вийшли перші прихильники євроінтеграції. Вийшли без підготовки, без організації - і взагалі без уявлення про те, що робити і як бути, якщо ситуація вийде за рамки простої вимоги про підписання Угоди про асоціацію з Європою.

Пам'ятайте - дуже швидко почався розкол між політиками та громадськими активістами. Політики, як не дивно, менш інших виявилися готові до того, що поволі починалося в країні. Вони постійно намагалися очолити масовий рух, але всякий раз опинялися в хвості. Вони вже розбили свій табір на Європейській площі, вже відбулися перші масові зіткнення під Кабміном - а через пару днів партії вивели до будівлі уряду стару гвардію, найманих бабусь-флагоносітельніц. На що могли розраховувати організатори такого "протесту"? Здавалося, вони не знають і не розуміють, що відбувається, і намагаються загнати події в звичне, безпечне і контрольоване русло.

Не вийшло. Поліцейська розправа над студентами на Майдані в ніч на 30-е листопада показала, що не лише опозиція не розуміє, що відбувається і як поводитися. Влада втратила почуття реальності і перейшла кордон, після чого заштовхати джина назад у пляшку вже не вийшло.

Київ вийшов на Михайлівську площу. Київ ненавидів і присягався не прощати. Київ тоді не знав, скільки ненависті ще доведеться зібрати і виплеснути, скільки болю винести, скільки втратити і скільки знайти ...

Вперше тоді за спиною блідою, як смерть, Княгині Ольги з'явилася саморобна ще розтяжка "Правий сектор", навколо якої стали збиратися ультраправі пацанчики з битами. Про те, як буде звучати і чим стане у свідомості росіян і жителів Південного Сходу України це полуфутбольное назву, тоді теж ніхто не підозрював.

А потім було Перше грудня, і окупація Майдану, і перша "ответка" владі - зіткнення на вул. Банковій. Там українці вчилися воювати з поліцією і не боятися її.

Стук вибивати бруківки, розриви світло-шумових гранат, хвилі їдкою слезогонкі і жорстокі контратаки "Беркута" - тоді все це виглядало як прикрий інцидент, що дискредитує мирний протест. Через півтора місяці подібні битви стануть нормою, а "мирний протест" на Майдані перетвориться в тиловій табір, що забезпечує передову на Грушевського.

Для стабілізації ситуації на кожному етапі протистояння влади достатньо було зважитися на ряд простих дій. Підписати Угоду про асоціацію з ЄС. Пізніше - різко засудити дії міліції і відправити у відставку Захарченко та ще кількох виконавців нічний розправи на Майдані. Потім - те ж, плюс дострокові вибори президента і парламенту.

Замість цього влада все далі йшла "по бєспрєдєлу", поки не догралася: цинічне голосування за законами 16 січня вивело людей з терпіння остаточно.

Після перших смертей на вул. Грушевського шансів вирішити справу миром практично не залишилося. Ні влада, ні опозиція не знали, що робити з повстанням. У влади спроби закручування гайок перемежовувалися з відвертим ступором, опозиція ж охоче домовилася б з президентом і про коаліційний уряд, і про інших ніштяк, та тільки Майдан - заважав.

Майдан переміг тоді, коли повстання вийшло за межі Києва, спалахнувши на Західній Україні. Криваве місиво 18-20 лютого в столиці могло закінчитися бенкетний перемогою режиму Януковича, якби на підмогу погибающему Майдану не прийшла західні області.

Замість цього піррова перемога дісталася Майдану. Здорово стрімголов кидатися у вир революційних подій. Складніше при цьому зберігати контроль над ситуацією. Перемогти в Києві - не означає взяти під контроль всю країну. Українці не встигли толком навчитися робити революцію - як довелося кидати цей курс і на ходу вчитися вести громадянську війну. Як її не називай, хоч Антитерористичної операцією, хоч боротьбою з сепаратизмом, хоч опором окупації.

Біда в тому, що ця війна дуже вдало перенаправила антикорупційний, демократичний настрій мас - у військово-патріотичне русло. Нові українські влади, звичайно, в шоці від необхідності розрулювати військовий конфлікт на Донбасі - але потай вони повинні дякувати Путіна і Стрелкова, які дозволили новим українським властям залишитися старими українськими властями - дерибан, корупція та інші принади пішов режиму і зараз нікуди не поділися.

Весь оберемок проблем і розчарувань дає привід премудрим пічкурам і в'яленим вобла докладно розмірковувати про те, що, ймовірно, не варто було в листопаді смикатися, в грудні битися, а в лютому скидати режим - адже стало тільки гірше.

І ці риби були б праві, якби все в цьому світі вимірювалося простий лінійкою з градацією від "гірше" до "краще". Але сенс в тому, що стало - інакше. Україна могла, звичайно, дочекатися президентських виборів 2015 року, після чого стати потворним подобою путінської диктатури, жалюгідним хоздвор для обслуговування Межигір'я - адже ніхто не думає всерйоз, що Янукович дозволив би провести які-небудь вибори, крім виборів президента Януковича? А якби хтось став заперечувати, то Янукович не церемонився б і отримав куди більш масштабну військово-політичну підтримку свого сусіда по Митному союзу.

А зараз Україна йде шляхом, на якому може втратити території, та й саме існування держави під питанням. Але тим не менш, це дорога змін. Країна почала змінюватися півроку тому. Трансформація в розпалі, непроста і хвороблива. Відіграти назад вже не вийде - потрібно змінюватися далі. Ось тільки не забути б, як і навіщо ...