УкраїнськаУКР
EnglishENG
PolskiPOL
русскийРУС

Українське суспільство показало, що може існувати без держави - російський політолог

Українське суспільство показало, що може існувати без держави - російський політолог

Українське суспільство може існувати без державної машини. Такий висновок в ході прес-конференції в "Обозревателе" озвучив політолог, директор Центру східноєвропейських досліджень (м.Москва) Андрій Окара.

Відео дня

"Чи є зараз в Україні держава в повному розумінні слова, велике питання. Як вертикально організованої структури його, напевно, немає. Ні посадових осіб, готових взяти на себе відповідальність з усіх питань", - сказав він. У той же час, за словами політолога, "там, де населення не підпадає під російське зомбування, ми бачимо абсолютно унікальну ситуацію, коли суспільство існує, причому, існує повноцінно, без держави, без апарату примусу".

Читайте: Україна розколює Росію - російський політолог

"Україна показала, що вона може бути суб'єктом народження нового політичного світу. Те, що сталося на Майдані - це не просто, як кажуть у Росії," чергова кольорова революція ". Українське суспільство показало, що воно фактично може існувати без держави", - підкреслив експерт.

Цей парадокс має місце в західних і центральних регіонах України, - уточнив Окара.

Разом з тим він зауважив, що "для Донбасу це виявилася кризовою ситуацією - якраз на цій хвилі без держави як апарату примусу люмпенство піднялося". "Фактично те, що відбувається там - це війна не" ватників "і" Колорадо "проти" Кріп ", а війна люмпенів і нелюмпенов", - переконаний політолог.

Читайте: Путіну потрібен "депресивний" Донбас, щоб "ковбасити" Україна - Окара

Окара також заявив, що на сьогоднішній день в Україні відсутній суб'єкт розвитку. "Немає ні політичної сили, ні харизматичного людини з відповідною програмою, ні якогось прошарку суспільства, який був би мотором, локомотивом, який потягнув би за собою всю країну - і потягнув би її не в олігархічне минуле, а в постіндустріальну економіку, в нове майбутнє 21 століття ", - сказав він.

Як пояснив Окара, "у брежнєвському Радянському союзі суб'єктом розвитку був, грубо кажучи, ЦК КПРС. Там приймалися рішення про стратегічний розвиток країни. Суб'єктом розвитку в сталінському Радянському союзі був Сталін. Суб'єктом розвитку в Сінгапурі був Лі Куан Ю".

Відеозапис прес-конференції дивіться тут .