Журналіст пояснив, чому Крим - не Чечня, а Аксьонов - не Кадиров

Люди, які були використані російським керівництвом для захоплення влади в Криму, будуть відсторонені в той день, коли Кремль визначиться, що робити з півостровом.

Відео дня

Про це журналіст Віталій Портников пише у своєму блозі для сайту "Крим. Реалії". "Обозреватель" цитує його думку повністю:

"У перші ж дні після анексії Криму в оточенні нового керівника півострова Сергія Аксьонова почали говорити, що для нього кумиром у політиці є чеченський президент Рамзан Кадиров - незалежний, упевнений у собі і своїх підданих, вірний Путіну - і тільки йому одному. На недавньому засіданні кримського Радміну Аксьонов продемонстрував, що готовий дотримуватися цієї рольової моделі і захищати царедворців від "діячів із материка", тобто від російських силовиків, які намагаються боротися з кримської корупцією. І цей його виступ в точності повторює реакцію Кадирова на спроби російських силових відомств "вторгнутися" в Чечню.

Але далі схожість закінчується. Адже не варто забувати, в чому головна відмінність у політичних кар'єрах Кадирова і Аксьонова. Кадиров був одним із учасників війни за чеченську незалежність, а його батько - одним із вождів цієї війни. Кремлю було необхідно знайти когось, хто зможе очолити зруйновану війною республіку, і стати щитом між прихильниками продовження опору, російськими військами і силовими структурами. Кадирови свою владу завойовували - і борючись проти російських військ, і борючись разом із російськими військами, і борючись проти інших союзників Кремля. Васалітет і самостійність Кадирова обумовлені саме цією нескінченною війною, якій і зараз не видно кінця.

А що Аксьонов? Аксьонов був третьорядним кримським політиком, спекулював на проросійських настроях невеликої частини електорату і завдяки цьому мав можливість "кришувати" свій скромний бізнес. Він не воював із Росією і не воював проти України. Він взагалі не зробив жодного руху, що призвело його до займаної зараз посади - хіба що погодився зі зробленою йому пропозицією. Але у списку можливих керівників "нового Криму" був далеко не першим - і кар'єрним зростанням зобов'язаний не особистим якостям, а тій алергії, яку відчував клан спікера місцевого парламенту Володимира Константинова до кандидатури колишнього голови автономії Леоніда Грача.

Чеченці - з тих, хто підтримує Кадирова, - сприймають його як гаранта власної самостійності. Кримчани - з тих, хто підтримує Аксьонова, - сприймають його як призначенця Путіна і символ приєднання півострова до Росії. Якщо Путін захоче змінити Кадирова, йому потрібно буде знайти людину, яка зможе відповідати уявленням місцевих еліт про межі своїх повноважень. Якщо Путін захоче змінити Аксьонова, він може призначити на його місце кого завгодно. Може кримчанина - "менш корумпованого". Може москвича - "навести порядок". Від Аксьонова цього нового призначенця моментально відійде все - повага прихильників російського вибору, ненависть українських патріотів, відданість місцевих корупціонерів і навіть Поклонська. Навіть прокурор Поклонська підтримає нового керівника республіки - всією душею.

Кримом Аксьонов покерує лише до того моменту, поки в Кремлі остаточно не визначаться, що робити з півостровом. Саме перебування на чолі Криму команди Аксьонова та Константинова, а зовсім не щоденні заяви Путіна та інших представників російського політичного керівництва про "закрите питання", - свідчення того, що Крим - це все-таки бутерброд. Поки що цей бутерброд запхали в морозилку разом із його злодійкуватим керівництвом, допотопною інфраструктурою і патерналістськими настроями населенням.

Якщо в Кремлі остаточно вирішать "залишати" Крим, команда, що працювала за часів Януковича, буде розгромлена дочиста, бо ніякого іншого шансу контролювати гроші, що виділяються півострову, не існує. У Крим приїдуть люди з Москви та інших регіонів Росії, які замінять місцевих чиновників на основних посадах і відберуть у них бізнес. Власне, щось схоже станеться і у випадку, якщо в Кремлі зрозуміють, що пора повертатися з імперських небес на грішну землю і домовлятися із Заходом - а без рішення кримського питання ніякі домовленості неможливі. Тоді команда "кримнаша" буде відсторонена, адже з нею ніхто не проводитиме ніяких переговорів, і в Крим теж приїдуть люди з Москви, тільки інші, ніж у разі ухвалення рішення про справжню інтеграцію Криму.

Але в будь-якому випадку люди, які були використані російським керівництвом для сприяння "ввічливим чоловічкам", приречені - і доказом цього слугуватиме не тільки роздратована реакція близьких до адміністрації президента журналістів на виступ Аксьонова з приводу "самоуправства материкових" чекістів, а й те, що "героїчну" кримську самооборону почали в цих репортажах величати "так званою" - наче пишуть не російські, а українські журналісти. Скоро "так званим" назвуть і Аксьонова, бо якщо в Росії і є регіон, де можна безкарно, без небезпеки зачепити інтереси "своїх", боротися з корупцією, отримувати зірочки і чуже майно - так це російський неросійський Крим.

Не бувати Аксьонову Кадировим".

Як повідомляв "Обозреватель", раніше в мережі з'явилися відеозаписи ранніх виступів Сергія Аксьонова. До анексії півострова він заявляв про неможливість переділу територій і наполягав на тому, що Крим - це Україна.