Чому фаворит пішов у безмовність?

Кандидат у президенти Росії Дмитро Медведєв оголосив про відмову від "участі в спільних агітаційних заходах, що проводяться на каналах загальноросійських і регіональних державних організацій телерадіомовлення" - попросту кажучи, у передвиборчих теледебатах.

Відео дня

Таким чином, продовжилася російська політична традиція - Борис Єльцин та Володимир Путін у дискусію з суперниками жодного разу не вступали. Партія "Єдина Росія" також відмовилася від дебатів напередодні виборів до Держдуми в 2003 і 2007 роках.

Формальним приводом, на який послалися представники виборчого штабу Медведєва, стало те, що "перший віце-прем'єр не йде у відпустку, а продовжує активно працювати на посаді першого заступника голови уряду ".

Згідно з результатами проведеного 22 січня опитування Левада-центру , 73% росіян хотіли б послухати людину, на якому зупинив свій вибір Володимир Путін.

Експерти в галузі соціальної психології давно вказують, що російський електорат вище всіх інших якостей поважає силу. Відмовляючись від дебатів, кандидат якраз і демонструє абсолютну впевненість у перемозі і зневага до суперникам.

"Медведєв усвідомлює, що він домінує у виборчій кампанії, тому участь у дебатах для нього означало б підтримати інших кандидатів", - заявив генеральний директор Агентства політичних і економічних комунікацій Дмитро Орлов, передає BBCRussian.com.

"Я розумію Дмитра Анатолійовича, чому він відмовився від дебатів - тому що дебатувати з Жириновським і Зюгановим, вибачте, просто не про що", - заявив лідер партії "Громадянська сила" Михайло Барщевський.

На думку незалежного експерта Станіслава Бєлковського, радники Медведєва правильно оцінили його сильні і слабкі сторони.

"Медведєв досить слабо виглядав би на тлі інших. Він досить слабкий оратор, бюрократ, не є публічним політиком. Участь у теледебатах може виявити слабкість Медведєва, а немає нічого гірше для претендента на вищий пост в державі, ніж продемонструвати російському народу свою слабкість і нездатність до відкритої публічної полеміки ", - заявив Бєлковський.

Цю ж думку підкреслив депутат-комуніст Вадим Соловйов: "Відмовляючись від дебатів, Медведєв нічого не втрачає, адже він і так весь час в телевізорі".

Кандидат від КПРФ Геннадій Зюганов розцінив відмову Медведєва від дискусії перед усією країною як відсутність впевненості у своїй правоті. На його думку, це позначиться на легітимності президентських виборів в очах світової спільноти.

Як відомо, Зюганов раніше звернувся до Медведєва з особистим посланням, в якому закликав його провести дебати, але відповіді не отримав.

Жириновський і його представники про виниклу ситуацію поки не висловлювалися.

На думку Євгена Мінченка, Кремль свідомо прагне зробити президентську кампанію "непомітною" і був би не проти, щоб від дебатів відмовилися всі кандидати. "Але вони, думаю, не відмовляться", - додав Мінченко.

До речі, на думку деяких експертів, відмова в реєстрації Михайла Касьянова пов'язаний, перш за все, з бажанням Кремля не допустити його участі у теледебатах, які, як відомо, проходять "вживу".

Перший, він же останній, президент СРСР Михайло Горбачов висловив заклопотаність станом російської демократії.

"Звичайно, вибори в Росії відбудуться, і в них потрібно взяти участь, але їх результат - повністю передбачуваний, - заявив він. - Це було зумовлено тією величезною роллю, яку зіграв у парламентських виборах Володимир Путін, і тим, що він погодився стати прем'єром у разі перемоги Дмитра Медведєва ".