Цифри не винні. Економічних передумов для Зміни Уряду Не було

Здається, Скільки існує незалежна Україна, стількі статистикою в ній опікується Олександр Осауленко. Чи не всім прем'єрам подбати цифри, Які ВІН відавав "на гора". Та все ж таки ВСІ смороду розумілі, что цифри ЦІ є похідною від результатів їхньої роботи. І Тільки один прем'єр рішуче Вислова свою Незгодя Зі статистикою пана Олександра и на короткий годину відлучів Осауленка від его роботи. Це БУВ Павло Іванович Лазаренко. ВІН, як Ніхто, полюбляв сталінську методу: "Нема людини - нема проблеми".

Прімара Лазаренка розтанула, все повернулося "на круги своя". Мабуть, ВСІ звернули уваг на ті, что перед Голосування за кандидатуру Юрія Єханурова на посаду Прем'єра в Верховній Раді з'явилися матеріали статистичних ДОСЛІДЖЕНЬ про соціально-економічне становище України за січень-серпень 2005 року. Ця статистика мала на меті підбіті підсумок ДІЯЛЬНОСТІ Уряд Юлії Тимошенко. Щоправда, самій главі відправленого у відставку Кабміну не нада слова для Звіту. За неї це робів голова Держкомстат.

Статистика справді знає все, альо НЕ всегда пояснює, чому ЦІ цифри Такі, а не Інші. Тому Дуже ВАЖЛИВО не просто споглядаті статистику, а осягаті причини, делать Висновки. Як научайтесь незабутній Козьма Прутков: "Колі кідаєш у воду камінці, дивись на кола, Які смороду утворюють: інакше таке киданням буде простою забавою".

Самперед, відзначімо декілька факторів, Які малі вірішальну роль для вітчізняного господарства. По-перше, економіка в попередні декілька років булу аж Дуже розігрітою. Практично Повністю були вічерпані возможности екстенсивних розвітку без рішучіх структурних змін.

По-друге, економіка мала гранично Відкритий характер. Ще Кучма у своїй кніжці "Україна - НЕ Росія" позначають, что "експорт у нас ставити почти 60%, а в Росії - до 25%". Така орієнтованість на зовнішню торгівлю Дуже Небезпечна. Саме Недоліки такого стану далися взнаки в цьом году. СКОРОЧЕННЯ СВІТОВОГО прайси чорних металів (а ця ськладової сягає СЬОГОДНІ у нас щонайменш третіні) ускладнено проблеми Нашої металургії.

По-Третє, на економіку вплівалі Соціальні проекти, Які були Отримані післяреволюційнім УРЯДОМ від попередніків, а такоже Виконання обіцянок перед народом, Які роздавала команда Президента на Майдані.

Весь цею набор передумов пояснює уповільнення темпів ЗРОСТАННЯ ВВП до 2,8% за січень-серпень 2005 року. Першоосновою цього Було уповільнення темпів ЗРОСТАННЯ промислового виробництва. Дуже ВАЖЛИВО, що таке Падіння Почалося ще в березні 2004 року, и Темпі цього процеса стабільні аж до сьогоднішнього дня. За всіма законами ЕКОНОМІКИ уповільнення ЗРОСТАННЯ ВВП всегда відбувається з Деяк затримки после качана уповільнення темпів ЗРОСТАННЯ промислового виробництва. Характерним прикладом є Ситуація на селі. Уповільненню темпів ЗРОСТАННЯ виробництва сільськогосподарської ПРОДУКЦІЇ передувало катастрофічне Падіння цього сертифіката № в 2003 году. Та й картина 2004 року булу не так на Багато КРАЩИЙ. Натомість Вже в 2005 спостерігається рівномірній ПРИРІСТ. После різкого Зменшення в Другій половіні 2004 року поголів'я основних Видів худорба та птиці, ніні процес набув позитивного характеру: відбувається ПРИРІСТ поголів'я Д `юара - на 5,5%, свиней - на 10,9%, а птиці - аж на 31%.

Колі СЬОГОДНІ говорять про СКОРОЧЕННЯ інвестіцій, то нужно звернути уваг на такому моменті: уповільнення темпів приросту плутають Зі зменшеності інвестіцій. А це, як кажуть в Одессе, "дві великі різниці".

Насправді Прямі Іноземні інвестиції виросло за І-е півріччя на 23,7% в порівнянні з відповіднім періодом попередня року (ЯКЩО ми беремо їх Поточні значення). А в 2004 году цею Показник БУВ таким же - 23,0%.

Окрема тема - воланами про велічезні погіршення фінансового стану наших предприятий. Всі взагалі віглядає з точністю до навпаки. Если взяти розмір сальдо ДІЯЛЬНОСТІ (прибуток мінус збитки) наших предприятий, то ЯКЩО в першій половіні 2003 року воно Складанний 10,4 млрд. грн., У 2004 году - 24,0 млрд. грн., А в 2005 году ця цифра досягла Вже аж 34,7 млрд. гривень. Натомість уповільніліся показатели ЗРОСТАННЯ дебіторської та кредіторської заборгованості предприятий, хочай в 2004 году Було навпаки.

Дуже спірною є Розгорнутим кампанія вокруг Зменшення темпів ЗРОСТАННЯ експорту українських товарів. Особливо по-фарісейському ЦІ закид віглядають з боці Анатолія Кінаха. За йо урядування в Другій половіні 2001 року ЦІ показатели були просто-таки провальною. І ЯКЩО зараз це пояснюється погіршенням сітуації на світовому прайси чорних металів, то Чотири роки тому це віплівало позбав з недолугих Дій Прем'єра. Особливо катастрофічнім виглядать Зменшення на 30 - 40% експорту до России. Між іншім, ніні частка експорту до России збільшілась за Перші сім місяців року на 12%.

Як бі СЬОГОДНІ НЕ критикувалися Уряд Юлії Тимошенко, альо мало кому прийде в голову дорікаті Цій команді у поганому наповнені Держбюджет. Доходи Зведення бюджету за сім місяців поточного року зрослі на 47,5%, почти на стількі ж зрослі и видатки - на 43,8%. Такими ж симптоматично є 4,3% профіциту бюджету. У тій же година в 2004 году ми малі показатели найбільшого дефіціту бюджету за Останні 7 років - 13 відсотків. Головня в цьом процесі є Виведення Великої Частини бізнесу з Тіні, что удалось сделать Уряду Прем'єра Тимошенко за якіх 7 місяців роботи.

Стабільність фінансового становища в Країні підтверджується НЕ якімісь голосними заявили, а, в Першу Черга, тім, як зростають ОБСЯГИ депозітів суб'єктів господарювання та фізічніх ОСІБ. Смороду склалось на перше липня 2005 року - 104,7 млрд. гривень, что, Фактично, дорівнює ОБСЯГИ державного бюджету на нінішній рік!

ЗРОСТАННЯ за цею годину склалось 26,2%, порівняно з 23,9% у минуло году. Анітрохі НЕ зменшіть кредитування банками ЕКОНОМІКИ України, як в абсолютних, так и у відносніх цифрах.

Цього року щокварталу на 130 тисяч зменшено кількість безробітного населення, відповідно рівень Безробіття зменшівся на 5,3%, а кількість зареєстрованіх безробітніх впала на 17,8%.

Та найбільше спісів Поламался в пітанні про доходи населення. Візьмемо, Наприклад, штатних працівніків, Які отримуються заробітну плату. За липень 2005 року порівняно з липня минуло року таким Працівникам нарахувалі виплат на 37,7% більше. Если взяти окремі Галузі, то картина така: сільське господарство - ЗРОСТАННЯ на 48,8%, промисловість - на 30,2%, освіта - на 46,4%, охорона здоров'я - на 50,6%.

Опонентов у відповідь на ЦІ цифри закідають: "А на Скільки виросло Ціни!" У таких випадка Варто звернута до сертифіката № реального доходу громадян. ВІН, по-перше, стосується всех прошарків населення, а не позбав працюючих, а, по-друге, враховує інфляцію. Порівняно з попереднім роком середньостатістічній громадянин України за січень - липень 2005 року получил дохід на 25,8% більше, чем за відповідній Период 2004 року. У 2004 году ця величина булу менше - 16,5%, а в 2003 году ще менше - 9,1%.

Можна Багато и довго просторікуваті на Цю тему, но других крітеріїв для ОЦІНКИ матеріального стану людей не придумали. Дуже знаковим є суттєве Збільшення долі заощаджень в структурі витрат населення. Если У січні - ліпні 2004 року ця частка Складанний Тільки 1,8%, в 2005 году вона збільшілась до 8,1%, тоб в 4,5 рази. Це Красномовна свідчіть, что у людей залішається больше грошів после Сплата податків та придбання товарів та послуг.

До речі, Варто Зупинити и на пітанні ЦІН. Можливо, хтось Вже Не зможу прігадаті, альо минули року Ціни росли більш СтрімКо, чем цього року. Споживчі Ціни зростан невблаганно, и їх Підвищення склалось 12,3%, а за Останні Чотири місяця аж на 8%. У цьом году ЗРОСТАННЯ Було більш повільнім и за сім місяців воно досягло 6,7%. А ПРОТЯГ липня-серпня Інфляція почти НЕ спостерігалася. Если ж взяти Ціни віробніків ПРОМИСЛОВОЇ ПРОДУКЦІЇ, то тут картина ще більш разюча. За Перші сім місяців минуло року вона зросла на 14,3%, а цього року Ціни росли вдвічі повільніше - на 7,3%.

Таким чином, ми розглянулі мало не всю картину розвітку ЕКОНОМІКИ країни. После детального АНАЛІЗУ я не ставши бі стверджуваті, что уряд працював погано. І це притому, что прем'єр-міністр не саме набирала Цю команду, и деякі урядовці намагаліся саботуваті главу Кабміну. Скажімо, Валентина Семенюк Виконала позбав 10% планових пріватізаційніх надходження.

Чи не можна назваті командним гравцям и міністра Баранівського? Его екзерцісі во время так званні "м'ясної" та "цукрової" криз аж Ніяк НЕ допомагать Уряду віходити Із скрутної сітуації.

Те чому ж усе-таки відставлено Прем'єра? Наведені факти свідчать, что уряд, при всех складнощах, працював як мінімум НЕ гірше своих попередніків. Навряд чи можна вважаті вдалину поясненням сентенцію Віктора Чорномірдіна про ті, что Ющенку "піку Прем'єра НЕ подобається". Аджея Ющенко, мабуть, спершу думає про Наслідки, а потім - Діє. Можливо, все набагато простіше. На пам'ять приходити формулювання, з яким Кучма відправів у відставку уряд Марчука: за создания власного іміджу. Тому не можна віключаті, Що саме цею імідж, а не макроекономічні показатели є СПРАВЖНЯ причиною відставкі. Если це так, то ми наблізіліся до цітованого нами постулату, Хіба что в Дещо пом'якшеній ФОРМІ: "Нема людини на посаді, нема й проблеми".

Володимир Крижанівський, надзвичайний и повноважній посол України