У Росії пояснили, чому Кремль не видасть Стрєлкова міжнародному трибуналу

Російська влада не видасть міжнародному трибуналу одного з лідерів терористів "ДНР" Ігоря Стрєлкова (спр. прізвище Гіркін - ред.), якого на Заході вважають одним з головних винуватців катастрофи малайзійського "Боїнга".

Відео дня

Таку думку відомий російський журналіст і військовий експерт Олександр Гольц висловив в інтерв'ю сайту "Апостроф".

За словами експерта, в Росії зараз циркулюють явно нереальні версії аварії літака, оскільки влада намагається створити якийсь "білий шум" - сховати правду в безлічі інших версій.

Читайте: Азаров про малайзійський Боїнг: треба допитати пілотів літаків

"Такий "шум" у певному сенсі підготує обивателя до тих неприємностей, які почнуться, коли буде опублікована доповідь міжнародної слідчої комісії", - пояснив Гольц.

На питання, наскільки реально за результатами міжнародного розслідування залучити до відповіді військових злочинців, зокрема Стрєлкова, Гольц відповів: "Звинуватити, звичайно ж, можна. А от притягнути до відповідальності: яким чином? Малоймовірно, що Росія погодиться з цими звинуваченнями і навряд чи їх видасть. У цьому випадку мова йде про політичні заяви, і я не впевнений, що все це перейде в юридичну площину".

"Будуть говорити, що це все наклеп. Днями пан Чуркін (постійний представник РФ при ООН - ред.) сказав, що РФ не дасть використовувати трибунал для політичного шоу. Це все буде подаватися як чергова спроба оббрехати Росію", - пояснив він.

Читайте: У Росії заявили, що готові "підірвати" ще один "Боїнг" заради "невинності" терористів

Як повідомляв "Обозреватель", п'ять країн, серед яких Австралія, Бельгія, Малайзія, Нідерланди та Україна, закликали ООН створити міжнародний трибунал по Boeing-777. 15 липня Рада безпеки ООН погодила статут міжнародного трибуналу по авіакатастрофі над Донбасом.

Росія, у свою чергу, збиралася заблокувати створення трибуналу. Представники російської влади заявили, що відмовляються навіть розглядати проект, а посол РФ в ООН Віталій Чуркін і зовсім заявив, що такі документи "безперспективні", оскільки "літаки постійного розбиваються" і немає необхідності, на його думку, кожен раз створювати трибунал.