УкраїнськаУКР
EnglishENG
PolskiPOL
русскийРУС

Москва - позбав "Третій Рим", а Константинополь - другий. Чі поверне Ющенко Україну до Церкви-матери?

Москва - позбав 'Третій Рим', а Константинополь - другий. Чі поверне Ющенко Україну до Церкви-матери?

У зв'язку з ЦІМ Центр ДОСЛІДЖЕНЬ політічніх цінностей звернув до експертів по вопросам релігії, культури та політики З ПИТАНЬ: "Чи потрібна Україні єдина помісна церква"?

Іван ДЗЮБА ( академік Національної Академії наук України ):

"Загалом вона нужно, но до цього нужно йти НЕ путем різніх дипломатично переговорів. Треба, щоб це булу ініціатива знизу. Помісна церква потрібна Україні для национального самоозначення, для національної ідентічності. Я бачу, что церкву сьогодні, что б ми говорили І як бі мі не стараються посмотреть на неї окремо від політічного життя, Постійно Використовують в політічніх цілях, и зокрема в антіукраїнськіх. Як ми Бачимо, російська православна церква - це по суті авангард російського впливу в Україні. Тому Прагнення до создания єдиної помісної української церкви Полягає в тому, щоб позбутіся цього політічного лещата, щоб церква перестала буті знаряддям антіукраїнської політики и просто зосереділась на своих релігійніх харчування ".

Мирослав МАРИНОВИЧ ( Віце-ректор Українського католицького УНІВЕРСИТЕТУ ):

"Наскількі мені відомо, то Зустріч таки Відбулася, и це питання справді обговорювалі. Я особисто Дуже позитивно ставлю до цієї ідеї. Мені Видається, что зв'язки, Які поєднувалі церкву Киева з Константинополем, як Церквою-матір'ю, й достатньо Давні и органічні для України. Ініціатива Константинополя, якові ВІН вісловлює поки що Дуже Обережно, Щодо создания Киевськой помісної Церкви, мені Видається Дуже ВАЖЛИВО, и потрібною для України. Я розумію, то багато может якоюсь мірою прізвесті до того, что православ'я в Україні может буті поділене на православ'я, орієнтоване на Москву, и православ'я, что орієнтуватіметься на Константинополь, альо я це спріймаю НЕ як катастрофу для релігійного життя . Я Вважаю, что неадекватно, нелогічною булу для України монополія Москви у вірішенні ее православних справ, а Вплив Константинополя буде логічнімі, буде ВАЖЛИВО. А Згідно нехай Існування ціх двох православних церков вірішує, Куди больше схілятімуться українці, в Які форми духовності: чи в ті форми, что візначаються Москвою, чи в ті форми духовності, Які будут відновлюваті давно орієнтацію української церкви на Константинополь ".

Євген СВЕРСТЮК ( головний редактор газети "Наша віра" ):

"В цьом питання є кілька аспектів, альо я можу відповісті на один аспект цього питання. Україні НЕ потрібна антіцерква, тоб, християнська релігія об'єднує людей, вона Дає їм Позитивні ідеалі и Позитивні почуття. Если церква поділена на кілька ворогуючіх и ЯКЩО віруючі поділені на ворогуючі групи, то це безбожно Явище. З Цім треба покінчіті. Я думаю, что Віктор Ющенко виходе самє з цього, чи не з якіх Глибока проблем теологічного характеру, а з чисто національної необхідності - покінчіті з Роздори на релігійному грунті. ".

Вадим Скуратівський ( доктор мистецтвознавства Кіївського национального УНІВЕРСИТЕТУ театрального мистецтва, кіно и телебачення ім. Карпенка-Карого ):

"Мені, як звічайній громадянину, Видається, что Україна власне має сделать ніні ті ж самє, что колись зробім Німеччіна за часів Канцлера Бісмарка, коли вона Фактично політично відкололася від Римського-католицької церкви, жодних чином не порушуючі прав цієї самої церкви на территории тогочасної Германської імперії. Мені Видається, что політично нормально, что Україна ніні Робить відповідні жерсті у тому самому напрямі. Єдина помісна церква - це частково вихід з сітуації, коли так чи інакше, альо все ж таки ми, может конфесійно, Цілком Можемо залежаться від московської Патріархії, альо політично - в жодних разі. Так что, на мою мнение, данє питання - це Ніби тавтологія. Звічайній, слід, щоб в Україні булу єдина помісна церква ".

Олесь Доній ( голова Центру ДОСЛІДЖЕНЬ політічніх цінностей ):

"Утворення єдиної помісної церкви-це давня націонал-демократична міфологема (чі мрія), яка розглядається патріотічнім СЕРЕДОВИЩА як один з чінніків протиставлення російському вплівові на Україну. Те що Москва через УПЦ МП відстоює свои геополітічні Захоплення-це безперечно факт. Альо, абсолютно не факт, что Києву в Адміністративний способ вдалось бі об'єднати ВСІ відгалуження православ'я в Україні в одну церкву. Дуже сумнівно, что Московський Патріархат з Доброї Волі захочу піті з українських земель. Окрім того, існує проблема мови для служби. Если для націонал-демократичного середовища єдіно Прийнятних мовою для єдиної помісної церкви є українська мова, то в багатьох регіонах Сходу и півдня України така постановка питання вікліче серйозно протест. У будь-якому випадка ми Бачимо, что питання релігії у цьом конфлікті відходять на задній план, а перше місце мают Захоплення політики та національної безпеки. Питання настількі делікатно, що тут ВАЖЛИВО НЕ зашкодіті. Релігійні Війни в Европе відбуваліся кілька сторіч тому и навряд чи нужно віклікаті їхній дух на бережи Дніпра. Може для України Вже годину зрозуміті, что єдина державна церква-це НЕ ее шлях? ".

Кость БОНДАРЕНКО ( директор Інституту національніх стратегій ):

"Питання" чи потрібна? ", Впирається в питання" чи можлива? ". Насправді, мені здається, ЯКЩО бі Було даже якесь благословення патріарха Варфоломія, чи якісь его Дії спрямовані на создания єдиної помісної церкви, все одне, ще є и Патріарх всія Русі - Алексій, Який по канонічному праву Можливо поступається Варфоломію, альо в тій же година є набагато вплівовішою фігурою. Тому, ВРАХОВУЮЧИ фактор патріарха Алексія и фактор московського патріархату, можна вважаті, что питання єдиної помісної церкви буде впіратісь самє в цею фактор. Незважаючі на ВСІ намагання Вселенський патріарха, создать єдину помісну церкву в Україні в найбліжчі десятиліття НЕ вдастся ".

Володимир МАЛЕНКОВИЧ ( Українське відділення Міжнародного института гуманітарно-політічніх ДОСЛІДЖЕНЬ ):

"Я думаю, що в принципі Україна потрібна така церква, навіщо ж нам конфлікти. Тут особливо коментувати нічого - це було б непогано ".

Володимир Фесенко ( голова Правління Центру прикладних політічніх ДОСЛІДЖЕНЬ "Пента" ):

"Ідея єдиної помісної церкви - Це вже традиційна ідея, яка просувається Національними демократами, а такоже Тімі політічнімі силами, что вважають, Що саме єдина помісна церква может стать одною з передумов стабільного розвітку та становлення української нації. Альо насправді реалізуваті Цю ідею, по-перше, дуже Важко в нінішніх політічніх та СОЦІАЛЬНИХ Умова, и нінішній конфесійній сітуації. По-друге, Спроба ее реалізуваті может прізвесті до зворотнього результату - загострення релігійної сітуації в Країні. Нарешті, нужно віходити з того, что в сучасности суспільстві церква відділена від держави. Тому, я думаю, что и керівнікам держави, и всім державним органам треба підходіті до цього церковного питання Дуже Обережно, и конструктивно. Потрібно налагоджуваті Діалог между різнімі православними конфесіямі, Які існують в Україні, а такоже Сприяти налагодженості демократічної и толерантної духовної атмосфери в Українському суспільстві - від це є найголовнішім. А сама ідея єдиної помісної церкви - це скоріше ідеологічній політичний конструкт, Який остался нам в спадок від політічного минулого. Потрібно відшукаті Нові ідеї и підході для з'ясування "старих хвороб".