Футбольний Сталінград для України-2

В Україні у розпалі черговий футбольний скандал. На відміну від попереднього міжнародного нове потрясіння основ українського футболу стало суто внутрішнім. Але від цього не стало менш гучним. Приводом послужило виступ на виконкомі Федерації футболу України (ФФУ) президента федерації Григорія Суркіса, що викликало буквально шквальний вогонь критики. Причому з усіх боків. Перший сигнал подали професійні футбольні клуби. За їх колективному думку, загрози Суркіса на адресу українських Прем'єр-ліги і професійної футбольної ліги переглянути договори, оскільки ті є деструктивною опозицією, виглядають дуже дивно. Особливо в ситуації, коли необхідно об'єднання всіх футбольних сил навколо підготовки країни до Євро-2012. "Що означають погрози клубам щодо більш жорсткого договору з Прем'єр-лігою, яка нібито є опозицією в нашому футболі? - Поставив питання віце-прем'єр з питань Євро-2012 Борис Колесніков і тут же пояснив: По-перше, опозицією, швидше, є пан Суркіс, так як 12 з 16 клубів Прем'єр-ліги явно не підтримують дії федерації. Якщо влада складається з чотирьох клубів, три з яких належать одній людині, то це якраз не влада, а опозиція. По-друге, клуби, які звинувачують в деструктивній позиції, насправді є основними двигунами всього футболу: вони вкладають не тільки в професійний футбол, але і в стадіони та аеропорти. Вкладаються в дитячий футбол, утримуючи дитячі футбольні школи з десятками тисяч хлопчаків. Тобто виконують соціальну функцію, яку взагалі повинна виконувати федерація. Також ці клуби готують футболістів для всіх збірних команд (а в них грають в основному футболісти українських клубів), на яких собі будує імідж ФФУ. Так що заява Григорія Суркіса як мінімум некоректне і недружнє. Не може загрожувати професіонального футболу, на якому тримається весь інший футбол, президент громадської організації - не важливо, хто її очолює, сьогодні Суркіс, завтра - хтось інший "... Також пан Колесников нагадав Суркісу, що не потрібно погрожувати клубам санкціями ФІФА та УЄФА, оскільки світові інститути футбольної влади ніколи не вітали непрозорість у діях своїх чиновників - їх завжди закликали до відповідальності, коли вони були в чомусь винні: "Тому я сказав би Григорію Михайловичу: нема чого на дзеркало нарікати ..." Другий фронт проти Григорія Суркіса відкрили експерти-суспільствознавці, що зазвичай мають до футболу віддалено-прикладне ставлення. Оскільки там же, на виконкомі ФФУ, Суркіс ініціював посилення дисциплінарних правил. Зокрема, було запропоновано карати за скандування образливого характеру і демонстрацію плакатів і банерів, які зачіпають честь і гідність учасників змагань. Після чого федерація винесла ряд пропозицій щодо внесення змін до Дисциплінарні правила. Однак директор центру "Всеукраїнський соціологічний союз" Сергій Кузьменко вважає, що "незважаючи на гарне формулювання про" санкції щодо скандування, демонстрації плакатів "та ін, фактично нововведення накладають серйозні обмеження на "кричалки" і банери уболівальників. Хоча в усьому світі вони є невід'ємною частиною футбольного дійства ". Не кажучи вже про те, що під заборону і каральні акції ФФУ в першу чергу потрапили "кричалки", пов'язані з критикою діяльності саме керівництва футбольної федерації. Що не чим іншим, як цензурою, назвати не можна. Третій (і дуже потужний) фронт відкривають проти президента ФФУ й футбольні фанати. По-перше, їх багато. Серед них, до речі, фанати "Динамо", які бачать, що навіть суперлояльного до клубу Григорія Михайловича арбітри вже не допомагають "мертвої команді". Вони переконані: Суркіс не просто не може виграти без кишенькових суддів. На нинішньому історичному етапі та кишенькові судді вже не допомагають. По-друге, більшість українських уболівальників представляють ті 12 клубів, які Суркіс обізвав деструктивною опозицією. По-третє, минулого року фани показали, як вони вміють об'єднуватися, коли продемонстрували єдність, озброївшись на Суркіса за надвисоку ціну квитків на матч збірних України і Греції в Донецьку. Де в підсумку після програшу при напівпорожніх трибунах збірна України пролетіла повз чемпіонату світу в Південній Африці. Тоді фани, які вболівають за різні клуби, об'єдналися в Інтернеті і провели збір тисяч підписів за відставку президента ФФУ. І навіть незважаючи на те, що Суркіс тоді залишився у кріслі, досвід спільної боротьби фани отримали. Але якщо з приводу дешевизни і дорожнечу квитків на матч ще можна посперечатися, то з ще однією заявою Суркіса є проблеми. Останньою краплею стала недавня заява глави ФФУ Григорія Суркіса про те, що він би не привів свого сина й онука на один футбольний матч в Україні, так як на трибунах не можна побачити нікого, крім розперезалися молодиків і дівиць. Цю фразу мільйони футбольних вболівальників сприйняли як особисту образу і навряд чи забудуть. А вже тим більше пробачать. Четвертий фронт проти головного футбольного функціонера України, судячи з усього, готові відкрити ЗМІ. Причому ті, які спеціалізуються на розкритті для громадян України пікантних подробиць з життя сильних світу цього. У першу чергу мова йде про будівництво Григорієм Суркісом своєї нової резиденції в престижному районі Києва. За інсайдерською інформацією зі стін Київської мерії, цей об'єкт за документами чомусь іменується чимось на зразок "Будинку дитини сімейного типу". Причому будівництво було фактично завершено ще до того, як було отримано на нього дозвіл від столичної влади. Але суть навіть не в цьому. За наявною у журналістів інформацією, за вивіскою закладу сімейного відпочинку президент української футбольної федерації приховує чергові розкішні апартаменти. У тому числі штучне озеро з площею дзеркала близько півтора гектарів, ліфт, кабіна і навіть розсувні двері якого обшиті золотом, а також золоті унітази і змішувачі, ціна яких - від 15 тис. дол за штуку. Найближчим часом почнеться складання доставленої з Італії сверхдорогой меблів. Хоча дорогі змішувачі - це, звичайно, дрібниця в порівнянні з автопарком українського футбольного олігарха. За Монте-Карло, де Суркіс вважає за краще проводити більшу частину часу, він пересувається на шикарному Maybach з київськими номерами, орієнтовна вартість цього авто від 400 тис. євро. В українських нуворишів перевезення дорогих машин з Києва в місця елітного відпочинку вважається особливим шиком. Але для тих, хто сьогодні цікавиться корупцією в українському футболі, інтерес представляє інша інформація. А саме, чому апартаменти з золотим ліфтом замасковані під "Будинок дитини", а розкішне авто зареєстроване на маму Суркіса? .. Ну і нарешті - фронт номер п'ять. Міжнародний. На цій ділянці бойові дії зараз затихли і йде не видима широкій публіці позиційна боротьба. Оскільки в судах Швейцарії та Кіпру готуються до одного з найгучніших процесів в XXI столітті, пов'язаних зі спортом. Нагадаємо, що йдеться про звинувачення кіпрського футбольного функціонера Марангоса, який заявив, що у нього є докази підкупу низки високопоставлених чиновників УЄФА. В результаті чого право на проведення Євро-2012 отримали Польща та Україна. Хоча Марангос жодного імені не називає, вирахувати того, хто нібито передав чиновникам УЄФА 11 млн. євро, нескладно. Оскільки мова йде про східноєвропейському (але не польською) мільйонера, замішаному у футбольних скандалах. На сьогоднішній день є тільки одна людина, яка підпадає під "натяки" кіпріота. А саме - президент ФФУ Григорій Суркіс. І хоча президент УЄФА Мішель Платіні чітко заявив в інтерв'ю німецькому виданню Welt am Sonntag, що Євро-2012 точно відбудеться в Україні та Польщі, осад у європейців явно залишився. Тому що легендарний екс-футболіст сказав журналістам також наступне: "Якщо звинувачення у підкупі будуть доведені, то ми притягнемо винних до відповідальності". Тобто дав зрозуміти, що за корупцію буде карати по всій строгості закону. І не дозволить жодному футбольному ділку прикривати світлим ім'ям Євро-2012 свої брудні справи. До речі, Борис Колесніков адресував Григорію Суркісу ще один меседж: "Не як віце-прем'єр, а як давній уболівальник, - сказав пан Колесніков, - я порадив б президентові ФФУ вчинити за прикладом іспанської федерації, яка добровільно змінила свій статут і прийняла до свого складу професійні клуби. Тоді це буде не конфлікт влади з опозицією, а діалог партнерів, зацікавлених у розвитку футболу. Я хотів би нагадати, що Іспанія, яка встановила в себе такі правила гри, є чемпіоном світу і Європи, а з її клубами вважається весь світ. Але ніколи з ними не вважався б весь світ, якщо б з ними не рахувалися в Іспанії ... "Наскільки відомо, про реакцію Суркіса на цю пропозицію поки інформації з України не надходило" ... Ну і як уболівальник, і як віце-прем'єр з Євро- 2012, і як віце-президент ФК "Шахтар" Борис Колесніков не міг не відзначити і рішення виконкому ФФУ, яким клуби вирішили штрафувати за банери і висловлювання вболівальників на адресу керівництва федерації: "Це рішення нагадує мені дії уряду Тимошенко, коли рішенням Печерського суду заборонили критикувати кабмін. Очевидно, школа одна і та ж. І те, й інше не піддається здоровому глузду. Вони краще б думали про те, як не викликати критики, яка стала вже тотальною "... НГ