УкраїнськаУКР
EnglishENG
PolskiPOL
русскийРУС

Один погляд - стандартів два

Один погляд - стандартів два

Не потрібно глибоко розбиратися в політиці та соціології, щоб передбачити підсумки осінньої парламентської кампанії. Об'єднана опозиція, під "мудрим" керівництвом покинутого для розколу "Батьківщини" Арсенія Яценюка, повністю дискредитувала шанси демократів на перемогу. Останньою надією на перегляд завідомо програшних підсумків голосування залишаються висновки міжнародних спостерігачів.

Саме з цієї причини спікери української опозиції ще задовго до офіційного старту виборчої кампанії почали борознити агітвояжамі простори Європейського Союзу. Витратили багато сил. Не менше й грошей. Але гра коштувала свічок. У уми представників українських діаспор, з яких, як свідчать факти, комплектуються склади наглядових місій, вбивалися одна проста мантра - "в Україні не можуть бути проведені чесні вибори, коли лідер опозиції Юлія Тимошенко перебуває у в'язниці". Варто віддати належне, політосвіт робота була виконана блискуче. Імідж всієї держави, в якому проживає кілька десятків мільйонів громадян, опинився на одній чаші терезів - доля Тимошенко на інший. І саме гнітюче в ситуації, що склалася те, що Європа, яка вважає себе охоронцем демократичних цінностей, сама того не усвідомлюючи яскраво демонструє подвійні стандарти цієї самої демократії по відношенню до нашої країни.

Спостерігаючи, наприклад, за процесом формування місії міжнародних спостерігачів від Канади, мимоволі задаєшся питанням - а судді хто? Як можуть об'єктивно оцінити підсумки українських виборів члени української діаспори, яка не є урядовою структурою? Хто дасть гарантії, що цивільні спостерігачі Канади не мають політичних пристрастей?

До речі, подвійність стандартів сьогодні різко засуджують і канадські ЗМІ. Почнемо з того, що журналістиподвергают глибокій критиці доцільність участі в українських виборах рекордного числа канадських спостерігачів - 500 чоловік! До того ж нещодавно на сторінках преси розгорівся гучний скандал навколо грубих помилок уряду при формуванні складу делегації, що може серйозно підірвати імідж країни. Зокрема, видання Russianweek обурив факт відправки в Україну Теда Опіца - депутата федерального парламенту. Проблема полягає в тому, що після виборів 2011 року, в ході яких Опиц з мінімальною перевагою голосів переміг свого основного конкурента - ліберала Бориса Вржесневський, останній оскаржив підсумки виборів. Верховний Суд виніс рішення на підставі 79 задокументованих порушень у ході виборчої кампанії. На даний момент справа Опица знаходиться на розгляді апеляційного суду. І якщо канадська Феміда відхилить його скаргу, будуть призначені нові вибори. У цьому зв'язку видання задає цілком логічне запитання: чи розумно направляти в спостерігачі за українськими виборами політика, чия власна виборча кампанія оскаржується в судах, і остаточного вирішення цього спору поки немає? Подібної критиці піддаються і інші канадські спостерігачі.

Сумніви в об'єктивності спостереження за парламентськими виборами в Україні з боку гостей з Канади висловлюють також і вітчизняні політологи. "Орест Дикий, Тарас Масний, Наталія Цмоць - одні тільки прізвища говорять про приналежність спостерігачів до української діаспори. Для мене очевидно, що ці люди приїхали в нас фактично з готовими негативними резолюціями. Щоб озвучити їх, їм необхідно лише трохи набрати фактажу. Вони, власне, цього і не приховують. Для цих спостерігачів, незалежно від того, чи проведе влада кристально-демократичні вибори, результат вже заготовлений ", - говорить директор української філії Інституту країн СНД Володимир Корнілов.

Розділяє його точки зору і глава правління Інституту української політики Кость Бондаренко. "Єдиних критеріїв для визначення тих чи інших виборів демократичними немає. Немає і серйозних підстав стверджувати, що відбуваються фальсифікації сьогодні. А тому, на мій погляд, більшість серйозних міжнародних структур визнають вибори законними, тоді як одиниці будуть говорити про масові порушення. Підтвердженням моїх слів може слугувати хоча б депутат Європарламенту, одіорзная фігура в Німеччині Ребекка Хармс, яка робить подібні заяви, проте кожного разу згадуючи при цьому прізвище Юлії Тимошенко. Ще один політик заявл, що у зв'язку з недемократичністю, в Україні немає мітингів, а тому і вибори будуть нечесними . Так що ж, влада повинна сама організовувати ці мітинги, щоб переконати європу у демократичності? Погодьтеся, це просто смішно ", - вважає експерт.