Українські спецслужби вислужуються перед Саакашвілі

У розпорядження редакції з заслуговують довіри джерел надійшли матеріали, що свідчать, що "кишенькова" охорона Ющенка (якою стали деякі спецслужби) здатна не тільки виконувати накази і капризи Віктора Андрійовича, але в інших випадках може і надавати послуги його іноземним друзям - для стеження за їх політичними опонентами.
Так, зокрема, українська контррозвідка неодноразово здійснювала стеження за представниками грузинської опозиції, які відвідували Україну.
Ніно Анзоровна Бурджанадзе, екс-голова парламенту Грузії (2001-2008 рр..), Лідер опозиційної партії "Демократичний рух - Єдина Грузія". Регулярно виступає з вимогами про відставку Саакашвілі з поста президента, відкрито називає його ініціатором і головним винуватцем війни в серпні 2008-го.
У матеріалах українських спецслужб Ніно Бурджанадзе проходить як "об'єкт" Маша ". За нею постійно велося зовнішнє спостереження. Ми не будемо перевантажувати читача всієї "інформацією", а познайомимо вас з тим, що говорилося в звітах лише одного з агентів.
У другій половині минулого року пані Бурджанадзе тричі відвідувала Київ - з 28.07.09 по 30.07.09, з 18.08.09 по 28.08.09, з 17.09.09 по 27.09.09. І всякий раз її пересування, зустрічі ретельно відстежувалися українськими "лицарями плаща і кинджала". У донесенні вказується: "об'єкт" Маша "проживала:" готель "Прем'єр-Палац" (бульв. Т. Шевченка, 5-7) - готель "Хаят" (вул. А. Тарасової, 5) ".
Ось деякі місця з донесення, складеного за результатами стеження за одним з лідерів грузинської опозиції:
"Місце мешкання: готель" Прем'єр-Палац "(бульв. Т. Шевченка, 5-7); готель "Хаят" (вул. А. Тарасової, 5).
28.07.09 р. Корістувалась а / м АА 33-93 КА, "Фольксваген" (сірий), захи АТП КМУ (вул. Некрасівська, 7). Контакт: жінка, яка зайшла до адреси: вул. Рахманінова, 30/13, кв.71.
29.07.09 р. Місця відвідування: Ощадбанк (вул. Госпітальна, 12 г); Ощадбанк (вул. Володимирська, 27); Кабінет Міністрів України.
Корістувалась інкасаторською а / м Ощадбанку АА 38-87 АХ та а / м АА 33-95 КІ, АА 33-98 КІ, Які НЕ встановлювали.
30.07.09 р. Корістувалась а / м (від 28.07.09 р.), Аеропорт "Бориспіль".
18.08.09 р. Пріїхала разом з сином. Місця відвідування: Ощадбанк (вул. Госпітальна, 12 г); Кабінет Міністрів України; Ресторан "Санторі" (з сином). Корістувалась а / м АА 33-21 КА, АА 00-92 КМ, зареєстровані за АТП КМУ, "Фольксваген-Поло" (сірий) АА 45-33 Щ в картотеці номера не значущих.
19.08.09 р. Місця відвідування: Ощадбанк (вул. Госпітальна, 12г); Приватбанк (вул. Грушевського, 1д) Корістувалась а / м АА 00-92 КМ. Контакт з чоловікамі, Які сіли до а / м "Мерседес" АА 33-61 КТ (а / м Ощадбанку). Контакт з об'єктом "Вантаж".
(Ми не називаємо ім'я та прізвище людини, яка є "об'єктом" Вантаж ", вкажемо лише, що він з команди Бурджанадзе, а його ініціали - Т. М. - ред.).
По об'єкту "Вантаж" є окрема зведення:
"Об'єкт" Вантаж "- перебував у м. Києві з 11.03.09 р. по 13.03.09 р.
З 11.03.09 р. по 12.03.09 р. Місце мешкання готель "Редісон" (вул. Ярославів Вал, 22). Місця відвідування: ресторан "Здоровенькі були"; ТЦ "Метроград"; ТЦ "Квадрат"; "Фуршет"; Андріївський узвіз; Користувався а / м: "Таксі"; а / м "Фольксваген-Пасат" (синій) АА 31-99 МІ, зареєстрованій на Марченка О. М., 30.08.72 р. н., вул. Сагайдака, 104. Право Керування Оджаклі Айтач, Марченко А. М.
Контрспостереження: "Рено-Кенго" (сірий) АА 33-27 АІ, зареєстрована на Григоренка Ю. В., 15.05.77 р. н., вул. Шолом-Алейхема, 8, кв.29.
13.03.09 р. Місця відвідування: ресторан "Пузата Хата"; інформаційна агенція УНІАН; ТЦ "Глобус"; ТРЦ "Україна"; "Мегамаркет"; Ресторан "Українські страви" ... "
А є ще об'єкт "Груз-2": "перебував в м. Києві з 13.03.09 р. по 14.03.09 р. Місце мешкання: готель "Опера" (вул. Б. Хмельницького, 53). Місце відвідування: ресторан "Велюр". Користувався а / м: "нісан-Тіана" (чорний) До 011 ХК 177 (за інформацією ініціатора Завдання зареєстрована - просп. Г. Сталінграда, 8.) ".
А ще є об'єкт "Груз-3".
І т. д. і т. п.
На якій підставі здійснювалося стеження за Ніно Бурджанадзе, її соратниками та українськими партнерами? Вона підозрюється у скоєнні злочинів? Або, може, влада побоювалася, що Бурджанадзе приїжджала в Київ готувати теракт? Питання, звичайно ж, риторичні. Бурджанадзе - НЕ Бен Ладен, і ніякої небезпеки для державності України не уявляла. Інша річ - загрози режиму Саакашвілі.
20.08.09 р. Місця відвідування: ресторани та магазинні (разом з сином). Корістувалась а / м "Таксі". Контакт: мужчина, а / м БМВ (чорна) Б 010 001.
21.08.09 р. Місця відвідування: ресторани та магазинні (разом з сином). Корістувалась а / м "Таксі". Контакт з об'єктом "Вантаж".
22.08.09 р. Контакт з об'єктом "Вантаж". Корістувалась а / м АА 00-92 КМ, аеропорт "Бориспіль".
25.08.09 р. Місця відвідування: Укрсоцбанк (вул. Ковпака, 29). Корістувалась а / м: "Лексус" II 14-15 II (а / м Укрсоцбанку); АА 00-92 КМ.
26.08.09 р. Об'єкт НЕ фіксувався.
27.08.09 р. Місця відвідування: Ощадбанк (вул. Володимирська, 27). Контакт з об'єктом "Вантаж".
28.08.09 р. Корістувалась а / м АА 00-92 КМ, аеропорт "Бориспіль".
17.09.09 р. Об'єкт НЕ фіксувався.
24.09.09 р. Об'єкт НЕ фіксувався.
26.09.09 р. Місця відвідування: Ощадбанк (вул. Володимирська, 27). Корістувалась а / м АА 00-33 КМ (захи АТП КМУ).
27.09.09 р. Корістувалась а / м АА 00-33 КМ (захи АТП КМУ), аеропорт "Бориспіль".
Перебуваючи у себе на батьківщині під пильним оком спецслужб, обслуговуючих режим Саакашвілі, грузинська опозиція змушена використовувати території інших країн для політичних контактів, як кажуть, "без зайвих очей і вух". Очевидно, Ніно Бурджанадзе з соратниками розраховували, що Київ (де, як запевняє офіційна пропаганда, процвітають свобода і демократія) - таке місце, де вони можуть спокійно зустрітися і обговорити свої справи. Але, як бачимо, не тут-то було - кожен крок, кожен контакт зафіксовані.
Можливо, в Тбілісі є підозра, що через українські банки проходить фінансування грузинської опозиції (знову-таки - подалі від очей шукачів Саакашвілі)? Навряд чи випадково, що зовнішнє спостереження відзначає саме банки як одне з найбільш відвідуваних місць людьми Бурджанадзе.
З високим ступенем ймовірності ми можемо припустити, що докладні зведення про перебування Бурджанадзе в Україні лягли на стіл не тільки керівництву українських спецслужб (зі зрозумілих причин ми не конкретизуємо - яких), але і на стіл пану Саакашвілі. Останньому напевно цікаво, хто з українських політиків підтримує зв'язки з грузинською опозицією, як і взагалі внутрішньоукраїнські політичні розклади, тим більше - напередодні зміни президента (коли і здійснювалося стеження). Адже від того, яким буде зовнішньополітичний курс України, яке буде ставлення до Грузії, до нинішнього режиму в Тбілісі, в чималій мірі залежить і майбутнє самого Саакашвілі.
Історія зі стеженням за грузинськими опозиціонерами - привід задуматися про розмах політичного розшуку в Україні. Адже якщо під "ковпаком" українських спецслужб виявляються особи, які представляють загрозу для президентського кума, - то як же ретельно повинні стежити за тими, хто виступає опонентом безпосередньо Ющенко і його курсу! Наприклад, наскільки ж скрупульозно "наглядають" за російськими дипломатами, політиками, громадськими діячами, експертами та політологами, які відвідують Україну! І важко навіть уявити масштаб стеження за українськими політичними противниками Віктора Ющенка.
Тому одним із важливих завдань для майбутнього президента, що є згідно з положеннями Основного Закону гарантом дотримання Конституції України, прав і свобод людини і громадянина, стане реальна деполітизація силових структур, зокрема, спецслужб.
Будь-яка влада намагається поставити силовиків собі на службу, що часто виходить за рамки законів і прямо суперечить їх (співробітників силових органів) посадовими обов'язками, присяги, розпорядчої служіння державі і народові. Але за роки президентства Ющенка такі протизаконні явища досягли особливих масштабів. Всі п'ять років "помаранчевого" режиму спецслужби обслуговували його політичні інтереси та ідеологічні установки.
СБУ боролася з "сепаратистами", якими були оголошені прихильники федеративного устрою країни, - тому що Ющенко бачив Україну як унітарну моноетнічні держава. СБУ переслідувала громадян, які виявляли політичну активність, розглядається режимом як "шкідлива" - наприклад, противників вступу до Північноатлантичного альянсу, які протестували проти проведення навчань НАТО в Криму. Те ж саме - щодо прихильників розвитку братерських відносин з Росією (у лексиці Ющенка і йому подібних - "п'ятою колоною Кремля").
Спецслужби брали участь в розгорнутій Ющенко кампанії з дифамації радянського минулого, в антикомуністичної істерії. СБУ надавала "архівне" супровід президентським витівкам по голодомору (закінчилося фарсовим судилищем "над організаторами"), виконувала політичне замовлення з реабілітації та подальшої героїзації нацистських прислужників (у т. ч. зготувала обгрунтування для президентських указів про присвоєння звання Героя України Шухевичу і Бандері) .
Спецслужби сприяли закріпленню України в якості сателіта Заходу, насамперед США - курсом, який наполегливо реалізовував Ющенко. Іноді дивно було зрозуміти - українська чи це спецслужба, СБУ або ж філія американського ЦРУ? Саме при Ющенку з'явився новий церемоніал випуску молодих офіцерів Національної академії Служби безпеки України - отримання дипломів і погонів випускниками з рук посла США. Вважаю, мало кого здивувало б, якщо б на подібний захід заявився безпосередньо директор ЦРУ.
І, звичайно, використовувалися спецслужби в якості політичної охранки режиму. Вже наприкінці свого першого президентського року, коли ряд депутатів ВР заявили, що за ними ведеться стеження, і висунули "гаранту" вимогу навести порядок у питанні забезпечення конституційних прав, Ющенко змушений був визнати 10 тисяч випадків політичної прослушки тільки за 2005 рік! "7,5 тисячі людей прослуховує міліція, більше 3 тисяч - СБУ. Це набагато більше, ніж у десятках країн Європи разом узятих! На доказательном рівні використовується лише 2-4% матеріалу. Ці 96% прослушки - хіба не політичні переслідування? "- Заявив Ющенко (08.11.2005," УП "). Але це було не більш ніж показове, на публіку, обурення. У реальності спецслужби не тільки не припинили політичний розшук, але з кожним роком посилювали його.
Тому доречно нагадати серпня 2004 року. Розпал президентської виборчої кампанії, в ході якої "гнаний владою" "народний кандидат" Ющенко регулярно озвучує страшилки на предмет того, що "режим Кучми-Медведчука-Януковича" готує відносно нього щось недобре. То "кілерів" за його опозиційну душу "наймають", то "камазний теракт" влаштовують. Побоюючись провокацій, організованих під цей піар-фон (у т. ч. псевдозамах), тодішня влада намагається відслідковувати заходи за участю Віктора Андрійовича.
І ось 10 серпня 2004-го інформагентства понесли "блискавку": за кандидатом від опозиції встановлено стеження! Ющенко здійснював агітаційну діяльність (збір сміття на гірських вершинах України), а міліція знімала його на відеокамеру, коли він збирався піднятися на гору Ай-Петрі в Криму. Віктор Андрійович разом з охоронцями і супроводжували його депутатами від "Нашої України" затримали кількох співробітників міліції. Останнім вчинили допит, особистий огляд і обшук їхнього службового автомобіля. У якості "трофеїв" були взяті радіостанція, фотоапарат, дві відеокамери, відеокасета, на якій, повідомляла прес-служба кандидата, був "знятий весь день Ющенко в Севастополі", документи - "завдання на проведення слідства: розписаний весь вчорашній день Ющенко, записано , хто коли до нього приїжджав, всі приватні зустрічі, які відбулися ... його "шляховий лист" і спеціальне завдання ".
Ющенко назвав стеження за ним проявом тоталітарного режиму і абсолютним беззаконням: "Коли ти їдеш з родиною, або як офіційна особа, а тебе весь час переслідують на машинах з підставними номерами, то хочеться підійти до цих людей і сказати:" Хлопці, майте ж, зрештою, совість! Бандити сидять у іншій стороні Криму, а ви служите паханам ... "Досить символічно, що цей інцидент трапився під час акції" Очистимо Україну від бруду ", оскільки подібні люди в погонах теж оскверняють не лише свої структури, а й закон, і країну в цілому. І цей офіцер, який зіграв в обморок, щоб не показувати своє посвідчення, насправді просто наклав у штани, так як він знає, що служить паханам, а не закону ".
Влада, сказав Ющенко, хоче все про все знати, "вона хоче знати, що ти робиш, що їси, з ким дружиш або просто розмовляєш. І якщо ти раптом дієш не так, як вона, ти стаєш її ворогом ". Крім того, особливо підкреслив "народний кандидат", правоохоронці таким чином не просто вивчали його діяльність як кандидата в президенти, а й втручалися у приватне життя членів його родини.
Нарешті, Віктор Андрійович поклявся на посаді президента припинити в Україні практику стеження за людьми: "Я клянусь, що докладу всіх зусиль, щоб в Україні не було беззаконня і порушення прав людини. Я зроблю все, щоб влада відмовилася від подібних способів переслідування ".
Але ці, як і переважна більшість інших клятв, обіцянок і запевнень, даних виборцям у 2004-му, виявилися не виконані. Ющенко сам став, за його висловом, "паханом", якому служать, точніше сказати - якого обслуговують співробітники спецслужб.
Відзначимо, в Законі України "Про оперативно-розшукову діяльність" чітко визначені силові структури, що мають право займатися негласним наглядом. До таких належать МВС, СБУ, Держприкордонслужба, податкова міліція, держдепартамент з виконання покарань і військова розвідка. Проведення оперативно-розшукової діяльності (ОРД) підрозділами інших міністерств і відомств, а також громадськими, приватними організаціями та особами забороняється.
Підстави для проведення ОРД (ст. 6): наявність достатньої інформації, отриманої в установленому законом порядку, що потребує перевірки; злочин, який готується або вчинено невстановленими особами; переховуються від органів розслідування підозрювані; розвідувально-підривна діяльність спецслужб іноземних держав, організацій та окремих осіб проти України; реальна загроза життю і здоров'ю працівників суду, правоохоронних та розвідувальних органів; запити повноважних держорганів про перевірку осіб у зв'язку з їх допуском до держтаємниці і до роботи з ядерними матеріалами та на ядерних установках; потреба в отриманні розвідувальної інформації в інтересах безпеки суспільства і держави.
Згідно ч. 11 ст. 8 закону про ОРД оперативники мають право "здійснювати візуальне спостереження в громадських місцях із застосуванням фото-, кіно-і відеозйомки, оптичних та радіоприладів, інших технічних засобів". Ст. 9 в свою чергу передбачає, що спочатку в обов'язковому порядку заводиться оперативно-розшукова справа
Візуальне спостереження може проводитися з метою встановлення даних про особу та про його зв'язки, якщо є факти, які підтверджують, що готується або вчинено злочин, а також для отримання відомостей, що вказують на ознаки такого злочину.
У випадках порушення прав і свобод людини або юросіб в процесі здійснення оперативно-розшукової діяльності, а також якщо причетність до правопорушення особи, щодо якої здійснювались оперативно-розшукові заходи, не підтвердилась, оперативники зобов'язані невідкладно поновити порушені права і відшкодувати заподіяні матеріальні та моральні збитки в повному обсязі.
Громадяни України та інші особи мають право у встановленому законом порядку одержати від органів, на які покладено здійснення оперативно-розшукової діяльності, письмове пояснення з приводу обмеження їх прав і свобод та оскаржити ці дії, пише 2000.net.ua .
Нагляд за додержанням законів під час проведення оперативно-розшукової діяльності здійснюється прокуратурою (ст. 14).










