Полковник веде бій

На прикладі Лівії можна вивчати ведення інформаційних війн в умовах воєн неінформаційних. 22 серпня нам повідомляли, що майже весь Тріполі в руках повстанців, сини Муаммара Каддафі хто в полоні, а хто убитий, а сам лідер революції чи то втік до Тунісу, чи то ховається в якомусь госпіталі. Доба через з'ясувалося, що святкувати перемогу повстанцям поки ще рано.

По-перше, сини Каддафі чудесним чином опинилися на волі. Мохаммед, який перебуває під арештом, нібито був звільнений в результаті спецоперації лоялістів, а Сеіф-уль-Іслам взагалі, як з'ясувалося, не був схоплений. Не підтверджуються і повідомлення про смерть ще одного сина Каддафі - Хаміса.

Сеіф-уль-Іслам - вільний і неушкоджений - дав інтерв'ю кореспондентам Agence France-Presse і BBC News в Тріполі. Син полковника заявив, що вірні Каддафі війська контролюють Тріполі. Також, за його словами, сам Каддафі перебуває в столиці.

Представник лоялістского уряду Муса Ібрагім в ефірі бейрутського телебачення заявив, що 75% Тріполі перебувають під контролем військ Каддафі.

Кореспонденти, що знаходяться в Лівії, зазначають, що в Тріполі складно встановити, хто контролює місто: збройні сили повстанців і лоялістів постійно пересуваються.

Щоб зрозуміти що відбувається, потрібно врахувати кілька моментів. По-перше, сили повстанців не ті, що були навесні. Зараз це добре навчені американськими та європейськими інструкторами професіонали, значну частину яких складають найманці. Діють вони узгоджено з повітряними ударами НАТО, які розчищають їм дорогу.

У той же час введення безпольотної зони і постійні ракетно-бомбові удари серйозно послабили здатність військ Каддафі чинити опір і тим більше вести наступальні дії.

Саме цим пояснюється несподівана легкість, з якою війська національної перехідної ради увірвалися в Тріполі.

Ряд аналітиків також припускає, що Каддафі влаштував своїм противникам пастку в Тріполі. Оборона на підступах до міста не мала сенсу, оскільки була б зметена повітряними ударами НАТО. Тому найманців і повстанців впустили в місто - і там вже влаштували їм лівійський варіант Сталінграда.

Російський сходознавець Саїд Гафуров вказує на те, що серед прихильників Каддафі набагато більше правовірних мусульман, що дотримуються священний місяць Рамадан, ніж серед повстанців. Тому лоялісти, ослаблені постом і скуті релігійним забороною на "злі справи", в тому числі застосування зброї, поступаються вільним від подібних забобонів повстанцям і найманцям.

Однак, зазначає Гафуров, "скоро Рамадан закінчується. Війна піде по-іншому. Після роздачі населенню зброї Лівія готова до тривалої партизанської війни в умовах інтервенції НАТО. Організація збройних сил Джамахірії передбачала концепцію озброєного народу. Це цілком раціонально і зрозуміло в конкретних умовах Лівії. Далекий розрахунок полковника Каддафі на підтримку всередині країни племен проти традиційно міського населення спрацював. У кінцевому рахунку племена і суфійські ордена інсургентів не підтримали. Зараз народ до партизанської війни готовий, а інфраструктура, особливо трубопроводи в редконаселенной місцевості - виключно зручна мета для партизан ".

Але повернемося до інформаційних воєн. У соціальних мережах поширюється відгук редактора одного з найбільших російських телеканалів:

"За словами випускового редактора каналу," буквально кілька назад нам зателефонував знайомий, у якого ми раніше завжди брали картинку і короткий текст пояснення до неї і запропонував безкоштовно перегнати через супутник свій сюжет. Пояснив, що в центрі все нормально і спокійно, на Зеленій площі немає ніяких опозиціонерів, тільки місцеві жителі без зброї ".

"Коли я доповів про це керівництву, мені було заявлено, що" категорично беремо тільки західний відеоматеріал. Це політика! ". Мені довелося відмовитися, - говорить редактор. - Ми користуємося картинкою з Лівії, яку поширюють західні інформаційні телеагентства. Російських операторів там немає. Нам навіть заборонили давати картинку, яку можуть надіслати місцеві стрингери (позаштатні кореспонденти) ".

На іншому федеральному каналі "Аргументи.ру" також підтвердили, що "ми купуємо тільки картинку з перемогою опозиції. Інші кадри брати заборонено навіть безкоштовно. Заборонено брати кадри вбитих і поранених під час авіанальоту НАТО на Тріполі ". Редактор підкреслив, що з подібною цензурою не стикався з часів другої війни в Чечні ".

Позиція Росії в питанні про Лівії вражає своєю безпорадністю. Захід ще не вів війни, в якій Росія так відверто займала б підпорядковану Заходу позицію - при тому що серед населення Росії режим Каддафі надзвичайно популярний. Однак в інформаційній війні Росія воює на боці Заходу.

Підсумок штурму Тріполі поки підводити рано. Маятник удачі може качнути в будь-яку зі сторін. Але з урахуванням того що наступ повстанців зупинено, можна однозначно стверджувати, що інформаційне вкидання про їхню перемогу реальної перемоги не замінить.