Яворівський - це комісар Бакай?

Яворівський - це комісар Бакай?

Воістину, Бог в тобі такий, в якого ти віриш. Ось у Володимира Яворівського в душі такий Бог, наприклад, який дозволяє заслуженому письменнику і депутату з двадцятирічним стажем робити ось які дивні заяви: Московський патріархат за допомогою Партії регіонів, мовляв, хоче захопити Києво-Печерську Лавру. Ну, загнув Володимир Олександрович, так загнув ! Зовсім, як у своїй ранній повісті "Вічні Кортеліси", за яку отримав Державну премію. Серед іншого Яворівський зобразив у цій повісті "зловорожих бандерівців", яких обізвав "поплічнікамі фашистів" (як це цікаво тепер кореспондується з політикою БЮТ в Західній Україні). Як можна ЗАХОПИТИ, Володимир Олександрович, те, що тобі і так належить по праву? Слово "захопити" підходить скоріше того комісару Бакаю, який в громадянську війну перш, ніж пограбувати, разом зі своїми відморозками-комуністами розстріляв ВСІХ до єдиного ченців Мгарського монастиря. І не треба, пане Яворівський, ховатися за музеї, розташовані в Лаврі! Яку турботу про музеї проявило бютівський уряд Тимошенко в часи "музеелюбного" Ющенка ми всі чудово бачили: був розвалений, але так і не відремонтований, наприклад, музей Шевченка в Києві (куди пішли мільйони на ремонт цього музею, як і сотні мільйонів на всякі " арсенали "і Батуріни нехай розбирається КРУ Мінфіну і Генпрокуратура). Розкажіть, будь ласка, Володимир Олександрович, скільки саме депутатських запитів учинив народний депутат Яворівський, щоб РЕАЛЬНО допомогти розвалюється українським музеям в лицемірні часи помаранчевих вандалів? А Лавра була побудована на церковні гроші і на гроші віруючих! І нашій державі вистачить, продовжуючи традиції комісара Бакая, безцеремонно й безпардонно користуватися чужим майном! Адже юридична спадкоємність церковних інститутів традиційних конфесій відновлюється і поширюється у формі майнового права: на землю, храми, храмові комплекси, кладовища, лікарні, навчальні установи, допоміжні будівлі, прибуткові будинки etc. ЗАВЖДИ починати потрібно з реституції прав пограбованого власника. Для цього кожна Церква в Україні повинна створити реєстр експропрійованою власності та майна, повинна зібрати необхідні документи: про купівлю або даруванні власності, про її експропріації, про нинішній стан. У ряді країн процес церковної реституції носив керований і логічний характер. ХАОС взяв гору лише в таких країнах, як Україна, де правове поле і раніше зяє дірками, в судах процвітає хабарництво, а в бізнесі - рейдерство. Все це призвело до різкого ускладнення проблеми: призначення, наприклад, караїмської кенаси в Києві, побудованої більше ста років тому за проектом Владислава Городецького, коливається між Будинком Актора і Неізвестночем-Лішьбистиріть (жадібність чиновників безмежна). І нехай у всім світі налічується всього 2000 кримських караїмів, але цей храм на вулиці Ярославів Вал у нашій столиці належить їм: бо кенаса була побудована на гроші караїмів і на їхній землі, теж ними викупленої у Києва. Упевнений, що подібні проблеми з церковної реституцією існують сьогодні в Україні у багатьох конфесій: Влада не поспішає вирішувати ці проблеми ось уже 19 років Незалежності. Але немає чомусь ніяких проблем у православних з Олександра Невського собором в Парижі, землю під яким купували ще збіглі емігранти-декабристи: навіть фащісти, окупувавши Париж, не взяли в цьому храмі жодної ікони!