Голландці вбили останній цвях у кришку труни Європейської конституції
Віртуальний меморіал загиблих борців за українську незалежність: вшануйте Героїв хвилиною вашої уваги!
Події коментує колишній міністр закордонних справ Росії Андрій Козирєв.
- Сьогодні в Голландії проходить референдум з питання про ратифікацію Європейської конституції. Очікується, що більшість учасників голосування поставляться до проекту документа негативно.
Деякі оглядачі назвали потенційно негативний результат референдуму в Голландії останнім цвяхом у кришку труни Європейської конституції. Це після того, як новий Основний Закон ЄС відкинули минулої неділі французи. Колишній міністр закордонних справ Росії Андрій Козирєв, з яким я розмовляв сьогодні, закликає не драматизувати ситуацію. Він вважає, що процес об'єднання Європи через неприємності з Конституцією істотно не сповільниться.
З чим ви пов'язуєте ускладнення навколо Європейської конституції? Йдеться про рядовий, нехай і великої проблеми або, може бути, в Європі створюється принципово нова ситуація, викликана загрозою тероризму, політичними зрушеннями останнього часу?
- Я думаю, що швидше перший. Велика проблема, але особливо драматизированная тим, що Ширак і багато інші політичні сили вклалися як би в цей проект, дуже сильно ангажовані, звичайно, для них це серйозна річ. Але в моєму уявленні, це все-таки всього лише утруднення або якась заминка на історичному шляху об'єднання Європи. Коли Ширак говорить, що інший просто не буде і не може бути, ви самі розумієте, ніколи не говори ніколи. Звичайно, і інший буде варіант розвитку, але процес інтеграції європейський незворотній, і з цього слід виходити.
- Що підказує ваш чималий дипломатичний досвід? Як потрібно діяти в цій ситуації, чи потрібно проштовхувати цей проект Конституції, ділити Європейський Союзу на спільноти, або відмовлятися від документа, приймати якісь інші шляхи інтеграції?
- Важко сказати. Це треба бути набагато глибше в курсі і в гущі цієї європейської політики. Ми все-таки дивимося звідси кілька з боку. Напевно, буде суміш - і те й інше, тобто ті країни, які готові проголосувати, якщо далі будуть продовжуватися голосування, проголосують "за", вони схвалили, і будуть шукати якийсь варіант. Думаю, що буде тривалий пошук компромісу. Буде тривалий пошук нових підходів. Звичайно, що в усьому цьому непокоїть, це зростання таких популістських настроїв у Європі, в тому числі французьке голосування в значній мірі, напевно, цим викликано. Популізм такий, що складається в тому, що є якась брюссельська бюрократія (хоча звичайно є і бюрократія з усім і хорошим і поганим), а тут як би живемо в соціальній державі. Така нота у всьому цьому є - небажання підкорятися жорстким економічним законам. Це буде тягнути економіку Франції та інших європейських держав тому.
Мене більше хвилює, що який висновок ми зробимо з цього. По-перше, було б помилкою думати, що європейської інтеграції настав кінець і намагатися на цьому щось таке зварити. Друге, мені здається, треба розуміти, що такі очікування, що Європа стане таким великим інтегрованим партнером, який може все, і нам більше нічого думати і шукати, думаю, що ці ілюзії як би проєвропейські потрібно скорегувати. Ніхто не говорить, що Європа ослабне і перестане існувати, а й розрахунки на те, що Європа стане, як у нас кажуть, центром сили, який замінює США, звичайно, немає, ні в економіці, тим більше, в політиці.
- Багато оглядачів говорять про те, що побоювання пов'язані з швидким і стрімким розширенням Європейського Союзу. Кажуть про загрозу вступу Туреччини, про перспективу більшої інтеграції з Україною. Росії, з цього виходячи, слід зробити якісь висновки?
- Я не думаю, що це такий основний фактор. Звичайно, важко сьогодні переварити тих нових членів, які вже вступили. Буде цей процес, може бути, у більш гнучких формах, не в таких прямих, але я впевнений, що він буде продовжуватися. Туреччина буде інтегрувати в Союз, і Україна буде інтегруватися. Нам було б дуже добре продовжувати працювати. Мені здається, нам не треба на це відволікатися і в цьому сенсі зупинятися. Одночасно не треба випускати з виду, що Росія - це все-таки глобальна держава. Європа для нас не панацея. Це дуже важливий партнер, дуже важливий союзник, але нам потрібно обов'язково і з США розвивати дуже тісні відносини, і з Китаєм, з Індією, з Японією. У нас не може бути такого европоцентризма в повному розумінні цього слова.
Андрій Шарий