Рада: до зустрічі в Новому році

Останній парламентський день року з усією ясністю показав: у новій Раді ми всі маємо справу з так званої "конструктивною опозицією".

Конструктивна опозиція - це така опозиція, з якою можна домовитися. Це і "Батьківщина", і "Удар", і "Свобода". Ні про яку непримиренності мова вже не йде.

Засідання Верховної Ради розпочалося з зачитання присяги двома нардепами . Один з них - комуніст Євген Мармазов - у перший день роботи парламенту був відсутній через хворобу. Втім, за словами спікера Володимира Рибака, 25 грудня він теж хворів, незважаючи на свою появу на трибуні Ради. Пізніше стан здоров'я не завадило йому обійняти посаду глави парламентської комісії з приватизації. Що, зокрема, обіцяє олігархові Григоришину чимало приємних моментів у майбутньому році.

Другий новачок - регіонал Василь Поляков, який зайняв місце пішов в Кабмін Миколи Азарова. Скоро таких новачків додасться - у міру того як рада задовольнить заяви новопризначених міністрів. З цим пов'язаний один кумедний епізод останнього засідання Ради, теж додає штрих до портрета опозиції - але про це пізніше.

А в цей час на сайті Верховної Ради вже висів дуже цікавий документ, підписаний уповноваженими представниками всіх фракцій парламенту - проект постанови про розподіл парламентських комітетів. І хоча основна цінність цього документа саме в розподілі комітетів між владою і опозицією, є в ньому один нюанс, який безпосередньо цієї паювання не стосується, але зате добре ілюструє принциповість опозиції.

Справа в тому, що в постанові чітко розписаний персональний склад парламентських комітетів. І у складі бюджетного комітету числиться Табалов-старший, а в складі комітету з питань податкової та митної політики - Табалов-молодший.

Нагадаємо, це постанова підписана головою ВО "Свобода" Олегом Тягнибоком, заступником главі фракції "УДАР" Віталієм Ковальчуком і членом "Батьківщини" (далеко не останнім членом, зрозуміло) Миколою Мартиненком.

Що це означає? Рівно те, що опозиція визнала Табалова депутатами , які прийняли присягу і мають право здійснювати депутатську діяльність і реалізовувати свої депутатські повноваження. Що, власне підтвердилося і самим фактом присутності Табалова у сесійній залі, і їх участю в голосуванні.

Будь яких пояснень ніхто в опозиції з цього приводу не дав - ні нам, ні тим двом сотням статистів з "Батьківщини" , які під Радою мітингували, вимагаючи відставки Табалова. Великі люди вже все порішали, а мітинг - так, симуляція бурхливої ??діяльності.

Це сигнал потенційним "тушкам": хлопці, в гіршому випадку вам влаштують обструкцію, поганяють кулуарами зі свистом і улюлюканням, але через тиждень-півтора всі устаканиться, і ви цілком безпечно будете тушковаться в залі засідань.

Як сказав Олег Тягнибок (правда, не про Табалова): "Це лише невеликий компроміс для того, щоб не затягувати питання формування робочих органів влади".

Тягнибок говорив про консолідоване голосування опозиції та більшості за склад комітетів.

Нагадаємо, ПР в отримала 13 комітетів, "Батьківщина" - 9, УДАР - 3, КПУ - 2, "Свобода" - один, але зате з екології. Націоналістам мало репутації "конструктивної опозиції" - вони вирішили ще й послужити ілюстрацією до давнього анекдоту: "Хлопці, Бережіть ліс - ВІН нам ще Згідно!"

Притому опозиція поступилася більшості ряд комітетів, у тому числі бюджетний, які їй належали у відповідності з духом і буквою послання президента на 2012 рік. Про що вже після голосування нагадав віце-спікер - "свободівець" Кошулинський. Не будемо роз'яснювати на даному прикладі значення народного виразу "в свинячий голос", а лише згадаємо цілком резонне коментар регіонала Олександра Єфремова: якщо опозиція консолідовано проголосувала за розподіл комітетів, а окремі депутати висловлюють невдоволення, то нехай адресують запитання керівникам своїх фракцій.

Сам же Єфремов пояснив розподіл комітетів традицією: мовляв, більшості теж хотілося отримати, наприклад, комітет з економічної політики, але він традиційно закріплений за опозицією - їй і дістався.

Не тільки Кошулинський незадоволений розподілом комітетів. Анатолій Гриценко не підтримав відповідне рішення фракції "Батьківщина" та пояснив, чому: "Не сприймаю закритість, підкилимність і безальтернативність в кадровій політиці. А ще - відхід від раніше заявлених принципів - професіоналізму, ефективності, публічності".

Словом, в товаришах немає згоди.

Після прийняття постанови про комітети в Раді і зовсім почалася комедія. Спікер Володимир Рибак запропонував депутатам здійснити суто технічну процедуру - позбавити депутатських повноважень чотирьох парламентаріїв, призначених у понеділок міністрами.

Леоніда Кожару та Олександра Лавриновича нардепи відпустили з богом, хоча більш 30 карток і голосувало проти, що наводить на думки про адекватність голосуючих. Однак на кандидатурі Ігоря Прасолова машина дала збій. Міністр економіки так і не був позбавлений мандата, хоча спікер тричі ставив питання на голосування . Результати були смішними: 220, 222 і 224 голоси при 226 необхідних.

Депутати відверто іржали над ситуацією, а представники опозиції виступали зі словами про те, що Табачнику не місце в Кабміні. І хоча Рибак намагався пояснити принциповим нардепам, що голосується заява не Табачника, а Прасолова, останньому це не допомогло. Зате голосування по Табачнику пройшло успішно, що створило в парламенті стійку атмосферу абсурду.

Вивітриться ця атмосфера з будівлі під куполом до 10 січня, коли парламент продовжить роботу? Аж ніяк. Абсурд - він не в будівлях, а в головах. А тому - не чекайте послаблень. Адже в січні вони почнуть приймати закони ...