УкраїнськаУКР
EnglishENG
PolskiPOL
русскийРУС

PISCL звинувачує реєстратора ФК "Динамо" (Київ) у затягуванні передачі документів до суду

486
PISCL звинувачує реєстратора ФК 'Динамо' (Київ) у затягуванні передачі документів до суду

Вже протягом місяця ТОВ "Регістр" і його посадові особи ухиляються від виконання рішення суду, за що українським законодавством передбачена кримінальна відповідальність. Зокрема досі не виконана постанова Печерського районного суду від 21 лютого, згідно з яким ТОВ "Регістр", що є реєстратором ЗАТ "ФК" Динамо "Київ", повинен надати суду ряд документів, в якості доказів. Серед документів повинні бути договори про купівлю-продаж акцій ЗАТ, які полягали протягом 2000-2004 рр.., Документи по оплаті акцій, дані про власників і хранителів акцій ЗАТ на даний момент.

Про це повідомив журналістам юрист компанії "Pacific International Sports Club Limited" Сергій Свириба. 22 лютого 2005 державною виконавчою службою були розпочаті дії щодо виконання цієї постанови суду. Державні виконавці передали ТОВ "Регістр" два письмових вимоги про надання необхідних документів, однак жодного документу надано так і не було. Про фактичну відмову від виконання постанови були складені відповідні акти. Юрист PISCL також повідомив, що ТОВ "Регістр" намагалося ввести в оману державних виконавців, пославшись на те, що якимось іншим постановою суду йому заборонено надавати будь-які документи, проте ця постанова пред'явлено не було. Згодом ТОВ "Регістр" посилався на те, що постанова Печерського районного суду від 21 лютого скасовано, що також не відповідало дійсності. За словами Сергія Свириба до ТОВ "Регістр" державною виконавчою службою було застосовано штрафні санкції, передбачені законодавством, однак і після цього ТОВ "Регістр" не вчинила жодних дій, спрямованих на виконання судового рішення. На думку Сергія Свириба ситуація з невиконанням судової постанови протягом місяця також свідчить про глибоку кризу в системі державної виконавчої служби, яка сьогодні в ряді випадків показує свою неможливість виконувати рішення судів. 21 лютого Печерський суд за заявою акціонера ЗАТ "Футбольний клуб" Динамо Київ "компанії PISCL, наклав арешт на 98,71% акцій ЗАТ і зобов'язав реєстратора ЗАТ, ТОВ" Регістр "надати матеріали, що стосуються продажу акцій ЗАТ сім'ю офшорними компаніями І. Суркісу і другий фізичним особам. 9 березня Печерський суд Києва заарештував 100% акцій ЗАТ "Футбольний клуб" Динамо "Київ".

14 березня Печерський суд призначив дату розгляду в суді по суті справи за позовом PISCL до представників ЗАТ "Футбольний клуб" Динамо (Київ) "в захисті пріоритетного права на придбання акцій на 21 вересня поточного року. Представниками компанії PISCL було подане клопотання про прискорення розгляду справи і призначення розгляду в суді справи по суті до квітня 2005 року. Суддя це клопотання відхилила, посилаючись на вимоги Гаазької конвенції.

18 березня компанія PISCL закликала керівництво ФК "Динамо" не затягувати розгляд справи у захисті пріоритетного права на придбання акцій, і надати своїм представникам в Україні пряме право за дорученням отримувати від імені компаній-відповідачів (іноземні офшорні компанії) всі судові документи, що стосуються справи.