На "мажоритарці" важливі конкретні добрі справи в округах - опитування

Більшість політичних експертів вважають ключовими умовами перемоги в мажоритарних округах інформованість громадян про конкретні справи кандидатів і близькість самих кандидатів до своїх виборців. Однак у питанні про відновлення діалогу між владою і суспільством їх погляди не настільки оптимістичні, але все ж більше на боці тих же мажоритарників.

Віктор Небоженко (Соціологічна служба "Український барометр") прогнозує, що вибори в округах від Львова до Луганська будуть конфліктом двох мажоритарників - партійного і непартійного. "Конкуренція між мажоритарниками, які мають партійні квитки, і безпартійними не просто можлива, вона потрібна. І вона обов'язково виникне під час виборів, тому що люди, які прикриваються партійними брендами (будь то об'єднаної опозиції чи влади), в якійсь мірі полегшують собі завдання, але вони і зменшують відповідальність. А ті кандидати, які працювали по-справжньому, яких люди знають з якихось добрих справ, думаю, будуть мати великі шанси потрапити в парламент "- упевнений В. Небоженко. Ігор Жданов (Аналітичний центр "Відкрита політика") вважає, що сам статус і менталітет депутатів, обраних за партійними списками і по мажоритарних округах, сильно відрізняється. "Зрозуміло, що на діяльність депутатів, обраних за партійними списками, впливають ідеологічні пріоритети, позиція керівництва партії, її рейтинг і т. д. Мажоритарники ж більше орієнтуються на свій власний рейтинг і на те, подобається чи не подобається що-небудь людям в їх окрузі "- упевнений аналітик. Андрій Золотарьов (Центр "Третій Сектор") допускає, що по мажоритарці можуть прорватися ті люди, у яких інше розуміння політики, але їх будуть одиниці. "Якогось просвіту, принципово іншої якості політики ні серед тих, хто балотується за мажоритарними округами, ні серед тих, хто йде на вибори за списками, поки я не бачу" - каже політолог. Однак А. Золотарьов підкреслює, що "якщо дослідити мотивації вибору, на мажоритарному окрузі партійна приналежність відходить на другий план, голосують, в першу чергу, за людину, яку знають давно і якому довіряють". Вадим Карасьов (Інститут глобальних стратегій) вважає, що мажоритарні вибори в пострадянських умовах мають свою специфіку, яка відрізняється від виборів у мажоритарних округах в демократичних країнах, там, де є конкуренція. "Громадяни ще не навчилися обирати, а політики ще не навчилися працювати заради добробуту громадян, зараз вони більше працюють на себе" - песимістично констатує політолог. Денис Денисенко (Центр політичного консалтингу) упевнений, що від майбутніх парламентських виборів люди очікують конкретних справ кандидатів і пізніше депутатів від того чи іншого виборчого округу, а також можливості обрати кандидата, який відомий своєю діяльністю, а не тільки партійними прапорами чи гаслами. "Відчуваю, що в суспільстві з'явилася надія отримати в парламенті дійсно своїх представників, які в першу чергу будуть займатися проблемами людей, а не тільки політикою" - вважає аналітик. Опитування було проведено Центром політичного консалтингу 25 травня 2012. Експертам було поставлено питання: "Чи зможуть мажоритарники-переможці виборів відновити діалог між владою і громадянами? Якщо цей діалог почнеться, чи зможе він стати основою для зняття соціальної напруги в суспільстві? ".