Депутат: Я звинувачую Москву
Депутат польського Сейму від пропрезидентської партії "Право і справедливість" (PiS) Артур Гурський в інтерв'ю виданню Nasz Dziennik висловив сумніви в правдивості попередньою версією причин авіакатастрофи літака президента Качинського під Смоленськом.
Крім того, депутат прямо стверджує, що Росії було вигідно не допустити главу польської держави на траурні заходи в Смоленську. Правда, при цьому він прямо не звинувачує російську сторону в причетності до авіакатастрофи.
Наводимо фрагмент інтерв'ю Артура Гурського, переведеного виданням ИноСМИ.Ru .
- Після катастрофи під Смоленськом з боку росіян пішов цілий ряд дій, які викликають занепокоєння ...
- Я практично впевнений, що росіяни нас обманюють. Ми, звичайно, поки спираємося лише на деякі обставини і уривки інформації. Однак у російської сторони вже немає сумнівів, що в катастрофі винен пілот, який міг зробити помилку, або навіть сам президент Лех Качиньський, який дуже наполегливо хотів взяти участь у катинських заходах разом з катинськими сім'ями і депутатами PiS. При цьому якщо зібрати разом всю інформацію, навіть якщо вона відноситься до різних можливих сценаріїв, а також взяти до уваги наміри росіян, можна (хоча і без стовідсоткової впевненості, так як зараз ще немає очевидних доказів) сказати, що Росія в деякому сенсі відповідальна за цю катастрофу, за цю нову Катинь.
- У якому сенсі відповідальна?
- У такому, що безпосередньо перед посадкою повинна була скластися ситуація, яка призвела до цієї трагедії. З'явилися дві версії подій, і кожна з них вказує на можливу роль російської сторони. І, безсумнівно, Москва несе також моральну відповідальність за цю катастрофу. Ясно одне: невідомих чинників стає все більше.
- До нас доходили різні версії: дворазовий, триразовий захід літака на посадку ...
- За однією версією, літак заходив на посадку чотири рази, і кожного разу росіяни не давали на це згоди, відправляючи лайнер з президентом в аеропорт Мінська або Москви. При цьому вони начебто посилалися на різні сумнівні причини: чи то над аеродромом туман, чи то несправна система навігації, що знаходиться на ремонті, чи то дуже коротка посадочна смуга. Тільки от менше ніж за годину до цього на тому ж аеродромі приземлився літак з журналістами, а кількома днями раніше - прем'єр-міністри Дональд Туск і Володимир Путін. За другою версією, диспетчери повідомили пілотами невірні координати, ті вже не всівся підняти літак і зачепилися за дерева. Я боюся, що ми можемо ніколи не дізнатися правди.
- Чому ви так думаєте?
- Росіяни сказали, що заберуть тіла до Москви, вони абсолютно не впевнені, що допустять до слідства поляків. А якщо нас до нього не допустять, то це означатиме, що ми не ознайомимося із записами "чорних скриньок", і ніколи не дізнаємося правди, як це було у випадку трагедії на Гібралтарі, коли загинув генерал Владислав Сікорський. Втім, політики "Громадянської платформи" розв'язали Росії руки в цій справі, бо як інакше можна розцінити ідею звернення до Путіна, щоб скликана ним комісія зайнялася розслідуванням катастрофи? Адже росіяни вже все з'ясували, вже назвали винних ... І ними виявилися самі поляки.
- Ви говорили про можливі наміри росіян. Чому вони могли не хотіти, аби президент Качинський приземлився у Смоленську?
- Катинські заходи за участю Путіна і Туска можна, без сумніву, записати в успіхи Росії. Був реалізований їхній сценарій, світ отримав отрежіссірованное Москвою послання. Путін використав Туска як інструмент. Хоча прем'єр Росії і робив красиві жести, він "продав" світу свою версію подій і знов розмив відповідальність за Катинь.
Ймовірно, росіяни хотіли перешкодити Качинському взяти участь у суботніх заходах, щоб їхній ранг та послання не затьмарили того, що відбувалося кількома днями раніше. Зрозуміло, що президент Качинський не встиг би на церемонію в Катині з Мінська, а тим більше з Москви, тоді вони не мали б офіційного рангу і не оттенили б своїм змістом російське послання, зроблене раніше.
Отже, ця диверсія, якщо в росіян дійсно були такі мотиви, мала політичний вимір. Не будемо забувати, що від нас пішов справжній польський патріот, який не боявся займати тверду позицію щодо Росії, який хотів вести політику партнерства, а не васальства.
- Чи може ще щось вказувати на нечистоплотні наміри Росії в цій справі?
- Нагадаю, що відразу після аварії, а це ж військовий аеродром, так що справа проста, на поширення інформації про катастрофу була накладена заборона. Вони намагалися взяти її під свій повний контроль. Нікого не пускали до уламків, а у журналістів, які очікують приліт літака, вилучали аудіозаписи, стирали знімки у фотоапаратах, а мобільні телефони деяких мереж раптом перестали працювати. Принаймні, до нас дійшла така інформація. Звичайно, ця блокада не була непроникною, але всі повідомлення, які офіційно передавала російська сторона, повністю контролювалися спецслужбами. І ще росіяни запустили свою пропагандистську машину, свою версію події, яку підхопили і деякі польські ЗМІ, яким така версія зручна.