Невидавліваемий Лукашенко
Що робити, якщо президентський термін - довічний?
Минулої неділі Білорусь вибирала собі президента. Хоча, мабуть, про вибір не йшлося. В результаті чисто формальної процедури главою країни в четвертий раз став діючий президент Лукашенко.
Про те, узурпував чи Лукашенко влада і чи буде він перебувати біля керма до кінця своїх днів, у прес-центрі "Обозревателя" розмірковували: політичний аналітик Інституту Євроатлантичного співробітництва Володимир Горбач та доцент кафедри політології Національного університету "Києво-Могилянська академія" Андрій Дуда .
Володимир Горбач: Вибори - ритуал переобрання Лукашенка
Експерт відзначив "певну лібералізацію" виборчого процесу в Білорусі, яка була благословлена ??владою країни. Конкуренція дійсно мала місце бути, але конкуренція не з діючим президентом, а "всередині самої опозиції". Це створило ілюзію того, що "в недемократичній країні можна провести демократичні вибори". Але вона розвіялася відразу ж після закриття виборчих дільниць - "коли почалися не стільки виборчі, скільки поствиборні провокації".
Експерт розповів, що білоруси дійсно "абсолютно добровільно, особливо в сільській місцевості", підтримують "батьку" за якийсь соціальний мінімум. Таким чином, "виборчий процес в Білорусі апріорі не є конкурентним". "Вибори не сприймаються як вибори - це більше процедура, ритуал" переобрання Лукашенка ".
Порівнюючи білоруську і російську "демократії", Володимир Горбач зазначив, що "Білорусь пішла ще далі - це просто повністю контрольована владою ситуація в суспільстві".
Андрій Дуда: Видавити таку владу практично неможливо
Якщо називати фальсифікаціями "певні дії в порушення законодавства", то "в 70% випадків довести це неможливо", - сказав Андрій Дуда. Така специфіка виборчого законодавства, і не тільки білоруського. Але при повноваженнях, які сьогодні має Лукашенко, ніяких доказів і не потрібно.
Так, президент Білорусі формує 50% складу Центральної виборчої комісії. Він призначає 6 з 12 членів ЦВК, причому, необхідний кворум - 9 осіб. Отже, для президента не складає особливих труднощів зірвати засідання Комісії. Далі - дільничні виборчі комісії формуються органами місцевого самоврядування, "які повністю підконтрольні президенту". Таким чином результат виборів не залежить від голосування або підрахунку голосів - "питання виграшу президента вирішене ще до виборів", - розповів експерт. Є у Лукашенка і серйозна електоральна підтримка . Таким чином, на сьогодні "видавити таку владу практично неможливо".
Узурпація влади? Однозначно!
Чи можна назвати те, що відбувається в Білорусі узурпацією влади? "Однозначно", - відповів Андрій Дуда. За великим рахунком, "влада Лукашенко сильна не тому, що вона сильна сама по собі, а тому що немає конкуренції", - сказав він. Президент Білорусі контролює всю владу: призначення прем'єр-міністра, його звільнення, формування складу Кабміну та його розпуск - парафія Лукашенко. Причому, "якщо парламент двічі відхилить його кандидатуру прем'єра, він має право розігнати парламент". Крім того, "президент призначає і звільняє керівників центральних органів виконавчої влади та місцеву владу".
Не останню роль грає і той факт, що в Білорусі практично відсутня великий бізнес, "немає потужних економічних еліт, які мали б претензії на політичну владу". І, нарешті, 16 років поспіль Лукашенка "демонстрував сильну позицію своєї влади, зберігши відносну стабільність на старій радянській базі".
"Звичайно, Олександр Лукашенко узурпував владу, але не вчора і не позавчора, а ще в 1995 році, коли розігнав парламент", - сказав Володимир Горбач. А минулої неділі відбулася лише "пролонгація цього статусу".
Розправа з опозицією: у "африканського диктатора" не витримали нерви
Володимир Горбач вважає, що розправа з опозицією, "в першу чергу, грає проти самого президента". Це зводить нанівець "всю геополітичну гру, в яку він грав весь нинішній рік - відпустив гайки, пішов на поступки, протиставив себе Росії, виступив захисником геополітичних інтересів країни".
Чи не зірвись, президент міг би отримати "позитивні бонуси" у вигляді уваги європейських сусідів - морального і матеріального. Але, на жаль, "нерви здали, і вся робота на балансі між Євросоюзом і Росією закінчилася тим, що Лукашенко отримав критику від усіх".
"Це дику поведінку для керівника європейської країни - так поводяться з політичними опонентами тільки африканські диктатори", - заявив експерт.
Що робити, якщо президентський термін - довічний?
Людина - смертна. Як би не був хороший президент Лукашенко, рано чи пізно Білорусь втратить свого "батька". "Проблема всіх авторитарних держав у тому, що вони не мають системи саморегуляції", - сказав Андрій Дуда. Тому, коли йде лідер такої країни, "система не знає, як функціонувати". Постлукашенковская Білорусь - непередбачувана. "Не зрозуміло, як працюватимуть державні інститути, які еліти візьмуть на себе владу, наскільки вони зможуть це зробити мирним шляхом".
Але живий Лукашенко може не турбуватися про свою влади, - упевнений Андрій Дуда. "Сьогодні немає варіантів відсторонення від влади Лукашенка - є тільки зростання кількості впливових суб'єктів, які зацікавлені в його відсторонення".
Володимир Горбач, в свою чергу, звернув увагу на той факт, що, незважаючи на сильні політичні позиції Лукашенка, "пастка, в яку він потрапив, не тільки політична - вона ще й економічна". Так, ситуація на ринках сусідніх країн, куди Білорусь експортує свою продукцію, "розмиває економічну базу цього режиму". А все тому, що "експлуатація радянської інфраструктури та виробничих потужностей теж має свою межу", який майже досягнуто. Порятунком в даній ситуації могло б стати залучення іноземних інвестицій, але в країну, де одноосібно править диктатор, інвестори не поспішають.
Відповіді на запитання читачів дивіться тут
Читайте новини за підсумками прес-конференції:
Білоруські бабусі вибрали диктатора
Президенту Лукашенко знайшли альтернативу
