УкраїнськаУКР
русскийРУС

Спостерігачі "За справедливі вибори" не побачили серйозних порушень

1,0 т.
Спостерігачі 'За справедливі вибори' не побачили серйозних порушень

Міжнародні спостерігачі організації "За справедливі вибори" заявляють про відсутність серйозних порушень у ході виборчої кампанії в Україні напередодні парламентських виборів.

Відео дня

"Ті порушення, які ми побачили, що не були суттєвими, а скарги, які подавалися до судів, до виборчої комісії, на наш погляд, були обгрунтованими", - повідомив представник організації, адвокат Міхаель Хохендаль (Німеччина) на прес-конференції в агентстві "Інтерфакс-Україна" в четвер.

Він позитивно оцінив виборче законодавство України, яке відповідає європейським стандартам. Зокрема, Хохендаль відзначив важливість існування єдиного реєстру виборців і наявність можливості перевірити правильність своїх даних у цьому списку.

Крім того, юрист позитивно оцінив встановлення веб-камер на виборчих дільницях. "Це забезпечує відкритість виборчого процесу та в цілому дає можливість ознайомитися з ходом виборчого процесу, таки чином, забезпечуючи демократичні стандарти", - сказав Хохендаль.

У свою чергу адвокат Сергій Мірзоєв (Росія) звернув увагу на виникнення "нових явищ" в ході нинішньої виборчої кампанії в Україні. "По-перше, на відміну від попередніх виборів виборче законодавство стабільний", - сказав він.

Що стосується встановлення камер на виборчих дільницях, то юрист бачить позитивний ефект від такого нововведення. За його словами, це може бути стримуючим фактором для правопорушень у ході виборів. Крім того, додав Мірзоєв, у разі якихось судових розглядів, відео з такої камери може бути доказом, а скарги можуть грунтуватися на таких матеріалах.

Крім того, він відзначив відсутність проблем з фінансуванням виборчих комісій, судів на відміну від попередніх виборів, а також істотне зростання рівня політичної конкуренції на цих виборах.

Згадав Мірзоєв і про деякі проблеми виборчого процесу, зокрема що стосуються використання адмінресурсу. "Одна з рекомендацій, яку мабуть ми сформулюємо за підсумками виборів, буде пропозиція законодавцям сформулювати, що це таке адміністративний ресурс і як з цим боротися", - сказав юрист.

Крім того, за словами С.Мірзоева, слід в правовому полі визначити термін "непрямий підкуп виборців", який теж має місце під час виборчих кампаній. За його словами, до спостерігачів багато разів зверталися учасники виборчого процесу із заявами про з приводу підкупу на місцях. "Ті, хто має в своєму розпорядженні хоч якимись ресурсами, застосовує це в агітаційних цілях", - пояснив він.

Підпишіться, щоб дізнаватись новини першими

Натисніть “Підписатись” у наступному вікні

Перейти
Google Subscribe