УкраїнськаУКР
EnglishENG
PolskiPOL
русскийРУС

У Росії говорять про злив "Новоросії": ресурсів на війну немає

171,5 т.
У Росії говорять про злив 'Новоросії': ресурсів на війну немає

Президент Росії Володимир Путін фактично зливає проект "Новоросія" - у РФ зараз немає коштів на війну.

Відео дня

Таку думку висловив російський політолог Дмитро Орєшкін в інтерв'ю виданню " Гордон ".

Читайте: Закінчення війни на сході України веде до катастрофи Путіна - експерт

Зокрема, коментуючи звернення Путіна до Федеральних зборів РФ і те, що він не говорив в ньому про Донбас, експерт зазначив: "Це небажання привертати увагу до історії з Україною і, по суті, "злив" так званої "Новоросії". Насправді, у Путіна немає ні економічних, ні політичних, ні дипломатичних у міжнародному сенсі, ні навіть військових ресурсів для того, щоб розширювати ідеологію "Новоросії". Тому він і вважав за краще про це нічого не говорити, сконцентрувавшись на Кримі. Для тих, хто звик читати партійні документи, це звучить як сигнал: ми зливаємо "Новоросію", тому що все одно не можемо там нічого зробити".

Прогнозуючи подальші дії Путіна, експерт зазначив: "Рані, що кровоточить на сході України, він затягнутися не дасть. Але для того, щоб вести військові дії, ресурсів немає. Цей час вже минув. Буде закидати якісь диверсійні групи, але не більше. А ось Крим Росія залишає собі - як символ перемоги путінської вертикалі".

"Україні треба розуміти, що поруч знаходиться сусід, який перебуває в ментальній неадекватності, яка чітко простежується в посланні Путіна. Так, Крим не віддамо, але в російському бюджеті з'являється ще одна чорна діра. Адже про те, що відбувається в Криму, він не говорить, але, за офіційними даними, ВВП впав там на 11%...

Згідно з міжнародним правом, яке було визнано і Росією, в тому числі, Крим був суверенною територією України. Росія вводить в Криму війська, у порушення всіх норм міжнародного права там проводиться референдум про відокремлення. Це очевидні факти - з усіх точок зору, Росія виглядає як агресор. Тому у своєму посланні Путін звертається не до міжнародного співтовариства, а до російського і переводить тему обговорення з правового простору в метафоричний, метафізичний, риторичний.

Читайте: Правозахисниця повідомила, скільки путінських вояків загинуло за час війни на Донбасі

Логіка кепська, середньовічна. Та хіба мало того, що колись було нашим? Чому він забув про Київ - мати міст руських? Чому тоді Київ - "не наш"? Тому що кишка тонка. За цією логікою потрібно тоді віддавати Чечню, тому що ісламські бойовики можуть сказати: мовляв, там, під ярмом іудохрістіанского, московського режиму знемагають тисячі наших братів-мусульман, і у нас є історичне, ідеологічне, релігійне право і обов'язок захистити своїх ісламських братів від кремлівських нелюдів. І на це Путіну, з юридичної точки зору, відповісти буде нічим. Тому він і переводить проблему з правового дискурсу в казковий.

Він повертає Росію в середньовіччя, при цьому ряд товаришів бурхливо йому аплодують, але є ж професійні юристи, є культурологи, які розуміють, що це очевидний факт архаїзації й деградації свідомості. При цьому він бере на себе сміливість виступати від імені народу - людина, що стала президентом за допомогою електоральних фальсифікацій", - резюмував Орєшкін.

Як повідомляв "Обозреватель", екс-прем'єр РФ Михайло Касьянов напередодні заявив, що Росія повинна повернути Україні анексований Крим.