Факти з життя Тимошенко, які суд визнав достовірними

БЮТ все ж програв справу Інні Богословській. Про це дозволяє говорити аналіз рішення Окружного адміністративного суду міста Києва за позовом Юлії Тимошенко до Інни Богословської. У постанові суду недостовірними визнані тільки кілька заяв. Але основну, саму серйозну частину біографії Тимошенко, ні адвокати, ні суд - незважаючи на багатогодинне нічне засідання в дорадчій кімнаті - спростувати не змогли.

Отже, достовірні факти:

• Спроба контрабанди 27.03.1995 року Юлією Тимошенко через українську митницю в Запоріжжі 26 тисяч доларів США і 4 млн. карбованців. Як наслідок - затримання і перебування в СІЗО. Дана кримінальна справа була закрита в 2003 році після прийняття нового Кримінального кодексу України.

• Піймання в московському аеропорту Внуково при спробі незаконного провезення 100 тисяч доларів.

• Заборгованість ЄЕСУ перед державним бюджетом у розмірі 7,5 млрд. гривень, яка була списана за рахунок бюджету в 2005 році.

• Бізнес-партнерство з Павлом Лазаренко, факт якого був встановлений судом Сполучених Штатів.

• махінації з російським газом на території України.

• Знищення в період прем'єрства спрощеної системи оподаткування для малого бізнесу.

Всі ці факти є достовірними і визнані такими судом. Це змушує замислитися: про виграш якого ж справи розтрубив бютівський штаб у своїх засобах масової інформації?

Слід відзначити також, що деякі судження Богословської суд визнав недостовірними. Зокрема, висловлювання:

• прагнення Тимошенко зайняти депутатське крісло в 1996 році, щоб уникнути кримінальної відповідальності;

• її намір дорватися до влади і приховати докази своєї кримінальної діяльності;

• прагнення перетворити Кабмін на таку ж систему загального контролю і корупції, яка була свого часу в ЄЕСУ;

• призначення своїх головних подільників на посади, від яких залежало знищення документів у справах контрабанди ЄЕСУ;

• виплата хабарів Павлу Лазаренко з коштів, отриманих від перепродажу газу і виведених в офшори,

• вираз "Бог шельму мітить".

На думку представників Інни Богословської, наведені фрази є суб'єктивними оціночними судженнями кандидата у народні депутати. І суд саме так повинен був їх трактувати. Особливо якщо Україна прагне до Європи і виконує Європейську конвенцію про права людини, відповідно до якої кожна людина (у тому числі і Інна Богословська) має право вільно висловлювати свої погляди й оцінки. Навіть якщо мова йде про особистості і вчинках Тимошенко. Але якби суд погодився з цією думкою, йому б довелося взагалі відмовити Тимошенко в задоволенні її позовних вимог.

Довідка: Окружний адміністративний суд Києва відкрито напередодні виборів - 31 липня 2007 року. Головою суду є Олег Бачун. Одним із суддів ОАС - Петро Ковзель, брат № 53 в списку БЮТ Миколи Ковзеля. Главою Верховного Суду України є Василь Онопенко, у минулому член БЮТ. Його зять, Євген Корнійчук, займає 10 місце в передвиборчому списку цього блоку.