Мороз вважає Конституційну Асамблею аферою

Екс-голова Верховної Ради, один із співавторів Конституції Олександр Мороз заявив, що не братиме участі в Конституційній Асамблеї, бо вважає її замовною. Про це він заявив в ефірі " 5 каналу ".

Відео дня

"Зрозуміло, що вносити зміни до Конституції потрібно, але робити якусь аферу, на зразок рішення Конституційної асамблеї, яка буде щось приймати ... Ви знаєте, цю комедію я вже втомився коментувати", - заявив Мороз.

"Там же прозоро все це - замовна форма і замовлена ??мета" - додав він.

Також, на його думку, рішення Конституційного суду про скасування політреформи 2004 року і повернення до тексту Конституції редакції 1996 року - абсолютно не правове, воно виходить за рамки повноважень Конституційного суду.

"Соромно повинно бути всім, хто причетний до того, що ми повернулися до тексту Конституції 1996 року. Я співавтор цього документа, був співголовою Конституційної комісії, переконаний, що ніхто не буде суперечити, що я забезпечив прийняття основного закону. Але цей документ передбачав баланс можливостей і повноважень влади, однак практика управлінська, зокрема в руках Кучми, показала необхідність внесення змін, які нам не вдалося внести в 1996 році. І тому все, що робилося для вдосконалення Основного закону, а саме перехід до європейської моделі управління, і перша частина, яка забезпечувала це, була проголосована в 2004 році. Тепер повертатися до практики 1996 - 2004 років - не можна було ", - заявив Мороз.

"Рішення Конституційного суду абсолютно не правове, воно виходить за межі повноважень Конституційного суду, і по суті, не істинне, тому що посилаються на те, що в парламенті в 2004 році брали документ, який не узгоджувався - це не правда", - зауважив він.

Нагадаємо, 1 жовтня 2010 року Конституційний суд визнав неконституційним закон "Про внесення змін до Конституції України" від 8 грудня 2004 року № 2222-ІV (так звана політреформа 2004 року) у зв'язку з порушенням процедури його розгляду і прийняття.