Рівно рік тому Віктор Ющенко вступив на посаду президента України. "Новий Регіон" попросив українських політологів розповісти про головні успіхи та невдачі Ющенка за 12 місяців його правління.

Відео дня

Володимир Малинкович, директор українського філіалу Міжнародного інституту гуманітарно-політичних досліджень:

"Це був рік суцільних поразок. Такої кількості криз країна ще не знала - м'ясну, цукрову, нафтової, бензиновий, газовий ...

Зроблено все, щоб дискредитувати і президента, і "помаранчеву революцію". Результат очевидний: падіння рейтингу Ющенка з 60% до менш ніж 20%. Це неймовірно швидке падіння рейтингу пояснюється невдачами.

До економічних невдач слід приєднати розкол "помаранчевої команди".

Нескінченні війни, кризи і, в той же час, "месіанська" ідея Ющенка, який відчуває себе батьком нації, звертаючись до громадян "на ти". Панібратське ставлення - "вчіться думати по-українськи" і т.д. Хто мені Ющенка? Батько? Він всього-навсього - обслуга, обраний народом, для того, щоб йому служити, а не бути Богом або батьком нації.

Позитивних факторів зовсім небагато, але серед них підписання договору з Росією 4 січня. Перед цим була серія дуже грубих помилок президента і його команди на переговорах з Росією. Погашення кризи - частковий успіх. Я просто не уявляю, що б було в умовах нинішніх морозів, якби не домовилися з Росією ".

Андрій Єрмолаєв, директор Центру соціальних досліджень "Софія":

"Однозначно найбільша невдача - це конфлікт, розпад і початок політичної війни всередині власної" помаранчевої "команди, з якою Ющенко йшов на президентські вибори. Найбільша удача Ющенко - "Криворіжсталь".

У 2006 році для Ющенка може стати успіхом створення в парламенті коаліції, яка буде підтримувати його курс і зможе формувати уряд, комплементарне Ющенко. Одночасно в 2006 році Ющенко загрожує політична криза, наслідком якої може стати перетворення опозиційних сил в антипрезидентську силу і загроза імпічменту з подальшими достроковими виборами глави держави. Така загроза буде реальна, якщо парламентські вибори завершаться достроковим припиненням функцій Верховної Ради. Це той сценарій, який може стати початком політичної поразки Ющенка ".

Михайло Погребинський, директор Київського центру політичних досліджень і конфліктології:

"Можна говорити про успіхи тільки в перші місяці, коли вони виражалися в захопленої реакції від приходу Ющенка. Максимальна поразка - це розкол "помаранчевої" команди і відставка уряду Тимошенко, що послабило Ющенко і всю його команду.

Успіхом для Ющенка в 2006 році буде створення пропрезидентської коаліції в парламенті. Розраховувати на те, що він зможе провести до парламенту своїх друзів, і вони складуть коаліцію більшості - нереально. Найбільший успіх для Ющенка в 2006 році - компромісна коаліція, яка хоча б умовно влаштує Ющенка ".

Дмитро Видрін, директор Європейського Інституту інтеграції та розвитку:

"Найбільшою перемогою стало створення на Україні реальної політичної конкуренції. У країні вже немає монопольного центру влади.

Це велика політична перемога України, яка одночасно стала невдачею для Ющенка. Та політична конкуренція, за яку він ратував, виявилася йому не під силу.

У цій конкуренції Ющенко почувається дискомфортно і часто програє. Програє парламенту в законослухняності, в креативності та швидкості прийняття рішень. Так що реальна політична конкуренція на Україні - одночасно найбільша удача і невдача президента.

Перемогою для Ющенка в 2006 році може стати формування пропрезидентської більшості у парламенті. Швидше за все, цього не станеться і буде розпущений парламент. Я оцінюю таку можливість на 60%. Можливість одночасних нових виборів до парламенту і виборів президента України я розцінюю на 40% ".

Володимир Фесенко, голова правління Центру політичних досліджень "Пента":

"Головне досягнення президента - за минулий рік у країні стало більше політичної свободи. Це ще не означає, що ми зробили серйозний крок на шляху до демократії, тому що вона передбачає верховенство закону. З цим залишаються серйозні проблеми.

Що стосується невдач, то я б тут відзначив два моменти: це негативні результати в економічній сфері. Різко скоротився зростання внутрішнього валового продукту, країна за минулий рік пережила цілу серію локальних криз - від бензинового до газового. Друге: за минулий рік президент розтринькав значну частину капіталу довіри, який у нього був на початку терміну ".