Кремлівські зірки горять синім полум'ям
Обережна Європа, що засудила Москву за газову війну проти України, тепер сама отримала ляпаса від Кремля. "Газпром" погрожує перекрити газовий вентиль. І назавжди перенаправити паливні потоки.
Далекоглядні британці
Виявилося, що "Газпрому" мало доставляти газ до європейських кордонів. Він намірився постукати в будинку кінцевих споживачів блакитного палива. Так, в поле інтересу "Газпрому" потрапив найбільший у Британії постачальник газу - компанія Centrica
Справа в тому, що Великобританія лібералізувала свій ринок газу, у зв'язку з чим роздрібні ціни там стали рости неймовірними темпами. У той час як "Газпром" у 2005 році продавав в Європу газ по $ 180-200 за 1 тис. м 3 газу, британці в роздріб купували його по $ 1200-1500 за 1 тис. м 3.
Найбільша газорозподільна компанія Centrica, що володіє British Gas, контролює 60% британського ринку газу в комунально-побутовому секторі, постачаючи блакитним паливом 13 млн будинків і квартир, і 15% ринку промислових і комерційних споживачів. У 2005 році виручка компанії Centrica склала $ 23200000000, чистий прибуток - $ 1,1 млрд. Зрозуміло, чому "Газпром" всерйоз зацікавився купівлею готової, процвітаючої фірми.
Бажання "Газпрому" поглинути Centrica привело в жах уряд Сполученого Королівства. Щоб не допустити цього і блокувати можливість переходу настільки великої компанії в руки іноземців, уряд Британії розглянуло можливості зміни правил злиття і поглинань. Тим більше прийнятий ще в 2003 році закон - Enterprise Act-дозволяє британському Кабінету міністрів втручатися в ці процеси, якщо той чи інший випадок являє собою "винятковий інтерес для суспільства".
Обмін люб'язностями
На зустрічі з послами 25 країн Європейського Союзу, присутніми для підготовки липневого саміту ЄС - Росія, голова правління "Газпрому" Олексій Міллер пригрозив Європі знизити газові поставки, якщо його концерну будуть чинити перешкоди відносно роботи в ЄС. Він також дав зрозуміти про можливості поставок російського газу в Північну Америку і Китай замість Європи.
Подібні заяви, які виходять від керівника "Газпрому" - великого російського підприємства, що є одночасно і рупором Кремля, і головним інструментом його зовнішньої політики, - викликали в Європі величезний скандал. Єврокомісія зажадала від "Газпрому" залишатися в рамках укладеної угоди. При цьому вона прозоро натякнула, що, перевівши питання поставок в політичну площину, монополіст-Росія підтвердила свою ненадійність як постачальника.
Прес-секретар Єврокомісії з енергетичних питань Ферран Тарранделлас Еспуні заявив, що Євросоюз стурбований своєю залежністю від російського газу і повинен шукати інших постачальників. Цю позицію підтримав і головний економіст Міжнародного енергетичного агентства Фатіх Біра, зазначивши, що Європі слід змінити свою енергетичну політику, щоб не потрапити в небезпечну залежність від російського газу. На думку Біра, найбільш прийнятним рішенням може стати атомна енергія, вже забезпечує 30% енергетичних потреб Європи. "Останні заяви глави" Газпрому "- це тривожний сигнал, який повинен допомогти європейським політикам відкрити очі", - додав він.
Тим часом у Європі вже стала популярною жарт: Кремль і "Газпром" настільки одне і те ж, що впору до кремлівських зірок додати синій вогник з емблеми "Газпрому". Тоді завжди можна буде в прямому сенсі сказати: кремлівські зірки горять ... синім полум'ям!
Хто більше блефує? "Газпром", що поставляє в Європу близько 200 млрд м 3 на рік, або Європа, що поглинає 25% російського газу? Чиї загрози страшніше? "Газпрому", якому не дуже-то й легко буде знайти покупця на блакитне паливо, здатного замінити всю Європу, або ж Європи, яка тільки в довгостроковій перспективі може розглядати варіант повної заміни "Газпрому" іншими постачальниками, альтернативними видами палива?
Газова рука
Експерти вважають, що поки конфлікт Росія - ЄС можна розглядати лише в площині словесних перепалок. Так, "Газпром" може перекрити Європі газ, як це було зроблено під час "розборок" з Україною. Але чий бюджет від цього постраждає більше? "Газпром", як ланцюгова собака, прив'язаний до труби. Хвалений договір про постачання газу з Китаєм передбачає, що до 80 млрд м 3 на рік російського газу підуть по нової магістралі в Китай лише з 2011 року. Це дає Європі фору в п'ять з половиною років.
До того ж конкуренцію Росії на китайському ринку вже склали Туркменістан і Казахстан, підписавши з Піднебесної угоди про постачання газу в цю країну з 2009 року. Та й розмови про завоювання Північної Америки зрідженим природним газом теж, на думку фахівців, дуже перебільшені. Не варто забувати і про почався грандіозному будівництві газопроводу по дну Балтійського моря, його позамежної вартості, а також про амбітні плани Кремля в обхід України газифікувати ЄС. Якщо Москва вирішить перекрити Європі свій газ, то по дну Балтійського моря під керівництвом найнятого Кремлем колишнього німецького канцлера Герхарда Шредера можна буде транспортувати лише застояне в підводній трубі повітря.
Єдине, що може збити Європу з ніг і змусити піти на поступки "Газпрому" - це зима. Всього через якихось півроку незабутня фраза з фільму "Діамантова рука" про те, що "не будуть брати - відключимо газ", може отримати друге життя: "не пустять до Європи - відключимо газ". Скільки мерзнучим ЄС зможе чинити опір дешевому російському шантажу, добре видно на прикладі України: вона в січні нинішнього року зуміла протриматися три дні, після чого підписала принципово невигідне їй угоду про створення "РосУкрЕнерго".
Самим газу мало
Чи зможе Кремль вчинити зі Старим Світом, як загрожує? Зможе. І Україна - наочний тому приклад. Всі розмови про братні народи і надійних постачальниках залишаться розмовами. До речі, нещодавно заступник голови правління ВАТ "Газпром" Олександр Медведєв оголосив, що з 1 липня 2006 року компанія "РосУкрЕнерго" підвищить Україні ціну на паливо до ринкового рівня (а він, нагадаю, на думку російської сторони, становить $ 230 за 1 тис. м 3 газу). Адже ціна в $ 95 за 1 тис. м 3 була зафіксована лише на перше півріччя 2006-го.
Втім, "Газпром" готовий перекрити газ навіть росіянам. Він визнав, що вже через кілька років Росія не зможе задовольняти попит на нього у всіх країнах-споживачах. Заступник голови правління "Газпрому" Олександр Рязанов висловив думку, що, швидше за все, доведеться обмежувати поставки тим, хто платить неринкову ціну, тобто внутіроссійскім споживачам.
Олександр Рязанов пояснив, що у "Газпрому" майже немає нових великих родовищ в традиційному регіоні видобутку - Надим-Пуртазовская районі. Це означає, що до початку промислового видобутку газу на півострові Ямал (у кращому випадку це відбудеться в 2012-2013 роках) у газового монополіста немає серйозних ресурсів для компенсації зменшення видобутку на родовищах-гігантах, що працюють ще з радянських часів.
До того ж програма освоєння Ямалу вимагає як мінімум $ 80 млрд капітальних витрат на організацію видобутку та створення транспортної інфраструктури. Таким чином, світле майбутнє "Газпрому" залежить від термінового залучення закордонних інвестицій.
Марія Кисельова, "Коментарі"