Європа перевірить Україну на ділі проти казахського опозиціонера

Наскільки реальний європейський вектор для нинішньої України, покаже кримінальну справу казахстанського політика та головного спонсора казахської опозиції Мухтара Аблязова. Порушену за прямим наказом Віктора Януковича, якого про це особисто попросив президент Казахстану Нурсултан Назарбаєв, воно носить відверто політичний і замовлений характер. Однак нова влада України не поспішають це визнавати.

Ненависть Назарбаєва до Аблязову носить і політичний, і особистий характер. Належав Аблязову "БТА Банк" до 2008 року став найбільшим приватним банком на території СНД. Ці успіхи не залишилися без уваги казахстанського "лідера нації" (так, це офіційний титул президента Казахстану). Назарбаєв почав вимагати віддати йому контрольний пакет акцій. Аблязов відмовився, і в лютому 2009 року банк був захоплений державою: з нього побігли інвестори та клієнти, кредитори зажадали від банку негайної виплати по всіх боргах через зміни контролю без їх схвалення, банк двічі піддався реструктуризації, але так і не відновився.

Не віддавши контроль над банком, який в кращі часи оцінювався в суму понад 12 мільярдів доларів, Аблязов продемонстрував свою незалежність від Назарбаєва і тим самим поставив під сумнів його всесилля в країні. Саме тому Назарбаєв так наполегливо хоче домогтися видачі Аблязова з Франції, де той був затриманий влітку минулого року.

Розуміючи, що Казахстан не має шансів на екстрадицію відомого політика, Назарбаєв особисто звернувся з проханнями про допомогу до президента Росії Володимиру Путіну і президенту України Віктору Януковичу. І отримав її.

У Росії та Україні було порушено кримінальні справи проти Аблязова, а російська і українська прокуратури дружно запросили його видачі. Французький суд задовольнив обидві вимоги, віддавши пріоритет Росії, але після захоплення Криму, загибелі малазійського літака і вторгнення російських військ в Східну Україну, шанси видачі Аблязова Москві різко знизилися. Саме тому тепер Астана робить упор на Київ.

Казахстанська влада розраховують, що нова українська влада з практичних міркувань закриють очі на політичний і замовлений характер кримінальної справи Аблязова в Україні і продовжуватимуть добиватися його видачі, щоб потім передати в руки Назарбаєва.

Оскільки наказ розпочати кримінальне переслідування Мухтара Аблязова надійшов особисто від Віктора Януковича, публічно називає себе учнем Назарбаєва, і весь цей процес знаходився під контролем його адміністрації, немає нічого дивного, що стосовно політика були допущені явні порушення закону. Наприклад, в рамках процедури екстрадиції Аблязова з Франції слідчим Мельником Максимом Володимировичем був виданий іноземній юридичній компанії Winston & Strawn документ під назвою "Дозвіл з'явитися в суд".

Цей документ дав право юристам зазначеної компанії представляти інтереси держави Україна перед судом Франції. Але згідно з чинним КПК України тільки Генеральна прокуратура має право уповноважувати особа бути представником України перед при розгляді екстрадиційного запиту. Тобто, даний документ був виданий слідчим в порушення чинного законодавства України. Або такий факт: лобіювання процесу забезпечення представництва інтересів України в процедурі екстрадиції Аблязова здійснювала юридична компанія "Ільяшев і партнери".

На сторінках різних інтернет-видань були опубліковані розслідування журналістів, які висвітлювали факти координації дій слідчого Мельника з юристами юридичної фірми "Ільяшев і партнери", послуги яких в цій справі оплачуються казахстанської стороною. Із цих розслідувань видно, що всі зусилля слідства по справі Аблязова були спрямовані тільки на фальсифікацію доказів з метою притягнення його до кримінальної відповідальності. При цьому використовувалися найрізноманітніші методи, в тому числі протизаконні. Колишня влада таким чином мала можливість заробити непогані як політичні, так і економічні дивіденди з боку керівництва Казахстану.

Події останніх місяців, звичайно значно змінили не тільки внутрішньополітичну обстановку в Україні, а й стали змінювати ставлення до справ, сфабрикованими при старому режимі. Відразу після втечі Януковича з країни, казахстанський режим зрозумів, що нова влада може закрити сфальсифіковану справу, і гінці з Казахстану стали літати в Україну, домовлятися з новою владою. Ми отримали переписку про справу Аблязова в Україні між Шакізатом Амзеевим, який, судячи з преси, є агентом- резидентом зовнішньої розвідки Казахстану ("Сирбар").

У квітні 2014 року Амзеев повідомив в Казахстан наступне: "Кримінальну справу стосовно Аблязова на Україну в кількості 200 томів взято на повний контроль через адміністрацію президента України. Звертався через Константинова Анатолія Васильовича (представник Даулбаева в Росії) для координації. Відповіді так від них і не отримав.

Справа Аблязова можемо продовжити і вже від нової влади пред'явити йому нові обвинувачення на Україні. Плани заході вже готові. Чекаю розпорядження. Пару листів для прикладу додаю. Якщо не відпрацюємо, то Аблязов буде звільнений так само як і Тетяна Параскевич (звільнена в Чехії з під варти, оскільки Україна скасувала свої запити в відношу міжнародного запиту про екстрадицію на Україну 12 березня 2014). "

Нагадаємо, в травні 2014 казахстанська опозиційна преса писала про те, що встановлений "неформальний контакт між Карімом Масимовим (глава адміністрації президента Казахстану) і Сергієм Пашинським "відносно справи Аблязова.

Після позачергових президентських виборів, ситуація знову змінилася. У захисту Аблязова з'явилася надія на те, що розслідування справи все-таки буде проводитися об'єктивно і в рамках правового поля. Приміром, захист Аблязова вперше отримала можливість почати знайомитися з матеріалами кримінального провадження. І навіть після часткового ознайомлення з матеріалами кримінального провадження було виявлено значну кількість процесуальних порушень, допущених слідством при проведенні досудового розслідування. Виявлені захисниками порушення ще раз підтвердили, що докази по кримінальній справі свідомо фальсифікувалися.

Слідче управління МВС України повідомило захисті, що в ході розслідування кримінальної виробництва були допущені недоліки і прорахунки, а стан досудового розслідування та оперативного супроводу не відповідає вимогам керівництва МВС. Слідчий Мельник відсторонений від розслідування. Прокуратура міста Києва розпочала досудове розслідування за ознаками перевищення слідчим Мельником своїх повноважень.

Все це дає надію на те, що правоохоронні органи і керівництво України нарешті усвідомили необхідність проведення об'єктивного і неупередженого розслідування відносно Аблязова. Однак, в силу багатьох факторів, одним з яких є прагнення Петра Порошенка і його адміністрації до підтримання добрих відносин з Нурсултаном Назарбаєвим і офіційним Казахстаном, у справі Мухтара Аблязова прогрес може бути зупинений.

Чи вистачить у них сили і мужності закрити це політично мотивоване і замовне справа, незважаючи на тиск Астани?