Путін показав, що готовий торгуватися по Криму - західні ЗМІ
Президент Росії Володимир Путін за весь час українсько-російського конфлікту вперше почав подавати сигнали, які можна розцінити, як бажання з гідністю вийти із ситуації, в якій Кремль виявився зі своєї вини після анексії Криму і війни на Донбасі.
Такий летймотив світових видань, які висвітлюють динаміку подій, що відбуваються в Україні та світі, повідомляє у своєму огляді "Голос Америки" .
Так, в Newsweek науковий співробітник Атлантичної ради Андерс Ослунд наполягає, що війна російського президента Володимира Путіна в Україні важливіше грецького боргу. А науковий співробітник Міжнародного центру Вудро Вільсона Ян Каліцький пише на сайті Reuters, що для зміцнення України Захід повинен побудувати дружні відносини з Росією.
Читайте: Путінська війна в Україні важливіше краху Греції
Вперше Москва подає сигнали, прагне "з гідністю" вийти з ситуації в Україні і досягти всеосяжного врегулювання конфлікту, пише журналіст російської англомовної газети Moscow Times Володимир Фролов.
"Українські джерела повідомляють, що Москва через бізнес-канали, що включають в себе генерального директора великої державної нафтової компанії," промацує "президента України Петра Порошенка щодо великої угоди, що складається з повного виходу Росії з Донбасу і визнання України суверенітету Росії в Криму в обмін на списання боргу в приблизно $ 100 млрд знижки на газ та інших фінансових стимулів. Якщо ця інформація підтвердиться, це буде розумним кроком, про що ця колонка неодноразово писала ", - повідомляє журналіст.
Росія теж начебто розглядає ймовірність проведення другого "референдуму" в Криму під наглядом ОБСЄ.
Moscow Times: "Москва повинна вирішити, чого хоче більше - всеосяжного врегулювання і гідного виходу (з ситуації) або ж нової української Конституції, щоб закріпити свій контроль над Україною"
Війна російського президента Володимира Путіна в Україну важливіше грецького боргу, пише економіст Андерс Ослунд в іншій статті для американського журналу Newsweek.
Експерт позитивно прокоментував дії українського уряду, який зважився на проведення реформ, яких від нього вимагає Захід. Зокрема, влада підвищила ціни на газ, при цьому не викликавши масштабних протестів громадськості.
Тобто, Київ робить те, що повинен робити, але Європа не відповідає належним чином, вважає Ослунд. ЄС пообіцяв Україні € 5 млрд, а Греції - € 220 млрд.
"У цьому немає сенсу. Україна проводить усі реформи, в той час, як Греція роками ігнорувала схожі вимоги, а тепер відкрито виступає проти них. Україна має вчетверо більше громадян, ніж Греція, і набагато більш важлива стратегічно для Європи", - пише експерт .
Ослунд вважає, що втративши Грецію, Європейському союзу необхідна історія успіху. Україна є очевидним вибором, однак ЄС повинен працювати активніше. Зокрема, якщо Європа не допоможе Україні у військовому плані, принаймні, вона повинна надати їй необхідну фінансову допомогу.
Newsweek: "Точка зору: Війна Путіна в Україні важливіша грецького боргу"
Щоб відновити територіальну цілісність України, потрібно вдатися до ряду кроків, які б зміцнили українську економіку і безпеку, а також залучили Росію до більш широким відносин із Заходом, пише науковий співробітник Міжнародного центру Вудро Вільсона Ян Каліцький для Reuters.
Читайте: Много_ходовочка Путіна
"В основі цієї стратегії - можливість Україні мати життєздатне майбутнє як територіально недоторканої держави між Росією і Європою", - пише експерт.
Для цього Президент України Петро Порошенко вимагає масштабної міжнародної допомоги для впровадження владних реформ, вважає експерт. Чим більше буде допомога Заходу, тим інтенсивнішими повинні бути реформи в Україні.
"У той же час, ефективна стратегія міжнародної спільноти може продуктивно залучити Росію до співпраці. Відправною точкою було б розробити програми, які будуть введені, коли цілісність України буде відновлена, а саме - співробітництво з Москвою для створення відносин в областях безпеки та економіки на основі поваги і взаємної вигоди ", - пише експерт.
Україна, на думку Каліцького, повинна була скористатися позицією, схожою на австрійську - не ставати членом НАТО, але мати право на асоціації і, можливо, в кінці кінців, на членство в ЄС. В той же час, Україна може продовжувати вести торговельні та інвестиційні зв'язки з Росією.
"Третій термін президента Володимира Путіна супроводжується різкою критикою Заходу, кроками до співпраці зі Сходом і невиконанням Мінських угод, тобто небажанням відновлювати територіальну цілісність України. Санкції не були здатні змінити ситуацію. Тільки стратегія з потенційними позитивними наслідками для обох сторін може мати інший результат" , - підсумовує експерт.
Читайте: Ілларіонов про двійників Путіна, наполеонівських планах Кремля і про те, що робити з Донбасом
Як повідомляв "Обозреватель", в Мінську завершилися консультації Тристоронньої контактної групи щодо врегулювання ситуації на Донбасі, частина якого окупована російсько-терористичними військами.