Відео дня
На власника "1 +1" подали в суд
Найбільший продавець реклами в СНД - група "Відео Інтернешнл" - у Лондонському міжнародному третейському суді намагається стягнути з Central Media Enterprises (CME), власника телеканалу "1 +1", $ 58,5 млн за дострокове розірвання контракту. Сума майже в шість разів перевищує річну комісію "Відео Інтернешнл" за обслуговування "1 +1". CME готова заплатити колишньому партнеру не більше $ 4,9 млн.
18 березня "Відео Інтернешнл" (ВІ) подала позов до Лондонського міжнародного третейського суду до голландської структурі CME BV, йдеться в опублікованому вчора квартальному звіті CME. Причиною судового розгляду стало дострокове розірвання телеканалом "1 +1" ексклюзивного контракту з ВІ на продаж реклами. Договір був укладений наприкінці 2006 року і повинен був діяти з січня 2007-го по грудень 2011-го. Але в грудні 2008-го CME оголосила про його дострокове розірвання.
Пізніше CME уточнила, що контракт "1 +1" з ВІ перестане діяло 24 березня 2009 року. При цьому продавати рекламу самостійно канал почав вже з січня. На думку медіакомпанії, компенсація за дострокове розірвання договору повинна розраховуватися за спеціальною формулою - 12% від середньомісячної рекламної виручки плюс 6% від середньомісячних спонсорських надходжень за півроку до закінчення контракту, помножені на шість. Власник же "1 +1" зарезервував під виплати ВІ $ 4,9 млн.
Однак у поданому позові ВІ вимагає від CME на порядок більшу суму - $ 58,5 млн., випливає зі звітності медіакомпанії. Компенсація, за версією ВІ, повинна дорівнювати рекламній виручці "1 +1" за липень-грудень 2008 року, пише " Комерсант-Україна ".
Віце-президент з корпоративних комунікацій CME Романа Томасова вчора відмовилася від коментарів. Генеральний директор "ВІ Проджектс" (управляє зарубіжними активами ВІ) Олександр Костюк підтвердив подачу позову і розмір необхідної суми. "Вона визначена відповідно до умов, прописаними в укладеному в 2006 році договорі", - пояснив він.
Довідка. "Студія 1 +1" - другий за популярністю телеканал України. За даними GfK Ukraine, середньодобова частка аудиторії (серед глядачів старше 18 років) у січні-березні 2009 року - 9,65%. На 100% належить CME, керуючої також телеканалами в Болгарії, Румунії, Словаччини, Словенії, Хорватії та Чехії.
Рекламна виручка "1 +1" в 2007 році склала $ 102 200 000, в 2008-му - $ 81,3 млн. При озвученої учасниками українського ринку комісії продавця в 12% ВІ на обслуговуванні телеканалу заробила без урахування комісійних від спонсорських проектів близько $ 12, 3 млн і $ 9,8 млн відповідно.
У січні-березні рекламні доходи "1 +1" впали на 86%, до $ 2,6 млн, повідомила вчора CME. З урахуванням зароблених "1 +1" на рекламі в жовтні-грудні 2008 року $ 20300000 компенсація, за версією CME, може скласти лише $ 2,4 млн. Запрошувані ж ВІ $ 58,5 млн. - занадто велика сума для CME, яка переживає зараз важкі часи, відзначає аналітик Merrill Lynch Марія Рубановська.
Слухань у Лондонському міжнародному третейському суді ще не було, уточнюють в ВІ. З часу подачі позову до першого слухання в ньому проходить два-три місяці, говорить партнер російської юридичної фірми Salmon Partners Антон Клячин. За регламентом суду, його рішення є остаточними і обов'язковими для сторін і повинні бути виконані без зволікання. "Рішення цього суду може бути оскаржене лише по обмеженому колу підстав у державному суді Англії і не може бути переглянуте по суті", - додає пан Клячин.
Читайте по темі:
Warner Brothers купує 1 +1
"1 +1" віддасть продавцю реклами $ 5 млн
"1 +1" закриває свої проекти і звільняє журналістів
"1 +1" подає до суду на Луценка
Студія "1 +1" змінила гендиректора
