Діючий Київрада повинна працювати до обрання нового - експерт

Доктор юридичних наук, професор Національного університету "Києво-Могилянська академія" Станіслав Шевчук заявив про те, що общеконстітуціонний принцип вимагає, щоб діючі депутати Київради виконували свої повноваження до обрання нових депутатів.

Про це він сказав у коментарі "Обозревателю".

"Це загальна практика, і Київрада, яка зараз є, він продовжить повноваження до наступного ради. Поки новий рада не буде обраний, старий продовжує роботу, це общеконстітуціонний принцип", - сказав Шевчук.

У той же час він відзначив, що Конституція в цьому питанні столична влада потрапила в якийсь казус. Він полягає в тому, що після закінчення 5 років повноважень Київради, Верховна Рада повинна була призначити вибори, але вона цього не зробила, а суд відмовився розглядати її бездіяльність, зазначивши, що призначення місцевих виборів не є прямим обов'язком парламенту.

"Я стою чітко на позиціях, що в Конституції чітко написано: 5 років. У Конституції не написано, що якийсь виборний орган може продовжувати свої повноваження більше п'яти років. Але проблема дійсно полягає в тому, що для того, щоб ця рада пішов потрібно, щоб був новий рада. А новий рада - це потрібно вибори і в цьому плані має бути дія Верховної Ради, а вона проявляє бездейтсвіе. Це питання хвилює мене набагато більше, ніж рішення суду від 9 серпня. Але Адміністративний суд відмовив в тому, щоб розглянути питання бездіяльності Верховної Ради, яка призначає вибори, хоча 5 років вже минуло ", - сказав експерт.

Шевчук вважає, що перекладання відповідальності з одного органу влади на другий призвело до перевищення терміну повноважень Київради, що є неприпустимим.

"Але виникає питання: а чиї це повноваження тоді, і що це за практика переносити відповідальність із Ради на суд, а з суду ще на когось? І в результаті Київрада пропрацював вже більше 5 років, а це неприпустимо", - підсумував експерт .

Нагадаємо, 11 липня опозиція не дала провести сесію Київради, оскільки вважає його нелегітимним після 2 червня, коли закінчився 5-річний термін повноважень столичного ради. Нардеп від "Батьківщини" Олександр Чорноволенко подав позов, яким просив визнати, що у секретаря Київради Галини Гереги немає права скликати раду, термін повноважень якого закінчився. 7 серпня засідання Окружного адмінсуду за позовом Чорноволенко до Герезі було перенесено на 9 серпня через неявки позивача. 9 серпня представник "Батьківщини" Дмитро Ільченко подав клопотання про відкликання позову партії. Ільченко мотивував це тим, що зараз предмет спору відсутній як такий, оскільки оскарження рішення про проведення сесії Київради відносилося ще до 1 липня - дня, коли стало відомо про намір провести таку сесію. Він зазначив, що засідання Київради все ж таки не відбулося, і оскаржити його проведення не має сенсу. Тепер, за словами Ільченко, актуальним може бути інший позов, що стосується проведення наступної сесії Київради, запланованій на 19 серпня.

Суд клопотання задовольнив і перейшов до розгляду позову депутата Київради Юрія Дмитрука, який зажадав визнати право нинішньої Київради працювати до чергових місцевих виборів. 9 серпня позов Дмитрука був задоволений і суд таким чином продовжив повноваження Київради до 2015 року.

Київрада вирішив провести сесію 19 серпня . На ній планується розглянути ряд важливих питань, зокрема надбавки для бюджетників.