УкраїнськаУКР
EnglishENG
PolskiPOL
русскийРУС

Російський фінансист розповів українцям, як бути з НАТО і як реагувати на агресію Росії

61,2 т.
Російський фінансист розповів українцям, як бути з НАТО і як реагувати на агресію Росії

Українцям ні в якому разі не можна трусити і відмовлятися від проведення референдуму про вступ України до НАТО. Також офіційний Київ повинен взяти на озброєння стратегію країн Заходу, яка спрямована на стримування агресивного зовнішньополітичного курсу президента Росії Володимира Путіна.

Про це у властивій йому манері розповів в інтерв'ю виданню "Гордон" відомий російський фінансист, керівник Diamond Age Capital Advisors Слава Рабинович.

"Обозреваватель" пропонує своїм читачам повний текст інтерв'ю.

Чи слід питання про входження України в НАТО винести на загальнодержавний референдум?

Я не бачу шкоди від такого референдуму. Чому ні? Це, у всякому разі, покаже настрої українського суспільства на сьогоднішній день. Я думаю, що більшість населення України проголосує за членство в НАТО. Але результат референдуму буде означати тільки думку українців, а не реальні кроки щодо вступу в НАТО. Це корисний референдум, я вважаю.

Тим не менш, українська армія, а точніше, все суспільство поки не готове до вступу в Альянс. Як ви думаєте, наскільки затяжним може бути етап підготовки?

Є багатий світовий досвід з приводу включення різних країн в НАТО - Східної Європи і всіх країн Балтії. Для вступу є так звані дорожні мапи, які НАТО допоможе скласти. Потрібно буде здійснити велику національну програму з підготовки та переозброєння української армії. Шлях довгий, але дорогу здолає той, хто йде.

А як бути з конфліктними територіальними зонами всередині України? Я маю на увазі Крим і частину Донбасу. Адже НАТО не приймає до своїх лав ті країни, на території яких є спірні і гарячі зони.

В Україні серйозні проблеми з тимчасово окупованими територіями в Криму і незаконними терористичними утвореннями на сході. У гострих фазах територіальних конфліктів буде дуже складно домовлятися з НАТО про рух по включенню країни в Альянс. Але мені здається, що ця конкретна проблема перебільшена тими людьми в Україні, які не хочуть входження в НАТО, і, природно, буде експлуатуватися в повній мірі Путіним і Росією.

Я стверджую, що ця проблема перебільшена. НАТО не тільки військовий, але й військово-політичний альянс, і, відповідно, Україна повинна включитися в грамотну лобістську компанію і акцентувати свої дії спочатку не на Євросоюзі, а на Вашингтоні.

При проведенні такої лобістської операції проблема буде знята. Але вона повинна бути зроблена по-дорослому, не за допомогою якихось доморощених українських патріотів - наївних аборигенів, а людьми, які працюють в українському уряді, добре в цьому розбираються і при цьому мають великий міжнародний досвід. Доведеться найняти не дешевих лобістів, а найкращих у світі.

Разом з ними потрібно буде координувати всі дії у Вашингтоні. Таким чином, мінімізуються всі ефекти від того, що в Україні існують і будуть існувати в осяжному майбутньому територіальні суперечки. НАТО тоді буде розглядати умови, щоб включити Україну в Альянс, навіть враховуючи ці обставини.

А яким довгим може бути цей термін?

Жодна країна в світі не була включена в НАТО шляхом натискання кнопки або проведення референдуму. Процес входження до НАТО тривалий. У деяких країн він йде швидше, у деяких повільніше, просто тому, що різні ступені виконання умов для входження. Україна, на мій погляд, повинна прагнути до утвердження з НАТО взаємної дорожньої карти і далі працювати в цьому напрямку. А до цього чи після - працювати по лобістській лінії, для того, щоб порушена територіальна цілісність України не стала причиною відмови НАТО.

Багато українських політиків і політологів говорять про те, що нам не потрібно за допомогою НАТО дражнити великого ведмедя, що стоїть поруч, не маючи навіть палиці в руках. Наскільки питання українського членства в НАТО дражнить Росію?

Я вважаю, що в України немає іншого виходу як слідувати тій самій стратегії Заходу: стримувати путінську Росію. Такі заходи рано чи пізно дадуть свої плоди з точки зору російського економічного колапсу. А щоб включитися в цю стратегію в повній мірі, Україні краще перебувати в НАТО.

Незгода Путіна з приводу того, чи може Україна стати на цей шлях або не може, вас не повинна жодним чином чіпати. Якщо він полізе брати Маріуполь танками, то російська економіка завалиться не протягом 2015 року, а за три наступні місяці, наприклад. Я побажав би українцям не бути ссикливими, а Україні не ссать окропом.