В результаті реорганізації центральних органів виконавчої влади віце-прем'єр-міністра України Сергія Тігіпка призначили "козлом відпущення", відповідальним за проведення непопулярних реформ у соціальній сфері. Таку думку висловив директор Центру політичного аналізу "Пента" Володимир Фесенко. Експерт зазначив, що в результаті кадрових рішень, які відбулися слідом за структурними змінами в уряді , були посилені ролі двох віце-прем'єр міністрів: Андрія Клюєва і Бориса Колесникова, які відповідатимуть за економічний та інфраструктурний блоки. "Впадає в очі те, що Сергій Тігіпко став головним" цапом відбувайлом "за проведення непопулярних соціальних реформ. Його перекинули на соціальну політику. А саме в цій сфері очікується найбільш складні рішення, які, напевно, можуть мати найбільшу критику . Це і пенсійна реформа, і реформа охорони здоров'я, соціального забезпечення, і Трудовий кодекс ", - сказав Фесенко. На його думку, в світлі вчорашніх рішень Президента щодо оптимізації системи центральних органів виконавчої влади, коректно вжити термін "адміністративна реформа у вузькому сенсі". "У цьому сенсі реалізується і загальна мета будь адмінреформи - це оптимізація функцій апарату державного управління. В даному випадку це відбувається: ліквідуються дублюючі органи, скорочується загальне число структур. Те, що віце-прем'єри стали одночасно міністрами, - це теж правильно. Це європейський досвід ", - заявив Фесенко. Однак, на його думку, головний сенс цієї реформи лежить у фінансовій площині і пов'язаний з економією державних коштів. "Проблема ця давно назріла. І до того ж питання про економію бюджетних коштів жорстко ставиться з боку нашого головного позичальника - Міжнародного валютного фонду", - підкреслив політолог. Він також висловив думку, що сама по собі ця реформа досить проста, механічна. "Але заявлено ще один важливий напрямок - це розмежування функцій органів виконавчої влади: міністерства вироблятимуть політику, служби матимуть розпорядчі функції і будуть контрольні органи", - констатував експерт. При цьому Фесенко нагадав, що щось подібне робилося в рамках проведення адміністративної реформи в Російської Федерації на початку двохтисячних років. "Не все там пройшло гладко. І ефект був не такий, на який розраховували. Думаю, не все вийде зараз і з цією реформою", - зазначив він. Експерт порадив авторам реформи уважно вивчити російський досвід з точки зору негативних наслідків з метою уникнути їх в Україні. "Найболючішою на наступних етапах перетворень буде реформа місцевого самоврядування і особливо адміністративно-територіальна реформа. Вона теж назріла, але її відкладають", - вважає Фесенко, якого цитує УНІАН. Читайте по темі: Адмінреформа в Україні: звільнення, призначення та коментарі