Морозов подає заяву до Генпрокуратури щодо "Ощадбанку"

Рішення, прийняте на засіданні наглядової ради ВАТ "Державний ощадний банк України" 19 березня, про призначення на посаду голови правління Анатолія Гулея суперечить вимозі українського законодавства про обов'язковість виконання судових рішень.

Про це заявив в інтерв'ю журналістам депутат київської міської ради і екс-глава правління "Ощадбанку" Олександр Морозов в Києві у вівторок.

Він зазначив, що, зокрема, засідання наглядової ради "Ощадбанку" (Протокол № 1 від 16-19 березня 2007 року), на якому були прийняті рішення щодо звільнення від посади голови правління А.Морозова і першого заступника голови Артемія Єршова, а також про призначення на посаду голови правління А.Гулея, на посаду першого заступника - Романа Магуту, відбулося всупереч визначенню Печерського районного суду Києва (справа № 2-1135/2007), що забороняє проводити засідання 19 березня.

"Відповідно, рішення, прийняті на цьому засіданні, прямо суперечать вимогам законодавства України про обов'язковість виконання судових рішень. Це в тому числі ставить під сумнів легітимність усіх договорів, які укладатиме нове керівництво", - сказав О. Морозов.

За його словами, членам наглядової ради (НС) перед початком засідання 19 березня секретар НС на вимогу голови правління А.Морозова зачитав ухвалу суду, що підтверджується протоколом засідання. "Заяви членів наглядової ради про те, що вказане визначення не було обов'язковим для виконання, не має законодавчого обгрунтування. У зв'язку з цим було подано позов про визнання недійсним зазначених рішень наглядової ради, наслідком задоволення якого буде визнання їх недійсними з моменту прийняття", - підкреслив О.Морозов.

Він також повідомив, що прийняття судом вказаного рішення, у свою чергу, стане підставою для визнання недійсним угод, укладених від імені "Ощадбанку" посадовими особами, повноваження яких засновані на зазначених незаконних рішеннях НС банку, у тому числі особами, уповноваженими незаконно призначеним головою правління і його першим заступником (а саме - начальниками обласних управлінь ВАТ, які діють на підставі довіреностей, виданих головою правління "Ощадбанку").

Крім того, за словами екс-голови правління, в діях членів наглядової ради "Ощадбанку", які брали участь у засіданні НС 19 березня, були присутні ознаки складу злочину, передбаченого ст. 382 Кримінального кодексу України (умисне невиконання судового рішення), а також ст. 366 (службове підроблення).

"У зв'язку з цим Генеральній прокуратурі подано заяву про злочин", - підкреслив О.Морозов.

Як повідомлялося, наглядова рада "Ощадбанку" 19 березня провів своє зібрання, незважаючи на призупинення президентом Віктором Ющенком дій постанов Кабінету міністрів, якими були призначені члени спостережних рад державних "Ощадбанку" та Українського експортно-імпортного банку та ухвалу суду, що забороняє проведення зборів.

На зборах 19 березня НС звільнив від обов'язків голову наглядової ради Олега Рибачука, призначивши замість нього Данила Волинця, а також звільнив голову правління банку А.Морозова, призначивши замість нього А.Гулея.

Раніше, 16 березня, "Ощадбанк" не зміг провести засідання наглядової ради через відсутність кворуму.

В.Ющенко призначив членами наглядової ради банку керівника служби Секретаріату президента з забезпечення зв'язків з Верховною Радою і Кабінетом міністрів Яна Берназюка, радників президента Богдана Буцу, Олега Рибачука та Володимира Шандру і керівника служби макроекономіки та фінансового сектору Головної служби соціально-економічного розвитку секретаріату Романа Жуковського.