Юристи Pacific оскаржать у Верховному суді рішення Апеляційного суду Києва про зняття арешту з акцій ФК "Динамо (Київ)"

Юристи міжнародної компанії Pacific International Sports Club Limited (Pacific) вважають рішення, прийняте 12 травня Апеляційний судом Києва про зняття арешту з акцій ЗАТ "Футбольний клуб" Динамо (Київ) ", заангажованим і прогнозованим, і будуть оскаржувати його у Верховному суді України.

Відео дня

Про це йдеться в прес-релізі, поширеному юристами компанії Pacific.

Згідно прес-релізу, вчора, під час судового процесу, основний час (більше 2 годин) було витрачено на з'ясування обставин справи з точки зору апелянтів, а не відповідача, <хоча саме інтереси Pacific постраждали б більше у випадку скасування ухвали Печерського суду щодо забезпечення виконання позову про першочергове право на придбання акцій>.

Представники Pacific відзначають, що Апеляційний суд з невідомих причин погодився лише з тими заявами представників відповідачів за основним справі, які стосувалися т.зв. неможливості ведення повної госпдіяльності клубу, що виникла, на думку представників ЗАТ, внаслідок арешту клубу. <При цьому були абсолютно проігноровані ті факти, що клуб (виходячи з інтерв'ю менеджменту команди і повідомлень у ЗМІ) нормально функціонує, перемагає в національній першості, і навіть збирається купувати нових гравців з-за кордону>, - підкреслюється в прес-релізі.

Згідно з документом, представник компанії Pacific Анна-Марта Хом'як: <володіючи інформацією про упереджене і необ'єктивного розгляду апеляційної скарги (анонімні джерела стверджують про зустріч народного депутата Григорія Суркіса та головуючого судді Миколи Наумчука напередодні початку роботи суду), зажадала відводу суддів, що могло стати гарантією неупередженості суду та об'єктивності рішення у справі. Суд, однак, відхилив таке клопотання>.

Як повідомлялося, 12 травня Апеляційний суд Києва зняв арешт з акцій Футбольного клубу <Динамо> (Київ).

Водночас Броварський міський районний суд Київської області 12 травня своїм визначенням повторно наклав арешт на 100% акцій клубу.

Суд прийняв таке визначення для забезпечення позову компанії Kernelia Investments Limited до компанії Pacific, президенту "Динамо" І. Суркісу, голові ради засновників клубу В. Згурського і ряду юридичних осіб про відновлення порушеного права і спонукання до виконання зобов'язань за договором.

Судові розгляди навколо київського "Динамо" почалися більше двох місяців тому. Зокрема, під сумнів поставлена ??законність переходу клубу до його нинішнім власникам, у тому числі президенту Ігорю Суркісу.

9 березня Печерський суд м. Києва наклав арешт на 100% акцій клубу. Компанія Pacific у своїй позовній заяві від 3 березня вказала на те, що, на момент подачі заяви позивачеві було відомо про намір І. Суркіса і В. Згурського продати належні їм акції з метою уникнути відповідальності за даним позовом.

Печерський суд призначив розгляд позову компанії Pacific на 21 вересня.

Резервна дата розгляду 21 жовтня.

14 березня представники клубу оскаржили ухвалу Печерського суду в Апеляційному суді Києва.

11 квітня І.Суркіс близько чотирьох годин давав свідчення правоохоронних органам, які стосуються перерахування клубом в жовтні минулого року 6 млн. грн. до фонду колишнього президента України Леоніда Кучми.

12 квітня Східнокарибський Верховний суд Британських Віргінських островів заарештував банківські рахунки в розмірі 22,391 млн. доларів 6 офшорних компаній.

За даними Pacific, до відчуження акціонерами клубу були міжнародні компанії Comerco Commercial Ltd (20,11%), JestlicVenturesLtd (19,88%), CognimaxVenturesLtd (19,24%), CastorianCommercialLtd (18,37%), LaomaxHoldingsLtd (11,93 %), HambayTradingCorporation (9%), фізкультурно-спортивне товариство "Динамо" (1%), SoccerMarketingInternationalLtd (0,18%), президент клубу Ігор Суркіс (0,12%), Pacific (0,1%), глава ради засновників клубу Валентин Згурський (0,07%).