Перші підсумки роботи міністра аграрної політики і продовольства говорять про його непрофесіоналізм - експерти

Новому главі аграрного відомства Ігор Швайка не вдається вирішити поточні і стратегічні проблеми української агропромислової галузі через відсутність діалогу з професійним співтовариством. Про це повідомляє видання УНН .

Читайте: США готові надати армії України допомогу і не виключають і поставок зброї

Зокрема, на думку лідера Української аграрної конфедерації Леоніда Козаченка, на сьогоднішній день існує ряд серйозних проблем, які вимагають невідкладних рішень Міністерства у контакті з профільними Асоціаціями.

"На жаль, такого контакту зараз немає", - констатує експерт.

Читайте: Невідомі в масках і зі зброєю увірвалися до редакції донецького сайту

На його думку, ця ситуація може призвести до зниження темпів зростання галузі, які відзначалися останнім часом.

Аналогічної думки дотримується голова Союзу сільськогосподарських обслуговуючих кооперативів України Іван Томич.

"Кадрової політики в Міністерстві немає. Кадрова політика залишилася корупційної, малопрофесійною, в тих параметрах, в яких вона існувала при Януковичі", - вважає він.

За словами експерта, про це свідчить збереження при владі глави підпорядкованої міністерству Державної ветеринарної та фітосанітарної служби України Володимира Горжеєва.

Читайте: У Слов'янську три донецьких бізнесмена потрапили в полон

"Необхідно нову якість кадрової політики. Не за прейскурант хабарів входження в систему влади Міністерства, а за професійними, патріотичними якостями, порядності фахівців, які готові і здатні давати відповідь на ті виклики, які є", - підкреслив Томич.

На думку директора асоціації "Союз птахівників України" Олександра Бакуменко, в Міністерстві повинна бути вибудувана чітка система підбору кадрів.

"На жаль, зараз професійна громадськість практично не бере участь у процесі призначення в Міністерстві нових кадрів, у перевірці їх професійної придатності. Адже навряд чи хтось може краще знати фахівців національної асоціації, яка представляє виробників у певному сегменті економіки. А у нас призначаються люди , які взагалі нічого не розуміють в конкретній справі. Це реальна проблема. Якби в цьому процесі була задіяна експертна середу, було б менше помилок і більше прозорості ", - вважає Олександр Бакуменко.

На загальну думку експертів, для виправлення ситуації в галузі міністру аграрної політики слід виробити нову політику, спрямовану на максимальне залучення професійного експертного співтовариства в процес прийняття рішень.

"Потрібно зрозуміти, що сьогодні ніхто не хоче зла?? Міністру, ніхто не просуває особисті інтереси. Всі хочуть одного - розвитку галузі, щоб все отримували однакову увагу Міністерства та уряду, щоб були умови для інвестування в галузь отриманого прибутку", - вважає Леонід Козаченко.