Преса про термін Ходорковському, байдужості мас і чим це загрожує Росії
Вирок, оголошення якого завершилося в понеділок, підвів риску під найгучнішим в історії новітньої Росії судовим процесом у справі Ходорковського-Лебедєва-Крайнова. Тепер газети пишуть про те, як буде сидіти Михайло Ходорковський, експерти міркують, як скоро він може вийти на волю, бізнесмени розмірковують про економічний недовіру, а політики пояснюють, які наслідки можуть очікувати Росію за винесений вирок.
"Суд виніс вирок Ходорковському - дев'ять років тюремного ув'язнення, з розрахунком на те, що Ходорковський перебуватиме у в'язниці до 2012 року, тобто він залишиться осторонь навіть не від одних президентських виборів, а від двох", - констатує американська The Wall Street Journal, статтю якої публікує Inopressa. Втім, більшість російських експертів вважають, що визначальним буде 2008 рік: Ходорковського можуть випустити або відразу після виборів президента, або незадовго до цього.
"Російська юстиція зробила з Михайла Ходорковського політичну фігуру", - констатує Berliner Zeitung. Ходорковський дав зрозуміти, що він не відмовився від своїх амбіцій щодо зміни російського політичного ландшафту, зазначає The Financial Times. "Я буду працювати разом з тими, хто хоче і може відкрито говорити про країну і про народ і про наше спільне сьогодення і майбутнє", - сказав він у своїй заяві.
Втім, не виключено, що новий термін Михайлу Ходорковському за новими звинуваченнями у "легалізації злочинно нажитих коштів", що обчислюються в мільярдах рублів, про що напередодні заявила Генпрокуратура, може ще більше відстрочити момент активної участі екс-глави ЮКОСа в політичному житті Росії. За деякими даними, Ходорковському і Лебедєву ще можуть додати 21 рік.
"Я не виключаю певного коригування вироку після оскарження і навіть допускаю, що президент помилує Ходорковського і Лебедєва. Якщо світова спільнота вважатиме вирок несправедливим і загроза санкцій стане більш-менш реальною, то Путін навіть ухвалить рішення про помилування", - заявив "Комерсанту" Віктор Ілюхін, заступник голови комітету Держдуми з безпеки, в 1989-1991 роках начальник управління Генпрокуратури СРСР. Однак поки навіть США, які називали процес над Ходорковським явно політичним, заявили, що не мають наміру скорочувати масштаби співпраці з Росією чи домагатися її ізоляції у зв'язку зі "справою ЮКОСа".
"Через чотири-п'ять років мінус ті півтора року, що Ходорковський і Лебедєв вже провели під слідством. Вони вийдуть на свободу за амністією", - вважає Оганес Оганян, голова комітету Ради Федерації з економполітики. Згоден з ним і політолог Владислав Бєлковський: "Він буде сидіти не довше, ніж протримається Путін при владі, - до весни 2008 року". Втім, Бєлковський не виключає й іншого варіанту розвитку подій: "Цілком можливо, що в найближчі дні деякі ліберали в оточенні Путіна заговорять про помилування, Ходорковський повинен буде написати прохання, в якому формально визнає свою провину, і шановний добродію помилує в'язня". Дмитро Рогозін, голова фракції "Батьківщина", вважає, що Ходорковського звільнять відразу, як тільки він "остаточно втратить шанси на участь у виборах 2008 року": "По сигналу в Кремль завітають ходоки, і Кремль зобразить торжество лібералізму".
Економічні наслідки вироку
Перемога Путіна в "війні з олігархами" цілком може виявитися пірровою перемогою. Іноземних інвесторів обуревают страхи у зв'язку із захистом майнових прав. Витік капіталу за кордон, яка зовсім недавно зменшувалася, торік збільшилася вчетверо. Сповільнилося зростання іноземних інвестицій, і без того млявий щодо розміру Росії та її власного економічного зростання з 1999 року, стимульованого високими цінами на нафту. Призупинення операцій ЮКОСа викликала зниження рівня видобутку нафти, що також негативно позначилося на економічному зростанні, пише Financial Times.
Майже всі експерти, опитані "Часом новин", відзначають вкрай негативні наслідки вироку у політичній та економічній сферах. "Це не дуже вдале рішення для російського правосуддя і для Росії в цілому. Суд пішов на поводу у звинувачення ... Це великий удар по російській судовій системі", - говорить глава наглядової ради компанії "Ренесанс Капітал" Олександр Шохін.
"Всі економічні наслідки вироку вже в наявності, і вони продовжуватимуться: зниження темпів економічного зростання, підвищення інфляції, відтік капіталу за кордон і скорочення іноземних інвестицій ... Вирок - свідчення того, що серйозних кроків у напрямку демократизації при нинішньому режимі не буде", - погоджується керівник Вищої школи економіки Євген Ясін. Німецькій Suddeutsche Zeitung Ясін прямо заявив: Ходорковський невинний. "Це не означає, що я переконаний, ніби він ніколи не здійснював протиправних дій і завжди був морально чистий. Я познайомився з ним тоді, коли він уже був олігархом, главою ЮКОСа і філантропом. Що було раніше, я не знаю. Однак я переконаний , що його вина не доведена. Наша сьогоднішня система в Росії не дозволяє винести справедливий вирок. Це система, де прокуратура слід лише вказівкам політичного керівництва, а суд - вказівкам прокуратури ", - говорить економіст.
Сама Suddeutsche Zeitung називає процес у справі Ходорковського і Лебедєва актом свавілля, а вирок - суворим і несправедливим. Спроба представити Ходорковського самим поганим хлопцем з усіх російських олігархів ще до того, як був винесений обвинувальний вирок, здобула процесу репутацію фарсу. Вибір припав на Ходорковського, тому що він занадто щедро підтримував ліберальних супротивників Путіна, і ще тому, що в той час він, будучи найбагатшою людиною в Росії, виявився найбільш відповідною кандидатурою на роль жертви. Ходорковський за гратами - це повинно було сподобатися народу і вселити страх іншим олігархам. Водночас мали місце і економічні інтереси. В результаті невмілого розділу отриманої видобутку - концерну ЮКОС - це стало більш ніж, очевидно, пише німецька газета.
У середу міністр фінансів Росії Олексій Кудрін змушений був визнати, що російська економіка "перегріта", а довіра інвесторів підірвана "справою ЮКОСа". Період відновлення цієї довіри триватиме деякий час.
"Цей вирок, безсумнівно, є виборчим покаранням за політичними мотивами, - заявив Jerusalem Post колишній політв'язень Натан Щаранський. - Дуже сумно, що судову систему можуть використати в політичних цілях. Це дуже тривожить таких людей, як я, які стежать за змінами в Росії і хочуть, щоб Росія рухалася до свободи і демократії ".
За словами головного акціонера ЮКОСа Леоніда Невзліна, Ходорковського засудили, щоб він не завадив Путіну балотуватися на президентських виборах 2008 року після торішнього "псевдодемократичного" переобрання. У справі Ходорковського, сказав він, Путін був одночасно суддею і прокурором, а результат був заздалегідь вирішений наперед.
Серед коментаторів вкрай рідко зустрічаються бізнесмени. Дізнатися, що думають підприємці про долю Ходорковського і Лебедєва, виявилося непросто, констатують "Ведомости". "Я дорожу своїми кадрами і своєю компанією", - пояснив свою відмову великий столичний підприємець. "Коментувати рішення суду - ставити під удар компанію, управління якою мені довірили акціонери", - заявив керівник великої страхової компанії. "Восторжествувало адміністративно-командне право, - засмучений перший заступник голови ради директорів Альфа-банку Олег Сисуєв. - Після такого вироку шанси Росії стати правовою державою стали примарними".
Як заявив "Часу новин" незалежний депутат Держдуми Володимир Рижков, "дев'ять років - це не випадкова цифра. Рівно стільки у нас йшли ринкові реформи - з 1991 по 2000 рік, до приходу Путіна до влади. Все так звані злочини, які інкриміновані Ходорковському, - це були звичайні бізнес-справи 90-х років: векселі, взаємозаліки, бартер, інвестиційні конкурси при приватизації, перепродаж пакетів акцій, використання внутрішніх офшорів. Це все було легально і мало масовий характер, в цьому брали участь сотні тисяч підприємців і чиновників ".
"Якщо ЮКОС не платив податки, то як же його 100 раз перевіряли і не знаходили порушень?! Хто ж більше винен - ??підприємець, за визначенням старающийся ухилятися від податків, або чиновник, зобов'язаний ці ухилення припиняти?! Якщо ЮКОС незаконно отримував те і се , то хто ж йому це давав (давав очевидно за хабарі)?! Якщо хабара були (а інакше як же ЮКОС порушував багато років закони - їм все за красиві очі прощали, так, чи що?!), то де ж хабарники?! Чому суд навіть не звернувся до прокуратури з вимогою (приватним визначенням, так здається, грамотно це називається) виявити цих хабарників? Чому прокуратура навіть не оголосила, що веде розслідування в цьому напрямку? .. Всім все зрозуміло - розправа. Політична розправа, з додатковою премією у вигляді витягу прямої матеріальної вигоди ", - підводить підсумок інтернет-журнал Ej.ru.
Результати кремлівського усунення неугодних: президентський рейтинг Ходорковського - 8,3%
Більшість росіян загалом-то байдужі до долі Ходорковського або задоволені тим, що нарешті "хоч один олігарх поплатиться" за їх злиденне існування, відзначає французька Liberation. Хоча деякі все-таки розуміють, що вирок був результатом судового свавілля. Газета наводить показовий приклад: "явно шокований тим, що сталося, провідний російського телеканалу НТВ почав вчора випуск новин з жарту, яка вже ходить по Москві: тепер укладений Ходорковський стане єдиною людиною в Росії, знаючим," що буде завтра ".
Причина байдужості росіян до подій криється в тому, що більшість з них не визнає права недоторканності приватної власності - у Росії питання власності не регламентовані належним чином. А у випадку, якщо мова йде про великої приватної власності, громадяни думають, що вона була отримана нечесним шляхом, тому проти всякої юридичної очевидності ці вироки будуть розцінені більшістю як заслужена кара, як акт справедливості, говорить в інтерв'ю італійській La Stampa лідер партії "Яблуко "Григорій Явлінський. Таким чином, російська громадськість не зрозуміла всієї тяжкості вироку. Та й як можна говорити про громадську думку в Росії, якщо ЗМІ перебувають під прямим контролем влади, суспільство в жалюгідному стані, воно розколоте і дезорієнтована, вважає політик.
Незважаючи на те, що Путін розтоптав свою країну, порушивши всі можливі закони - змусив діяти за своєю вказівкою міліцію, прокуратуру, суд, щоб ті справили арешт, висунули звинувачення і винесли вирок - Путіну багато хто в Росії вдячні за те, що, як вони вважають , президент не допускає "розпродажу", "розграбування" країни вискочками-олігархами, які до того ж діють заодно з американцями. Чи не в цьому прихована причина, чому протести ззовні залишаються настільки стриманими, задається питанням німецька Frankfurter Allgemeine.
Інтернет-журнал Ej.ru згадує в цьому зв'язку висловлювання Володимира Гіляровського: "У Росії дві напасті. Внизу - влада пітьми, вгорі - пітьма влади". "Судячи з даних опитувань, третина підтримує рішення суду - і це в Росії-то, де, напевно, в кожній третій родині не з чуток знають, що таке російська в'язниця! Так, знаємо, от і ти дізнайся, с-сука! Третина проти цього рішення, а третини - все по барабану. тухлих справу, панове ... ", - пише в своїй статті Леонід Радзіховський, відзначаючи, що" які б не були розбірки нагорі, не було б такого відверто хамського рішення, якби не народне настрій ". "Доживемо ми до такого щастя, коли у нас будуть дійсно судити за несплату податків? Не за відмову у виплаті данини. Не за" політичну нахабство ". Чи не для потакання народної заздрості. Чи не для грабежу чужій компанії. Ні, ні і ні - просто за несплату податків! " - Запитує автор.
Однак справа усунення неугодних, успішно проведене Кремлем, дає свої неочікуванні результати: президентський рейтинг Михайла Ходорковського вже склав 8,3%.
Опитування громадської думки, проведене Аналітичним центром Левади в квітні і травні 2005 року, показав, що 8,3% російського населення проголосували б за Михайла Ходорковського, якби він виставив свою кандидатуру на виборах у президенти. Більш схильні проголосувати за нього люди у віці 18-24 років, жителі Москви і великих міст. При цьому з тих росіян, хто уважно стежить за справою Ходорковського, за нього як за президента проголосував би кожен четвертий.
Майже половина опитаних - 47% - вважає, що влада боїться політичної активності Ходорковського і саме тому вимагала для нього максимального терміну ув'язнення під варту (10 років) і заборони займати керівні посади, в т.ч. і в громадських об'єднаннях.
53% респондентів вважають, що влада чинила тиск на суд у справі ЮКОСа. З початку спостережень, тобто з серпня 2004 року, число росіян, впевнених, що влада чинить тиск на суд, збільшилася на 10%.
41% громадян Росії вважає, що від російського уряду можна очікувати довільного "наїзду" і руйнування будь-якого підприємства за образом і подобою того, як це було зроблено з ЮКОСом. Саме цим, на думку росіян, швидше пояснюється нинішній спад темпів економічного розвитку. 53% населення чекає кримінальних справ проти інших великих підприємців. 52% упевнені, що "справа ЮКОСа" чинить негативний вплив на бажання російських підприємців вкладати свої капітали в Росію.
Вирок Ходорковському-політику застопорив реформи в Росії
Вирок, який менше максимального, запропонованого стороною обвинувачення, всього на один рік, був винесений під впливом, якщо не під диктовку Кремля. Процес, найважливіший тест для пострадянської судової неупередженості, являв собою пародію на правосуддя: Ходорковському часто відмовляли в праві побачитися з адвокатом, відмовляли в медичному лікуванні у в'язниці, відмовилися випустити під заставу. Звинувачення заявляло, що придбання акцій компанії було крадіжкою державної власності, однак подані документи довели, що держава отримала ціну, яку спочатку і запитувало. І суддя так раболепно слідувала букві звинувачення, що у своїй заключній промові повторила навіть описки прокурорів, пише сьогодні британська The Times.
Кремлівські чиновники в приватному порядку визнали, що процес був політичним. Президент Путін відчував загрозу через все більш активної ролі Ходорковського в політиці, яка полягала у фінансуванні опозиційних політиків, підтримки російських неурядових організацій і натяків на те, що він обмірковує участь у президентських виборах.
Жорстока розправа з ЮКОСом, яка відбувалася, незважаючи на твердження Кремля про те, що у нього немає наміру шкодити російському бізнесу або переглядати підсумки приватизації, вийшла далеко за рамки попередження іншим олігархам про те, щоб вони справно платили податки і трималися подалі від політики: це була вендета, розпалювана і заздрістю колишніх чиновників КДБ в оточенні Путіна, і популізмом Кремля в прагненні завоювати голоси виборців, завдаючи ударів по зухвалим ненависть олігархам. Результат цієї справи обертається тяжкими наслідками і для російських реформ, і для довіри інвесторів. Наполегливе бажання Путіна позбавити бізнес-еліту можливості купувати політичний вплив - а це відверто відбувалося за єльцинських роки - можна зрозуміти; однак те, що він застосовує закон для вихолощення політичної опозиції і залякування конкурентів, попахує поверненням до радянського мислення. Його непослідовність (нові наступу на ЮКОС слідували відразу ж за його запевненнями в адресу іноземних інвесторів про те, що справа ЮКОСа - це одиничний випадок) змушує припустити, що він далеко не повністю контролює кремлівську бюрократію.
Як буде сидіти Ходорковський
У якій колонії відбуватиме термін Михайло Ходорковський, поки невідомо. "Це не остаточний вирок. Будуть ще, мабуть, протести адвокатів, касації, апеляції. І остаточний вирок теоретично може відрізнятися від цього. Хоча малоймовірно, що кардинально", - вказує Олександр Шохін.
Згідно з рішенням суду, Михайло Ходорковський повинен бути спрямований у виправну колонію загального режиму, де відбувають покарання особи, засуджені вперше, які вчинили злочини невеликої або середньої тяжкості і які не є рецидивістами.
Після прибуття в зону укладений Ходорковський потрапить в загін із звичайними умовами утримання: ув'язнені живуть в гуртожитках, схожих на звичайні казарми, і можуть вільно переміщатися всередині приміщення, дотримуючись розпорядок дня. Щомісячні витрати обмежені трьома МРОТ (2160 рублів). За рік можна отримати шість посилок, шість бандеролей, шість короткострокових (4:00) і чотири тривалих побачення (три доби). З дозволу адміністрації можна вести телефонні розмови (не більше 15 хвилин кожен).
За хорошу поведінку ув'язненого Ходорковського через шість місяців можуть перевести в загін з полегшеними умовами. Тут можна витрачати гроші без обмежень, отримувати в два рази більше посилок і бандеролей, мати шість тривалих побачень. За відбуття однієї чверті терміну укладеного можуть перевести в колонію-поселення. За відбуття половини строку він може клопотати про умовно-дострокове звільнення. Крім того, за півроку до закінчення терміну йому можуть дозволити жити за межами колонії.
За порушення порядку можна потрапити в загін зі строгими умовами відбування покарання: проживання "в замикаються приміщеннях", прогулянка 1,5 години, дозволено витрачати тільки гроші, зароблені в колонії. У рік можна отримати три посилки, три бандеролі, два коротких і два тривалі побачення.
Як професійний менеджер, Михайло Ходорковський, швидше за все, займеться адміністративною роботою, вважає "Комерсант". Він може зайняти посаду нарядчика, диспетчера виробництва, завідувача клубом, бібліотекою. У цьому випадку його зарплата складе 700-1500 рублів.
За хорошу поведінку ув'язнений може отримати: подяка, подарунок, премію, додаткову посилку або побачення; дозвіл додатково витрачати гроші в сумі до однієї чверті МРОТ (180 рублів). Засуджений може розраховувати на короткостроковий (сім діб) відпустку "у зв'язку з винятковими особистими обставинами" або щорічну відпустку тривалістю 28 днів.
За порушення порядку до укладеного можуть застосувати стягнення: догана, штраф до 200 рублів, оселення в штрафний ізолятор, переведення в приміщення камерного типу, переклад у в'язницю.
Дружина Ходорковського про вирок: Наші діти стали жертвами режиму Путіна
Інна, друга дружина колишнього найбагатшої людини в Росії Михайла Ходорковського, трималася всі 12 днів оголошення вироку. "Я хочу, щоб він бачив мене усміхненою, щоб він бачив тільки мою любов, але не тривогу", - говорила вона журналістам. Однак дізнавшись, що чоловіка засудили до 9 років в колонії, вона не змогла стримати сліз, пише La Repubblica, журналісту якої вдалося поговорити з Інною Ходорковської після завершення процесу у справі Ходорковського-Лебедєва-Крайнова. "Я думаю про наших трьох дітях, - каже Інна, - про те, як вони змінилися. Це вони стали жертвами режиму Путіна".
- Як ставляться ваші діти до батька-укладеним?
- Після арешту вони багато місяців перебували в стані шоку. Глібу і Іллі було чотири роки, Насті - 12 років. Вони все бачили по ТБ. Коли ми будуємо плани, вони кажуть, що ми їх реалізуємо, коли тато вийде з в'язниці.
- Ви можете зустрічатися з вашим чоловіком?
- Кожні два тижні, годину бесіди, що записується на плівку. Ми розмовляємо через віконце, охоронці за нами стежать. Неможливо поговорити вільно.
- Як змінилося ваше життя?
- Ми відчуваємо незнайомі почуття. Раніше у нас була прислуга, тепер ми продали будинок, я займаюся покупками, приготуванням їжі, вирішую практичні питання. Я стою в чергах, щоб оплатити квитанції і зробити документи. Повільно ми повернулися до реальності.
- Ви поїдете за кордон після закінчення терміну вироку?
- Наше життя тут, на нашій батьківщині. Ми не втекли і не емігруючи.
- Як ви оцінюєте вирок?
- Це навмисне вбивство. Мишко був відправлений на ешафот, щоб забезпечити диктаторську владу Путіну.